turnover
팔로우
turnover
제가 말을 좀 못 알아듣게 썼네요.
두번째 대결에 3코인 지불이 불가능해 진다고 한건,
플레이어가 아니라, 가운데 판에 3코인이 남아있지 않을 수도 있는 가능성을 여쭤본 겁니다.
기본판돈이 없으면,
아무도 안 사면 가운데 코인 0.
첫번째 대결후에 가운데 코인 2.
세번째 대결후에 1등이 3개를 받아야 하는데 가운데에 2개밖에 없는 상황이요.
2017-02-05
turnover
저는 카르카손 자체를 전략게임 범주로 생각해 본 적이 없어서요.
2인이 전략적이라는 점은 인정하지만, 전략적 2인 게임을 하려면 다른 게임을 하게 되지 않을까요?
어느 정도의 운빨과 그림 만들어가는 재미, 그러면서도 완전 파티게임은 또 아닌 느낌?
클래식한 게임으로 범용성이 좋은 것 같습니다.
모임이 전략게임 좋아하시고 하드한 게임 좋아하시면,
좀 가볍게 느껴질 수 있을 것 같네요.
3장 손에 들고 있으면서 하나씩 사용하는, 나름의 전략을 가미한 변형룰도 본 기억이 나긴 하네요.
근데 카르카손으로 그렇게까지 하고 싶진 않아서 시도는 해보지 않았습니다.
게임이 가진 본래의 성향과 본래의 포지션대로, 담백하게 즐기는 게 제일 좋은 것 같네요.
결론은, 직접 해 보시는 걸로 ㅎ
2017-02-05
turnover
처음에 내는 기본 판돈이 있나요?
기본판돈이 없다면,
라운드 시작시에 아무도 카드를 안 사면,
첫번째 대결에 2코인,
두번째 대결에 3코인 지불이 불가능해 질 수가 있나요?
2017-02-04
turnover
재미있어 보이네요~
레드세븐이랑 비슷한 느낌이 조금 나려나요?
(둘다 안해봤습니다,,,)
2017-02-04
turnover
즐거움이 느껴집니다~
2017-02-04
turnover
아~~ 시나리오 진행하던 게 있었다는 사실이 생각났네요.
차분히 시간 내서 할 수 있으면 참 좋은 게임이죠.
2017-02-04
turnover
모임 성격이 어떠신가요?
초보자 포함 5인 모이면 게임하기가 애매해지죠.
파티 게임하기엔 모자라고 초보포함 전략게임은 5인에 맞는 게 별로 없어서요.
그래도 티켓투라이드 5인 하느니 카르카손 5인 하겠습니다.
우리가 게임을 많이 해봐서 지루하게 느껴지지
게임을 많이 접해보지 않은 사람들에게는 잘 먹힙니다.
2017-02-04
turnover
/발단데르스: 근데 다들 자기 것만 열심히 해서 따로 노는 느낌이 강하긴 해요.
조금 여유있게 2시간 정도 하는게 적당한 거 같습니다.
2017-02-04
turnover
버건디와 비교하면 어떤가요?
특히 4인플시.
참고로 제가 하는 파티에서 버건디 4인플 1시간30분 내로 끝나니 시간문제는 걱정 안 하셔도 괜찮습니다~
2017-02-03
turnover
1년에 2번 고정멤버로 할 수 있는 게임이 있다면 아깝지 않은 투자입니다.
1년에 단 한 번도 펼쳐지지 않는 게임이 수두룩하지요.
2017-02-03
turnover
저도 프랑크푸르트에 3일정도 머물 일이 있어서 (재작년?)
보드게임의 본고장이니 보드게임 전문점을 찾아보자, 했지만,
온통 백화점에서만 비싸게 팔더군요.
가격도 가격이고 짐속에 넣고 오는 것도 일이고 해서,
기념으로 독일어 써 있는 6nimmt! 하나 사 왔습니다.
그건 여태 잘 활용중이네요.
2017-02-03
turnover
에이, 5시간은 너무 짧은데요?
24시간 정도는 주셔야,
2017-01-28
turnover
4. 저는 그래서 중간탈락이 없고 이유없는 몰아가기 없는 원나잇 울티메이트 웨어울프를 샀습니다.
가벼운 느낌이 있긴 하지만, 레지스탕스 아발론은 너무 피곤하고 숙련도가 높아야 되기도 해서요.
마피아는 첨 탈락하면 넘나 심심한 것.
2017-01-27
turnover
오~ 나중에 꼭 후기 남겨주세요~
저는 고민하다가 아무래도 플레이 하기 어려울 것 같아서 구매하지는 않았습니다.
교회에 꾸준히 게임하는 그룹이 있다면 해 볼 만할 것 같은데, 그런 여건이 안 되기도 하고,
하는 친구들이 협력게임은 싫어해서요 ㅎ
킹스 오브 이스라엘 오랫만에 하고 싶어지네요
2017-01-25
turnover
평소에 잘못하셨다거나 맘에 안드는 스타일이어서 시비건다, 이런 사안은 전혀 아닙니다.
전에 저와 대화하신 적이 있나요? 저는 아이디가 기억이 안 납니다.
질문자체는 재미있는 주제여서 관심있게 답글을 보는데 모든 답글마다 같은 대답이 있어서
그 부분을 조금 불편하게 보는 사람도 있다고 알려드리고 싶었던 것이지,
딱히 잘못이다 고쳐라 이런 의도는 아니었는데 불편하셨다면 죄송합니다.
2017-01-20
turnover
재미있게 읽었습니다.
메이지 나이트가 1인플 최고의 게임이라던데,
아직 셜록홈즈 1인플도 다 못 끝냈는데,
아 메이지 나이트, 아 아
2017-01-18
turnover
2 번 질문을 사실 답변하기 매우 어렵습니다.
게임마다 이건 운 20%, 저건 운 30%, 이렇게 딱 떨어지게 나오는 것도 아니고,
게임을 누구와 하느냐에 따라 상황이 다 다르기도 합니다.
그렇게 때문에 대부분 답변을 1번에 대해 하셨거나
아니면 2번 질문에 대단 답변을 부분적으로 하시는 거죠.
열심히 답변 다시는 분들에게 아무 감사표시도 없이
목록에서 순서를 알려달라고 답하시는 건 좀 아닌 것 같습니다.
2017-01-18
turnover
관심이 없던 게임이라 다른 부분은 잘 모르지만, 얼리버드 부분에 대해서는 반대의견입니다.
킥스타터의 경우 얼리버드로 신청을 해도 언제든지 취소할 수 있는데 해당펀딩은 그렇지 않았었나요?
취소가 가능하다면 구매자가 그렇게 스트레스 받거나 충동구매하게 될 일은 없을 것 같습니다.
우선 얼리버드 신청해놓고 충분히 시간을 들여서 알아보면 되니까요.
오히려 얼리버드를 통해 구매자를 빠르게 모으게되고, 이를 통해 프로젝트를 더 잘 알릴 수 있습니다.
저는 킥스타터 게임 둘러볼 때 펀딩이 확정되었거나 가능해 보이는 것들만 살펴봅니다.
괜히 열심히 살펴보고 펀딩했다가 실패하면 시간 낭비니까요.
이런 측면에서 얼리버드의 의의를 찾을 수 있을 것 같습니다.
2017-01-08
turnover
확장을 사는 대신 사람을 바꿉니다^^
바꿔 말하면, 처음하는 사람들 혹은 막 친해져가는 그룹에서는 잘 먹히는 좋은 게임이라는 거죠.
2017-01-07
turnover
펠릭스님, 보드게임 필수재 아닌가요?
2016-10-28
turnover
원인과 결과를 다시 생각해 보시면 좋을 것 같습니다.
둘다 똑같이 업체명 + price 인데,
왜 한쪽은 비싼 가격을, 한쪽은 착한 가격을 의미하게 되었을까요?
2016-10-28
turnover
우선 룰북에 나온 추천카드 조합을 다 해 보시길 바랍니다.
디자이너가 순차적으로 게임에 익숙해 지게 하는 조합을 자 놓은 것 같습니다.
저는 추천조합을 한 번 하면 그 중에 잘 안 쓰는 카드 한 두장을 바꾸는 식으로 합니다.
2016-10-20
turnover
12인은 아니고, 11인 5:6 으로 나눠서 해 본 것 같네요.
게임은 비슷합니다만, 한 두명 소외되거나 관심없거나 그런 인원이 생길 수도 있습니다.
문제 내는 걸 어려워 한다면 스파이마스터를 팀당 2명씩 하는 방법도 괜찮습니다.
2016-10-20
turnover
자연스럽게 넘어갈 수 있었는데, 너굴너굴님의 진지진지 소환으로 실패!!
2016-10-20
turnover
대결이 아니고 함께 승리하는 형식이면 룰북에 나온 2인룰이 꽤 괜찮습니다.
2016-10-20
turnover
ㅋㅋㅋㅋ 명대사죠.
2016-10-20
turnover
카드 목록표가 접혀 있는게 아쉽군요 ㅠㅠ
그렇다고 저걸 위해 박스를 크게 할 수는 없으니,,
2016-10-19
turnover
아 같은 색상만 플레이 되는 걸 못 봤네요. 이제 확실히 이해되면서 게임이 땡기네요. ㅎ
2016-10-19
turnover
그렇긴하죠. 저도 생각을 해 봤는데 2인플이 아닌 이상 찾기 어렵더라고요.
2016-10-19
turnover
혼자서 여러사람 상대하는 거요.
바둑에서 프로가사들이 일반인 상대 이벤트로 많이 합니다.
이창호 기사가 4명? 인지 다면기를 해서 전부 반집패를 했다는 전설같은 일화가 있는데 사실인지는 모르겠네요.
2016-10-19
