해아조
팔로우
wls님에게
위치 바운드 보드라이프에도 링크가 생겼네요^^
2024-02-19
제이엘v님에게
조금씩이라도 개선하자는 의견에 뭐가 그리 삐딱하신가요?
제가 자의적 해석으로 새로 만들어내라고 한적은 없는데.
조중동마냥 악성 프레임을 씌워 의도를 왜곡하지는 마시기 바랍니다.
감정적인 접근이나 자의적 해석으로 그저 빈정대는건 발전에 그다지 보탬이 된다고 보긴 어렵네요.
게다가 사람들보고 일일히 유투브 룰영상들까지 보라고 강제하는 태도는 더더욱 이해가 안갑니다.
꼬우면 꼬운놈이 알아서 해라는 말로 들리네요.
저는 룰북제작자를 한명도 모릅니다. 대부분의 사람들이 그렇겠지요.
소비자의 의견을 의견으로 못 받아들이는 모습을 보니 사태의 원인을 찾은 것 같네요.
2024-02-15
송송이아빠님에게
개인적으로는 룰북에도 좀 혁신이 필요하다고 생각합니다. 기존 룰북들은 거의 대부분 비게이머인 번역가들이 그저 언어만 한글로 번역한 것처럼 보이는게 대부분이라 기존 룰북의 단점이나 오류까지 그대로 답습할 뿐더러 개선할 의지 자체가 없어보여서 실망스러운 경우가 많았습니다.
그러한 병폐가 개선되려면 우선 번역작업 자체를 보드게이머가 해야한다고 생각합니다. 그래야 그저 형식적인 번역만 하는게 아니라 게이머들 입장에서 간지러운 부분을 긁어줄 수 있다고 생각합니다. 그러려면 보드게임에 대한 경험치가 많을수록 아무래도 더 유리하겠죠. 또 이점이 히트게임즈의 강점이라고도 봅니다.
평소에 룰북들을 읽다보면 이 룰북을 만든사람이 보드게임 자체에 대한 이해도가 낮은 것 같이 느껴진다거나 적어도 해당 게임에 숙련되지 않은 것 같다는 느낌을 많이 받게 됩니다. 그게 아니더라도 처음 해보는 사람들 입장과 관점에서 디테일하게 씌여져야 함에도 룰에 익숙한 자신의 관점에서 뭉뚱뭉뚱 작성된다는 느낌을 자주 받았습니다.
단순한 룰의 나열이 아니라 개요적 설명, 흐름이 있는 설명, 이해를 돕는 부연이나 각주, 용어와 아이콘의 통일, 더 효과적인 레이아웃 배치, 단편적이 아닌 연계적 구성을 갖춘다면 더할나위 없을 것 같고 기본적인 참조 또는 요약표 등에도 더 신경써주면 좋겠습니다.
물론 비용과 시간적인 측면에서 정말 쉽지 않은일인것은 이해합니다. 또 원제작사의 PDF파일 조건에서 크게 수정이 힘들다는 점도 있습니다. 그렇지만, 적어도 게임을 여러판 해보고 에러플 없이 숙달이 된, 관점이 다른 여러사람들이 검수라도 꼼꼼히 해준다면 그것만으로도 훨씬 좋아질꺼라 봅니다.
시작은 미약할지라도 조금씩이라도 개선해보려고 시도는 해봐야 한다고 생각하며, 그러면 영향을 받아 전체적으로도 개선해보려는 움직임이 생길테고 언젠가는 전문룰북번역자 또는 룰북제작자 또는 팀이라는 직업군도 생길만 하다고 생각해요.
그리고 아마 게이머들이라면 이번게임에는 전문룰북 제작자를 고용해서 판매비가 상승 된다는 설명을 듣게되더라도 응당 댓가를 치룰 용의가 있을 것입니다.
그저 개인적인 견해이니 부담갖지는 마시고요. 그냥 한사람의 푸념 들으셨다 생각해주세요 ㅎ
2024-02-15
3rdplanet님에게
저도 이게임 좋아합니다 ㅎㅎ 기본적인 영향력 싸움에다 서로 상대 상품 털려고 노력하고 다들 자기 상품 안 털릴려고 신경쓰고 재밌어요 ㅋㅋ
2024-02-14
wls님에게
상당히 수준 높아 보이는 게임이네요. 카리스마가 느껴집니다.
아직 보드라이프에 등록이 안되어 있는데, 관리자분께서 보시면 등록 해주셨으면 합니다~
2024-02-14
☆반짝반짝★님에게
네 반박글 환영합니다. ㅎㅎ 렉시오나 달무티와 접점이 많다는 것은 이미 글에서 언급 했습니다. 저도 좋아하는 게임들이라 자연히 그 둘과 비교가 많이 됐구요. 엄연히 하나의 분류로 잘라내자면 클라이밍이 맞습니다.
다른 답변은 아래 sideM님글의 답글과 중복되는 부분이 많을 것 같네여. ㅎㅎ
제가 한 7판정도 돌려봤지 않나 싶은데, 더 여러차례 돌려보고 통계치를 많이 수확하기 위해서는 일단 취향에 맞아야 하는데, 다른게임들도 할게 많다보니 커트라인을 못 넘은 것 뿐입니다.
모든 게임은 취향을 타니까요.
2024-02-13
sideM님에게
네 잘 읽었습니다. ㅋ 일단 저는 카드패빨이라고 한적은 없습니다. 그건 오히려 달무티나 렉시오같은 게임들이 더 쎄겠죠.
미우바우에서는 그런 고착정형화 되는 패문제를 해소 할려고 여러 변수를 준거다 까지는 이해했는데, 그게 너무 다양하다보니 상황에 대한 변수가 많아버려서 계속 예측불허의 무한변수로만 진행되다보니 그 순간순간에 적절한 숫자를 가진사람이 좋다고 얘기한것이고요.
8카드도 얘기하신대로 리드패 상황의 운이 안따르면 바로 털고 싶어도 기회가 안와서 들고있다 끝나버리기도해서 이 역시 운이 크게 작용하는점을 규칙의 장점보다는 단점이 더 크다는 관점에서 얘기한 것 입니다.
렉시오에서도 2를 털 기회가 물론 안와서 그냥 당할수도 있지만, 짧은판을 연속해서 심지어 몇시간동안 돌아갈 수도 있을정도로 매우 여러차례 진행하는 형태라 그런 운도 재미요소라는 느낌이 드는데 반해 미우바우에서는 8카드 두세장 먹으면 바로 게임터지는거라 허무한 느낌이 들었습니다.
물론 보드게임들은 초플 한두번정도로는 오해할 수 있고 최소 기본 삼세판은이상 해봐야 어느정도 알수 있고 제대로 알려면 수십판이 필요하다는 것은 잘알지만, 다음 모임에서도 몇차례 더 해본결과 규칙들이 확실히 제취향은 아니었습니다.
2024-02-13
곰센서님에게
오.... 센스쟁이! ㅎㅎㅎㅎ
2024-02-13
Krymki님에게
아공 감사합니다. 피곤한 상태여가지고 오타가 많더라구요. ㅎ 좋은 하루 되셔요^^;;;;
2024-02-13
해아조
오타나 어색한 부분들이 많았네요. 죄송합니다. 14시08분에 수정하였습니다.
2024-02-13
지방보드게이머님에게
화이팅!^^ 응원합니다.
2024-02-13
단호박정식님에게
사람들이 망한게임이 아니라고 반박 하는건 당연히 총체적인걸 얘기하는거라 그런겁니다.
한국에서 망한겜이라고 표현하고 싶으셨으면, "한국에서"라는 전제조건을 붙히셨어야 됩니다. 그랬으면 반박글이 달릴확률이 대폭 줄었겠죠. 국내에서 히트되지 못한건 사실이니까요.
그렇지만 국내라는 단서가 없었기 때문에 반발이 생기는건 당연하거죠. 왜냐면 그런소리 들을만큼 나쁜 게임이 아닌것도 사실이니까요.
기준이나 관점을 어떻게 두었는가를 명확히 하는건 저도 경험상 굉장히 중요한것 같습니다. 불필요한 오해를 사고 분쟁이 발생하게 되는 원인이 되더라고요.
저도 살면서 이런일 저런일 겪다보니까 결국엔 제대로 표현못한 내 잘못이구나로 귀결 되더라구요.
그리고 세븐원더스랑은 사실상 닮은부분 찾기가 더 힘들정도로 비슷한점이 별로 없습니다. 포인트도 아예 다르구요. 그걸 비슷하다고 한다면 짚차는 다 똑같고 suv는 다 똑같고 승용차는 다 똑같다는 정도의 비교라서.. 깊게 안해보셨으면 오해는 하실 수 있을 것 같은데, 아마 몇판 더 해보시면 생각이 바뀌실수도 있어요. ㅎㅎ
2024-02-12
보티장인님에게
아궁 감사합니다아^^;;
2024-02-12
zetal님에게
ㅎㅎㅎㅎ 감사합니다. ^^
2024-02-12
Krymki님에게
아궁 감사합니다 ^^;;
2024-02-12
애미야물좀다오님에게
감사합니다. ^^;;;
2024-02-12
가자님에게
감사합니다. ^^
2024-02-12
겨리님에게
ㅎㅎ 그랬으면 좋겠습니다.
2024-02-12
유쾌님에게
감사합니다. ^^ 답이 늦었네요
2024-02-12
예테보리님에게
감사합니다. ^^
2024-02-12
단호박정식님에게
4. 원더풀월드는 저도 세븐원더스랑은 아예 다른게임이라고 봐요.
카드만 가지고 엔진빌딩 시키는 맛을 매우 심플하게 잘압축해서 구현했고 랜덤으로 생산순서를 다르게 한것만 가지고도 엄청난 리플성을 만들었죠.
브레인버닝 장난아니게 해야하고 고일수록 더 재미있어지는 스타일입니다. 룰은 무지하게 쉬운데 잘하기는 무지 어려운 겜이라 재미가 있냐 없냐의 차원이 아니고 몇수 뒤까지 계속 연산작업을 해야해서 머리아프다고 싫어하는 분은 봤네요.
상당히 잘만든 겜이나 한두판 해보고서는 진짜 재미를 못느끼기 쉽상이고 하면 할수록 재밌어 지는 타입이라. 룰은 초간단이지만 진입장벽이 높은 함정이 있는게 문제라고 봐요.
오히려 아레나에서는 사람들이 많이 하더라고요.
2024-02-10
마이티봄잭님에게
좋은 시도네요! 보라에 정식으로 링크가 첨부되야 할 것 같군요. ㅎㅎ
2024-02-09
베로니까님에게
좋은 소재에 훌륭한 내용이네요. 박수박수!!!
2024-02-08
재밌는고구마님에게
이정도면 상업성 있는데요? 룰북에 예시나 부연을 보강해서 런닝맨 제작진에게 샘플을 보내서 피드백도 받고 로열티나 판권 협의해서 정식 출시해도 되겠어요. 아님 개인작가 공모전이나 인디게임마켓을 통하는 방법도 있구요. 저작권 문제만 잘 협의되면 대박날지도 모를일입니다^^
2024-02-06
wooju님에게
오 그런가요? 제가 몇천판은 커녕 그저 몇십판 해본 경험으로 얘기한거라 오해를 했나 보네요. 좀 더 해봐야 겠습니다. ㅎㅎ
어쩌면 이건 사실 제 취향의 문제도 있겠네요. 업세션 같은 경우도 보면 밸런스적인 측면에서는 풀확장이 확실히 낫긴 하거든요.
근데 본판만이 가진 뭔가 사이사이가 비어 있는 그런 허술한(?)면이 저는 단점으로 느껴지지 않고 오히려 뽕맛이라 해야할까요? 저는 더 좋거든요.
그래서 제가 요즈음의 다원화된 게임도 좋지만은 고전게임들이 가진 투박하고 거친 원초적 맛에 더 끌리는 것 같습니다.
쓰루도 비슷한 느낌이었다는 얘길하고 싶었던건데. 그걸 제가 균형이 깨진다고 얘기한것은 확실히 단어를 잘못 고르긴 했네요.
ㅎㅎ 교정 댓글 감사드립니다. 좋은 하루 되십시오.
2024-02-04
칼라리아님에게
500개까지는 달성으로 인정 해주시고 600개 스골만 유료 판매로 해주시면, 모두가 행복하게 만족할 수 있지 않을까 하는 생각도 듭니다. ㅎㅎㅎㅎ
2024-02-04
마이티봄잭님에게
실물판은 정말 잘 안돌아가는 게임중의 하나입니다. 일단 할줄 아는 사람도 드물고 인터렉션이 어마어마하게 강력하다보니 멘탈이 탈탈 털리기 쉽기도 하구요. 또 사용상 앱의 자동계산이 너무 편하다는 점도 큽니다.
AI도 어려움 난이도에서는 굉장한 실력이라 조금의 빈틈만 보여도 폭망하기 쉽상이어서 좋은 상대가 되고 장고를 하든 잠시 멈추든 상관이 없다는점도 너무 편리하죠.
게임에 익숙해 지면서 어려움 난이도까지 올려하시면 진짜 매운맛이 너무 짜릿합니다. 제가 유료게임 사고 돈이 아깝기는 커녕 싸다는 생각이 드는 최초의 게임이었어요. ㅎㅎㅎ 아마 몇달간은 행복하실 겁니다.
아 그리고 확장은 사지마세요. 심플한 맛도 사라지고 밸런스도 깨집니다. 완벽한 게임이 흐트러지는 맛이더라구요. 본판을 마스터 한뒤에 맛보기로 나중에 구입하세요.
2024-02-04
황인재님에게
결단력있게 포기할건 포기 하는 현명한 모습이 보기 좋네요. 응원하겠습니다. ^^
2024-02-04
라쓰님에게
그러니까요 그 모든게 30년도 넘은 일이라니.. 믿기질 않습니다. ㅋ 저는 지금도 듄2의 플레이 화면이 눈앞에 생생하네요.
하베스터로 스파이스 채취 시켜놓으면 웜이 불쑥 나와서 잡아먹는 장면이라던지 유닛이 솔져를 지나가면 비명 지르면서 피터져 죽는다던지 벌쳐같이 빠른 유닛도 있었고 ㅎㅎ 여튼 꽤 좋은 추억입니다.
2024-02-03
Krymki님에게
아공 별거 아닌데 감사합니다. 원정이야 시간만 되면 전국으로 다니고 싶죠..ㅜㅜㅋㅋ
광주에도 모임이 많은데, 문어발 펼치기엔 아직은 무리라 자제하고 있습니다. ㅋ
크팰 괜찮은 게임이에요. 6개월에 1번정도 돌아갈만 합니다. ㅋㅋ
2024-02-02
