Malkmus
팔로우
121
7.0
코코너츠
2~4인
20분
1.04
팅, 퐁.. 최고임
122
7.0
케일러스
2~5인
60~150분
3.80
이 게임 나쁘지 않은데
잘못하면 귓방맹이 날아올 듯
잘못하면 귓방맹이 날아올 듯
123
7.0
딕싯
3~8인
30분
1.20
리플레이성은 그리 높지 않음
처음에 만난 그 느낌 그 설레임을 찾기 위해 가끔 하면 좋다
처음에 만난 그 느낌 그 설레임을 찾기 위해 가끔 하면 좋다
124
7.0
세트
1~20인
30분
1.66
아니아니 그게 아니고, 세가지 속성이 다 같거나 다 달라야 한다고, 아니아니 그게 아니고...
125
7.0
8분 제국: 레전드
2~4인
8~20분
1.97
생각보다 반응이 좋았음
영향력게임 특유의 공격성을 맛볼 수 있는 게임
소장하기로 결정
영향력게임 특유의 공격성을 맛볼 수 있는 게임
소장하기로 결정
126
7.0
퍼레이드
2~6인
45분
1.46
그림은 테마성이 짙어보이지만 테마가 별로 와닿지 않음
바비인형으로 레슬링 놀이를 하는 느낌?은 조금 오바고 어쨋든
젝스님트 비스므레하게 줄 세우고 버티고 하다가
카드가 안 나오네 안되겠다 감점 먹자 하는 느낌이 대단히 새롭진 않았다
바비인형으로 레슬링 놀이를 하는 느낌?은 조금 오바고 어쨋든
젝스님트 비스므레하게 줄 세우고 버티고 하다가
카드가 안 나오네 안되겠다 감점 먹자 하는 느낌이 대단히 새롭진 않았다
127
7.0
컬러레또
2~5인
30분
1.27
줄로레또를 낳았으나
줄로레또보다 낫다
줄로레또보다 낫다
128
7.0
미니빌
2~4인
30분
1.52
꼭 카탄이 그렇듯 주사위빨이 딱 맛갈지게 가미되어있다.
신기하게 아트웍이 질린다
역시 그래픽보단 손인듯
신기하게 아트웍이 질린다
역시 그래픽보단 손인듯
129
7.0
쇼군
3~5인
90~120분
3.36
박스에 그려진 아저씨 얼굴처럼 진지하고 무거운 게임
근데 탑에 병사들 부어 넣을 때에는 약간 뭔가 개그스러워져서
살짝 당혹스러움
재미는 있는데 무겁고 복잡하고 사람도 많이 필요하고 탑에서 피식
근데 탑에 병사들 부어 넣을 때에는 약간 뭔가 개그스러워져서
살짝 당혹스러움
재미는 있는데 무겁고 복잡하고 사람도 많이 필요하고 탑에서 피식
130
7.0
해기스
2~3인
45분
2.11
게임 하기 전에 외쳐! 난 티츄를 모른다... 해본 적 없다...
131
7.0
러브 레터
2~4인
20분
1.18
간단하지만 일말의 흥분을 느낄 수 있다
장기적으로 돌리기엔 조금 부족하지만 초심자에게는 쌈빡한 경험을 제공할 수 있을듯..
장기적으로 돌리기엔 조금 부족하지만 초심자에게는 쌈빡한 경험을 제공할 수 있을듯..
132
7.0
하이 소사이어티
3~5인
15~30분
1.49
크니치아는 사람의 머릿속에 있는 흥미진진함의 스위치를 매우 간단히 켤 줄 아는 사람이다
133
7.0
쿼클
2~4인
45분
1.59
추상 게임 중에서는 조금 안 끌리는 모양새... 어쩔수 없이 꺼내놓고 플레이하면 또 재미있다는건 함정...
134
7.0
머니!
2~5인
30분
1.55
돈으로 돈 경매;;
135
7.0
시타델
2~8인
20~60분
2.05
(게임상에서)치고 받는 것을 아무렇지 않게 즐길 수 있는 사람들에게 상당한 재미를 줌
136
6.0
티켓 투 라이드: 유럽
2~5인
30~60분
1.92
팔았는데 가끔 후회되기도 했으나 이젠 그닥..
137
6.0
프로젝트 L
1~4인
20~40분
1.56
퍼즐과 엔진빌딩의 재미가 신선하다
아이와 즐기기에는 더 없이 좋다.
다만 시스템이 너무 단순하여
마스터 행동을 효율적으로 하는 사람이 이기는 한 방향으로만 게임이 쏠리는 것은 아쉽다.
아이와 즐기기에는 더 없이 좋다.
다만 시스템이 너무 단순하여
마스터 행동을 효율적으로 하는 사람이 이기는 한 방향으로만 게임이 쏠리는 것은 아쉽다.
138
6.0
아임 더 보스!
3~6인
60분
1.97
이걸로 친한 친구들과 겁나 입을 탈탈 털고 싶다
139
6.0
트래지디 루퍼
2~4인
120분
3.56
아직 해보진 않았다
일단 룰북 읽은 것만으로 상상컨대 점수는 저 정도
1. 멤버 끌어들이기가 정말 쉽지 않을듯
2. 4인 이외에는 하고 싶지 않은 시스템
3. 큰 틀의 룰은 어렵지 않은데, 쉽게 파악되지 않을 막막한 디테일
4. 그로 인해 안개 속에서 바늘 찾기를 플레이어들이 해야 한다.
근데 그걸 뚫고 하면 재미는 일단 매우 있을 것 같음
일단 룰북 읽은 것만으로 상상컨대 점수는 저 정도
1. 멤버 끌어들이기가 정말 쉽지 않을듯
2. 4인 이외에는 하고 싶지 않은 시스템
3. 큰 틀의 룰은 어렵지 않은데, 쉽게 파악되지 않을 막막한 디테일
4. 그로 인해 안개 속에서 바늘 찾기를 플레이어들이 해야 한다.
근데 그걸 뚫고 하면 재미는 일단 매우 있을 것 같음
140
6.0
썬플라워 밸리
2~5인
45~60분
1.73
난 괜찮았는데...
141
6.0
셜록 홈즈 컨설팅 디텍티브: 템스 강의 살인 & 그 밖의 사건들
1~8인
60~120분
2.66
셜록 형님 �d케 어렵게 말씀하세요
영어 졸어렵...
케이스 1 완료
여태껏 해본 추리 류의 무언가들(타임 스토리즈, 이스케이프 룸: 더게임)중에서는 가장 마음에 든다
개연성 없는 추리(걍 그게 정답 내가 그렇게 정했음 류), 현실성 없는 설정(이 방을 설계한 박사가 죽어가는 와중에 굳이굳이 방 문 여는 열쇄를 퀴즈로 만드시고 뭐 어쩌고 이런거...) 이런게 없어서 맘에 듬
영어 졸어렵...
케이스 1 완료
여태껏 해본 추리 류의 무언가들(타임 스토리즈, 이스케이프 룸: 더게임)중에서는 가장 마음에 든다
개연성 없는 추리(걍 그게 정답 내가 그렇게 정했음 류), 현실성 없는 설정(이 방을 설계한 박사가 죽어가는 와중에 굳이굳이 방 문 여는 열쇄를 퀴즈로 만드시고 뭐 어쩌고 이런거...) 이런게 없어서 맘에 듬
142
6.0
미크로 마크로: 크라임 시티
1~4인
15~45분
1.10
참 재밌게 잘 만들었는데
구성품에서 오는 한계가 조금 아쉬움
맵이 좀 작고(?) 그림들도 좀 작아서
여러 명이 하면 우루루 머리를 서로 딱 붙이고 봐야 하는 점이 아주 조금 아쉬움
구성품에서 오는 한계가 조금 아쉬움
맵이 좀 작고(?) 그림들도 좀 작아서
여러 명이 하면 우루루 머리를 서로 딱 붙이고 봐야 하는 점이 아주 조금 아쉬움
143
6.0
판타지 왕국: 딜럭스 에디션
3~6인
20분
1.94
엄청 해보고 싶었는데
한 판 해봤는데 좀 별로였다.
시작 전에 컨셉을 잡을수도 없고 카드를 받으면 그 때부터 이걸 가지고 어떻게 해야 잘 했다고 소문이 날까 하고 7장을 꾸역꾸역 읽고 서로 비교하고 확인하고 또 확인하고
점수 계산 프로그램이 있었음에도 그 것조차도 매우 귀찮고
프로그램이 없다면 어떻게 될지 상상조차 하기 싫어진다.
한 판 해봤는데 좀 별로였다.
시작 전에 컨셉을 잡을수도 없고 카드를 받으면 그 때부터 이걸 가지고 어떻게 해야 잘 했다고 소문이 날까 하고 7장을 꾸역꾸역 읽고 서로 비교하고 확인하고 또 확인하고
점수 계산 프로그램이 있었음에도 그 것조차도 매우 귀찮고
프로그램이 없다면 어떻게 될지 상상조차 하기 싫어진다.
144
6.0
타르기
2인
60분
2.33
가지고 싶어했던 사람에게 증여...
참신한 일꾼놓기 시스템인 점은 좋았는데... 좀 스트레스풀 한 진행이 나와는 안 맞는듯
해야 하는 일은 산더미인데 어쩔 수 없이 주어진 시간을 낭비해야만 하는 상황이 발생하고, 난 그게 너무 힘들다
참신한 일꾼놓기 시스템인 점은 좋았는데... 좀 스트레스풀 한 진행이 나와는 안 맞는듯
해야 하는 일은 산더미인데 어쩔 수 없이 주어진 시간을 낭비해야만 하는 상황이 발생하고, 난 그게 너무 힘들다
145
6.0
스페이스 얼럿
1~5인
30분
2.97
뭔가 좀 터지고 정신이 없고 이야씨 저걸 우리가 잡을 수 있을까? 막 긴장되고 해야 재미있을 것 같은데
같이 한 친구들이 다 보드게임을 잘 하는 친구들이어서 그런가
어려운 미션마저도 너무 다 쉬웠다.......
나중에 다시 한 번 정도 해봐야 할듯
이 게임을 좋아하는 사람들은 평가가 꽤 후하던데
난 두 번 시도해서 한 번은 완전 와장창 실패하고
한 번은 음 뭐 나쁘지 않네, 아닌가 나쁜가? 정도의 맛을 보았음
같이 한 친구들이 다 보드게임을 잘 하는 친구들이어서 그런가
어려운 미션마저도 너무 다 쉬웠다.......
나중에 다시 한 번 정도 해봐야 할듯
이 게임을 좋아하는 사람들은 평가가 꽤 후하던데
난 두 번 시도해서 한 번은 완전 와장창 실패하고
한 번은 음 뭐 나쁘지 않네, 아닌가 나쁜가? 정도의 맛을 보았음
146
6.0
다섯 부족: 나칼라의 정령들
2~4인
40~80분
2.84
147
6.0
마르코 폴로
2~4인
40~100분
3.18
148
6.0
와이어트 어프
2~4인
60분
1.84
뱅 처럼 아이템 카드 있는 카드로 하는 점수 있는 루미큐브
149
6.0
플레이 제주
2~4인
30분
1.00
그림과 컴포넌트는 귀엽다. 마치 카톡 이모티콘같은 한국적인 느낌이 그림체에서 마구 느껴짐.
게임은 2인플은 조금 벨붕이 있다. 여타 다른 게임들처럼 게임 길이를 인원수에 맞게 조정해주는 시스템이 없어서 그런가 초반에 특정 카드를 구입하면 너무 쉽게 이긴다.
게임은 2인플은 조금 벨붕이 있다. 여타 다른 게임들처럼 게임 길이를 인원수에 맞게 조정해주는 시스템이 없어서 그런가 초반에 특정 카드를 구입하면 너무 쉽게 이긴다.
150
6.0
워배시 캐논볼
2~6인
30~60분
2.78
정말 그야말로 간단하게 기본적인 주식과 철도의 기본만 담은 듯 한데
그래서인가 게임이 너무 단순하고 짧은 느낌이 있다
단순한 구성과 짧은 길이에 비해 진중하고 매우 계산적인 플레이를 요한다는 점이
몇 판 더 해보고 싶게 만들기는 하는데
같이 하는 사람들도 똑같이 진중하고 계산적으로 플레이를 해야 재미가 있을 듯
겉핥기로 그냥 경매 질러보고 길 놓아보고
이런 식으로는 그냥 심심한 노잼 게임이 될 수 있을 듯...
그래서인가 게임이 너무 단순하고 짧은 느낌이 있다
단순한 구성과 짧은 길이에 비해 진중하고 매우 계산적인 플레이를 요한다는 점이
몇 판 더 해보고 싶게 만들기는 하는데
같이 하는 사람들도 똑같이 진중하고 계산적으로 플레이를 해야 재미가 있을 듯
겉핥기로 그냥 경매 질러보고 길 놓아보고
이런 식으로는 그냥 심심한 노잼 게임이 될 수 있을 듯...
