L.알드리지
팔로우
최근 게시글
135
액시스 & 얼라이즈 모바일판 해보신분?
[2]
7일 전
0
497
테티그 조우 중 질문
[4]
2024-08-01
0
275
다음 중 선호하는 그림작가는?
[14]
2024-07-18
3
1,067
6
아크노바 1인플
[3]
2024-07-17
5
580
아크노바 1인플 너무 재밌네요
[5]
2024-06-23
9
912
코보게앱, 다이브다이스, 코보게네이버스토어
[6]
2024-06-12
1
1,015
아크 노바 카드업그레이드 순서
[14]
2024-06-09
2
711
BEST
85
1
10
클랜 오브 칼레도니아
1~4인
30~120분
3.46
2
10
듄: 임페리움
1~4인
60~120분
3.05
1. 유로스타일 전략게임이지만 테마도 너무나 잘살림.
2. 여러가지 메커니즘이 적용되었고 깊이가 있지만 웨이트가 높지않음.
3. 실력이 중요하지만 운빨도 무시못함
4. 덱빌딩과 일꾼놓기의 핵심이 빠지지않고 들어감. 도미니언처럼 한 핸드에 점수카드 사올 수 있는 포텐을 만들어가는 재미와 우베식 일꾼놓기 게임 마냥 적절하고 다양한 액션칸이 제공됨.
5.10점 내기 레이싱인데 한명이 너무치고나가 맥빠지는 게임은 거의 없고 항상 마지막판에 클러치게임이 펼쳐지는 절묘한 밸런싱
7. 1인플도 할만함(하지만 디지털버전이 나와서 할일은 없음)
2. 여러가지 메커니즘이 적용되었고 깊이가 있지만 웨이트가 높지않음.
3. 실력이 중요하지만 운빨도 무시못함
4. 덱빌딩과 일꾼놓기의 핵심이 빠지지않고 들어감. 도미니언처럼 한 핸드에 점수카드 사올 수 있는 포텐을 만들어가는 재미와 우베식 일꾼놓기 게임 마냥 적절하고 다양한 액션칸이 제공됨.
5.10점 내기 레이싱인데 한명이 너무치고나가 맥빠지는 게임은 거의 없고 항상 마지막판에 클러치게임이 펼쳐지는 절묘한 밸런싱
7. 1인플도 할만함(하지만 디지털버전이 나와서 할일은 없음)
3
9.0
에이언즈 엔드: 레거시
1~4인
45~90분
2.84
깔끔하다
4
9.0
테인티드 그레일: 아발론의 몰락
1~4인
60~120분
3.36
아컴호러는 자꾸 나오는 적들이 너무 귀찮고 짜증나지만 테티그는 전투가 재밌어서 조우가 기다려진다.
5
9.0
스타 워즈: 덱빌딩 게임
2인
30분
2.03
세팅 간편하고 규칙이 쉽고 테마가 잘살아있고 재밌음
시리즈
0
등록된 시리즈가 없어요.
추천 앨범
0
추천된 앨범이 없어요.
코멘트
1,427
더보기
별밤님에게
워게임이지만 합리적인 웨이트라서 좋아보입니다
1일 전
별밤님에게
저는 좌뇌우뇌는 하지 않습니다. 오토마를 만들면 만들었지.. ㅎㅎ
2일 전
별밤님에게
1인 5역 ㄷㄷ
2일 전
Background님에게
저도 그렇습니다. 들어올리지 않고 테이블에 올려놓은채로 돌리기엔 오히려 편합니다
3일 전
별밤님에게
아들이랑 에이언즈엔드 레거시 하고 있는데 재밌네요
4일 전
별밤님에게
제목만 봐도 별밤님글인걸 바로 바로 알수 있는 몸이 되어버린걸...
5일 전
핑퐁님에게
핑퐁님 말씀이 맞습니다. 일본제국주의의 최대피해자는 우리나라죠. 당연한 이야기입니다.
다만 하켄크로이츠는 제국주의의 상징이어서 금지된것이 아니라, 가장큰 이유는 인종혐오의 상징이기 때문이고 굳이 덧붙이자면 전쟁범죄 연관성입니다.(전범국가의 국기가 다 금지된건 당연히 아닙니다.)
그런 차원에서 하켄크로이츠 금지와 동일선상에 놓으려면 태평양전쟁 전범행위에 대해 비교해야된다는거구요.
아시다시피 일제가 전범이 된건 조선병합 때문이 아니라 미국침략 때문이죠.
하켄크로이츠와 무관하게 우리나라에 피해를 준 제국주의의 상징이니 적어도 우리나라에서는 금지해야되는게 아니냐고만 하신다면 굳이 미국의 스탠스와 비교할 필요는 없다고 봅니다.
이 경우 인도나 아프리카의 대영제국 식민지 피해국이 유니언잭을 금지시키는것에 더 가까울거 같구요(실제로 금지시키지는 않겠죠. 유니언잭은 현재도 영국국기니깐요)
참고로 미국은 전쟁승리 후 일제 전쟁범죄의 상징물을 일장기로 판단하여 일본이 평화헌법을 제정하기 전까지 일장기 사용을 금지시킨바 있습니다.
욱일기가 제국주의를 상징하는지 나아가 전쟁범죄를 상징하는지에 대해서도 일본측은 부인하고 있기 때문에 단순히 그당시 일본군이 썼으니 그렇다, 우리가 그렇게 느끼니 그렇다는 것만으로 국제적인 인정을 받기는 어려울겁니다.
그리고 미국이 일본인들을 충분히 죽였기때문에 욱일기를 용인하니깐 우리와 정서가 다르다고 하신다면... 우린 일본인을 충분히 죽이고 복수하지 못해서 욱일기를 용인할수없다고 하는것과 마찬가지일거 같습니다. 그건 바람직한 논리가 아닌거 같습니다. 국민정서를 무시할수 없겠지만 그것보다 법리적 논리에 따라 금지해야겠지요.
우리가 일제에 앙금이 남아서 금지하는게 아니라 욱일기가 "반인륜적 사상을 상징"하기 때문에 금지한다가 되어야할것입니다.
7일 전
보드나무님에게
98년 관함식은 김대중정부입니다.
2024-09-03
neojulian님에게
아니 그러실거면 하켄크로이츠가 금지이니 욱일기도 금지되어야한다고 말하는것도 똑같은거 아닌가요?
그냥 우리나라 사람들이 싫어하니 욱일기를 표현하면 안된다고 하시면 되겠네요. 뭐하러 근거를 독일의 하켄크로이츠 금지법안에서 찾습니까? 말씀하신대로 우리나라 내부문제인데요.
2024-09-03
핑퐁님에게
미국이 태평양전쟁 최대피해국 아닌가요? 우리는 일제의 식민지배와 수탈의 최대피해자구요. 무슨 피의 쉴드입니까?
누가 우리나라가 일제 만행의 피해를 당한적이 없다고 했습니까?
서양인들이 나치에는 분노하면서 동양인들이 일제에 당한 피해에 무지해서 욱일기가 용인된다고들 하시니 미국의 피해를 언급한겁니다.
식민지배와 수탈로 따지면 독일제국이 20세기초에 나미비아 식민지배를 위해 인종학살한것도 반영해서 하켄크로이츠가 아니라 독일제국기를 금지시켜야죠.
2024-09-03
