닥터마빈
팔로우
1
10
이지 브리지 트래블 에이전시
2~4인
30분
1.20
2
9.5
가이아 프로젝트
1~4인
60~150분
4.40
테라는 별로였지만 가이아는 너무 재밌다.
테마도 내 취향인데다 신앙 트랙이 연구개발 트랙으로 바뀐 것이 게임을 훨씬 재밌게 만들었다.
또한 길막의 요소가 테라에 비해 줄어들어서 스트레스가 덜하다.
자원 트랙은 장단이 있다. 개인적으로는 지금이 더 낫다.
여러가지 면에서 갓겜이지만 한가지 치명적인 단점, 보드판이 휜다ㅜㅜ 그것만 빼면 10점을 주고 싶은 게임.
테마도 내 취향인데다 신앙 트랙이 연구개발 트랙으로 바뀐 것이 게임을 훨씬 재밌게 만들었다.
또한 길막의 요소가 테라에 비해 줄어들어서 스트레스가 덜하다.
자원 트랙은 장단이 있다. 개인적으로는 지금이 더 낫다.
여러가지 면에서 갓겜이지만 한가지 치명적인 단점, 보드판이 휜다ㅜㅜ 그것만 빼면 10점을 주고 싶은 게임.
3
9.0
팬데믹 레거시: 시즌 1
2~4인
60분
2.83
레거시 시스템만으로도 플레이해 볼 가치가 충분했던 게임. 12월까지 플탐이 오래 걸리기 때문에 파티원들 시간맞추기가 너무 어려웠고 중간중간 애로사항도 있었지만 게임 자체는 재밌었다. 아쉬운 점이 있다면 에러플이 있을 확률이 매우 높은데 롤백이 안되니까 치명적이다. 팬데믹은 이제 지긋지긋해서 그만하고 싶지만 시즌2가 한글화된다면 곧바로 파티원을 모집하고 있을 것 같다.
4
9.0
알케미스트
2~4인
120분
3.92
보드게임 초심자인 나로서는 감히 최고의 게임 중 하나이다.
가장 높은 점수를 주고싶은 부분은 테마와 시스템의 조화. 테마가 게임에 미친듯이 잘 녹아들어있다.
덕분에 게임을 하는 내내 내가 정말로 연금술사가 된 듯한 착각에 빠지게 된다.
가장 높은 점수를 주고싶은 부분은 테마와 시스템의 조화. 테마가 게임에 미친듯이 잘 녹아들어있다.
덕분에 게임을 하는 내내 내가 정말로 연금술사가 된 듯한 착각에 빠지게 된다.
5
9.0
버건디의 성
2~4인
30~90분
2.98
게임의 시스템이 좋다보니 같이 하는 사람이 어떻든 재밌게 즐길 수 있다. 자유도가 비교적 높아 생각할 거리가 많아 즐겁고 적당한 수준의 운의 개입이 게임을 긴장감있게 만들어준다. 다양한 맵과 점수루트가 매 게임을 신선하게 느끼게 해준다. 세팅의 번거로움이 이 게임의 단점이지만 재미로 충분히 커버가 된다.
6
9.0
티츄
4인
60분
2.34
클라이밍 게임의 최고봉.
너무 재미있는 게임이지만 치명적인 단점이 있다면
4인이 모여야 한다는 것. 그리고 잔룰이 너무 많다는 것.
처음 하는 사람에게 제대로 설명하려면 끝도 없다.
너무 재미있는 게임이지만 치명적인 단점이 있다면
4인이 모여야 한다는 것. 그리고 잔룰이 너무 많다는 것.
처음 하는 사람에게 제대로 설명하려면 끝도 없다.
7
9.0
배틀 라인
2인
30분
1.89
개인적으로 크니지아의 게임들을 좋아한다.
포커 족보를 채용한 점도 마음에 들고 테마도 좋다.
이 게임을 처음 해본 형이 한 말.
\"이거 진짜 재밌다. 너가 오늘 가져온 게임 다 재밌네. 한판 더 하자!\"
포커 족보를 채용한 점도 마음에 들고 테마도 좋다.
이 게임을 처음 해본 형이 한 말.
\"이거 진짜 재밌다. 너가 오늘 가져온 게임 다 재밌네. 한판 더 하자!\"
8
8.5
산토리니
2~4인
20분
1.72
아주 예쁜 추상전략 게임. 일단 컴포가 좋아서 보는 맛이 있고 알고보면 추상전략 게임이라 게임성도 적당히 깊다. 룰도 엄청 간단해서 접근성도 좋고 4인까지도 커버되는 것도 장점이다. 확장은 몇장의 신 카드로 구성돼 있는데 밸런스 문제는 차치하고 개성있는 능력들이 많이 있어서 게임에 재미와 리플레이성을 더했다. 2~4인까지 커버되지만 개인적으로는 2인 최적이라 생각하고 3~4인은 파티게임처럼 하면 될 것 같다. 게임 종료 후에는 꼭 사진을 찍게 되는 마성의 매력을 가진 게임.
9
8.5
카스텔
2~4인
60~90분
3.17
아주 잘 만든 게임. 고민할 거리가 많은데 즐겁다. 트레이가 딱 맞게 나와서 좋긴한데 쓸모가 없다...
10
8.5
7 원더스 대결
2인
30분
2.22
내게 있어 2인게임 베스트는 그동안 배틀라인이었지만 강력한 라이벌이 갑자기 두 개나 등장했다. 하나미코지와 두분원더스.
배틀라인에서 아쉬웠던 약한 테마가 두분원더스에는 없다. 좋은 일러스트가 테마몰입도를 높여주고 어릴적 화투패로 하던 운세보기(피라미드쌓기시스템)가 아주 멋지게 시스템의 일부로 녹아 있어서 신선하고 좋았다.
세븐원더스를 2인전용으로 어떻게 바꿀까 궁금했었는데 너무 훌륭하게 바뀐 모습을 보고 잠시 본판을 잊게 된다.
나중에 한글판이 나오면 테마몰입도가 더더욱 높아져서 필구게임이 될 듯.
배틀라인에서 아쉬웠던 약한 테마가 두분원더스에는 없다. 좋은 일러스트가 테마몰입도를 높여주고 어릴적 화투패로 하던 운세보기(피라미드쌓기시스템)가 아주 멋지게 시스템의 일부로 녹아 있어서 신선하고 좋았다.
세븐원더스를 2인전용으로 어떻게 바꿀까 궁금했었는데 너무 훌륭하게 바뀐 모습을 보고 잠시 본판을 잊게 된다.
나중에 한글판이 나오면 테마몰입도가 더더욱 높아져서 필구게임이 될 듯.
11
8.5
빌리지: 항구
2~5인
90분
3.03
빌리지를 완소게임으로 만들어 준 확장.
여관확장도 괜찮지만 항구확장은 너무 좋다.
여관확장도 괜찮지만 항구확장은 너무 좋다.
12
8.5
하나미코지
2인
15분
1.68
기대가 없었던 탓인지 모르겠지만 감탄한 게임.
룰은 정말 간단하고 일러스트도 아주 좋아서 입문용 게임으로도 나쁘지 않겠다.
컴포넌트도 간소해서 휴대성도 좋은데 비해 게임성까지 가볍지는 않다. 의외로 고민하게 되는데 그 시간이 아주 즐겁다. 플레이타임은 15분정도. 아주아주아주 좋은 브릿지 게임.
굳이 단점을 꼽자면 2인한정게임. 그리고 테마가 잘 느껴지지 않는다는 정도?
룰은 정말 간단하고 일러스트도 아주 좋아서 입문용 게임으로도 나쁘지 않겠다.
컴포넌트도 간소해서 휴대성도 좋은데 비해 게임성까지 가볍지는 않다. 의외로 고민하게 되는데 그 시간이 아주 즐겁다. 플레이타임은 15분정도. 아주아주아주 좋은 브릿지 게임.
굳이 단점을 꼽자면 2인한정게임. 그리고 테마가 잘 느껴지지 않는다는 정도?
13
8.5
티켓 투 라이드: 유럽
2~5인
30~60분
1.92
초보자, 상급자 상관 없이 모두 즐겁게 할 수 있는 게임. 게임이 끝난 후 밀려오는 뿌듯함은 보너스. 호불호가 적은 것이 가장 큰 장점이다.
14
8.0
노 땡스 신판
3~5인
20분
1.13
간단한 룰로 상당한 재미를 끌어낸다.
나의 욕심을 시험하는 재미.
나의 욕심을 시험하는 재미.
15
8.0
7 원더스
2~7인
30분
2.32
이 게임의 최대 장점은 7인까지 커버가능한데다 인원수에 관계없이 크게 변하지 않는 플레이 타임이 아닐까 싶다. 룰 또한 간결한 편이고 문명이 상당히 빠르게 발전해나가서 지루해지기 전에 게임이 끝이 난다.
단점이 딱히 없을 정도로 아주 훌륭한 게임이지만 자꾸자꾸 생각나고 하고싶은 그런 맛은 없다.
단점이 딱히 없을 정도로 아주 훌륭한 게임이지만 자꾸자꾸 생각나고 하고싶은 그런 맛은 없다.
16
8.0
인지니어스
1~4인
30~45분
1.91
크니지아의 작품.
가장 낮은 점수가 그 사람의 점수가 된다는 점에서 견제플레이가 나온다.
높은 점수를 내려고 노력한다기보단 내 점수보다 상대방의 점수가 더 낮게끔 플레이하게된다.
가장 낮은 점수가 그 사람의 점수가 된다는 점에서 견제플레이가 나온다.
높은 점수를 내려고 노력한다기보단 내 점수보다 상대방의 점수가 더 낮게끔 플레이하게된다.
17
8.0
던전 펫츠
2~4인
90분
3.62
전략성이 엄청난 게임은 아니나 평가절하할 정도도 아니다. 테마성도 중시하는 게이머라면 아주 좋은 선택이 될 듯. 잔룰이 조금 있다는 것 정도가 단점.. 아주 좋은 게임이다.
18
8.0
미스터 잭 포켓
2인
15분
1.82
간단한 구성물, 간단한 룰, 하지만 가볍지만은 않은 게임성! 내가 좋아하는 삼박자가 이루어졌다! 거기에 테마까지 맘에 든다. 셜록 홈즈가 등장하지만 게임에서 딱히 추리력을 요하는 부분은 없고 요리 조리 도망다니는 잭을 잡는 숨바꼭질에 가깝다. 추상전략 게임을 하는 듯한 기분을 느끼게 하는 게임이다. 처음엔 탐정이 훨씬 유리한 듯 보였지만 턴이 진행될수록 탐정이 불리하다고 느꼈다. 왜냐하면 탐정의 승리조건은 단 하나, 잭이 누구인지 확실하게 찾아내는 것인데 잭의 승리조건은 끝까지 안 들키거나, 모래시계를 6개 모으거나 이기 때문이다. 하지만 게임에 지장을 줄 정도의 밸런스 차이는 느껴지지 않았다.
19
8.0
빌리지
2~4인
60~90분
3.06
평점을 매길때 7.5점을 주자니 박하고 8점을 주자니 아쉬웠다. 하지만 결론을 내자면 아주 재밌는 게임.
타임트랙시스템만으로도 게임이 흥미로워지고 큐브가 매번 달리 놓이기때문에 질리지 않는다.
다만 점수를 팍팍 내지 못하는 걸 아쉬운 점으로 꼽겠다. 여관 확장이 없어서인지 테크가 고착화될 수도 있겠다는 생각도 들었다.
장고가 별로 없는 편이라 내 차례가 금방금방 와서 좋다. 숙련자들끼리 하면 아주 스피디하게 할 수 있을 것 같다.
쓰다보니 하고싶다. 결국 결론은 아주 재밌는 게임.
타임트랙시스템만으로도 게임이 흥미로워지고 큐브가 매번 달리 놓이기때문에 질리지 않는다.
다만 점수를 팍팍 내지 못하는 걸 아쉬운 점으로 꼽겠다. 여관 확장이 없어서인지 테크가 고착화될 수도 있겠다는 생각도 들었다.
장고가 별로 없는 편이라 내 차례가 금방금방 와서 좋다. 숙련자들끼리 하면 아주 스피디하게 할 수 있을 것 같다.
쓰다보니 하고싶다. 결국 결론은 아주 재밌는 게임.
20
8.0
지구를 떠나다
1~5인
60~180분
3.75
재미로만 따지만 8.5~9점을 주고 싶으나 여러 단점들이 있다. 일단 개인적으로 1인 최적이라 생각하는데 그 이유는 장고가 다른 어떤 게임들보다도 심하고 인터액션은 거의 0에 가깝기 때문이다. 거기에다 자리는 엄청나게 많이 차지해서 웬만한 카페 테이블로는 택도 없고 그보다 이 복잡한 룰 설명을 할 자신도 사실 없기에 그냥 집에서 혼자 하거나 아니면 이미 게임에 숙달된 플레이어끼리 모여 하는 것이 이 게임을 가장 재밌게 즐기는 방법이 아닐까 생각한다. 이러한 단점에도 불구하고 나름 높은 점수를 준 이유는 내가 가장 좋아하는 우주테마가 일단 한 몫 했고, 장고의 시간이 너무너무 즐겁다는 것 때문이다. 실제로 우주선을 쏘기 위해 치밀한 계산을 하는 것처럼 신중하게 계산을 해서 행동에 옮긴다 해도 막상 그 과정에서 수많은 예상치 못한 변수들이 생겨 우주 탐험에 실패했을 때, 그 마저도 테마상 충분히 이해가 되면서 재미로 느껴지는 점이 이 게임의 매력이 아닐까 생각한다.
21
8.0
빌리지: 여관
2~5인
60~120분
2.99
필수확장이라는 말이 이해가 된다. 이 확장을 넣지 않는다고 게임이 재미없어 지기 때문이 아니라, 이 확장을 넣으면서 게임이 완성된다는 느낌이랄까? 게임이 좀 더 전략적이게 되고 변수가 좀 더 생기면서 전체적으로 아주 잘 어울린다. 하지만 그렇다고 해서 무조건 구매를 추천하지는 않는다. 빌리지 본판만으로도 충분히 매력적인 게임이기 때문이다. 여관 확장이 그렇게 싼 가격도 아니기 때문에 여유가 된다면 구매하는 것이 좋을 듯.
22
8.0
곤충채집
2~6인
15~30분
2.00
휴대성 좋고 가격부담 없고 플탐길지않은 게임중에 이정도 재미를 주는 게임이 몇 없다고 생각한다. 어릴적 누구나 해봤을 법한 곤충채집이라는 친숙한 테마가 좋다. 테마가 처음엔 오히려 교육용 게임이라고만 생각하게 만들어서 전혀 기대를 안했다가 의외로 재밌어서 더 평가가 좋은 걸지도 모르겠지만, 중간 중간 웃음을 유발하는 요소도 있고 6명까지 커버가 되는 점도 높이 살 만하다. 먼 훗날 내 아이와 함께 즐길 수 있다는 점에서 소장가치도 충분하다.
23
8.0
한밤의 늑대인간
3~10인
10분
1.38
마피아 게임의 단점이라 한다면 앨리가 된 사람은 게임이 끝날때까지 기다려야 된다는 것인데
이 게임은 단 하룻밤만에 게임이 끝나기 때문에 그런 단점이 없다.
다른 마피와 게임과 다른 특징이 있다면 처음에 본인에게 주어진 직업이 중간에 바뀔 수도 있다는 것.
나는 분명히 늑대인간이 아니었는데 게임이 끝나고보니 내가 늑대인간일지도?
상황이 급변할 수 있기 때문에 처음부터 말을 많이 하는 것은 별로 좋은 생각이 아니다.
이 게임은 단 하룻밤만에 게임이 끝나기 때문에 그런 단점이 없다.
다른 마피와 게임과 다른 특징이 있다면 처음에 본인에게 주어진 직업이 중간에 바뀔 수도 있다는 것.
나는 분명히 늑대인간이 아니었는데 게임이 끝나고보니 내가 늑대인간일지도?
상황이 급변할 수 있기 때문에 처음부터 말을 많이 하는 것은 별로 좋은 생각이 아니다.
24
8.0
코드네임
2~8인
15분
1.26
한글판이라는 것만으로도 소장가치가 높은데 그 외에도 장점이 수두룩.
일단 휴대가 간편하고 인원수제약도 크지않으면서 리플레이성도 보장된다.
시스템도 별거없는데 매번 충분한 재미가 있다. 이건 필수템이다.
일단 휴대가 간편하고 인원수제약도 크지않으면서 리플레이성도 보장된다.
시스템도 별거없는데 매번 충분한 재미가 있다. 이건 필수템이다.
25
8.0
티켓 투 라이드 맵 컬렉션 1: 아시아 + 레전더리 아시아
2~6인
30~60분
1.96
전설적인 아시아: 산악철로로 인해 게임이 좀더 스피디해졌다. 그런데 어딘가 아쉬운 느낌.. 나쁘진 않다.
팀 아시아: 팀전은 어떤 느낌일까? 불안했던 시작. 하지만 이내 중요한 순간에서 둘이 힘을 합쳐야 하는 상황인데 우리편에게 힌트밖에 줄 수 없는 안타까움과 이심전심이 됐을때의 희열은 이 게임을 다른 게임과 차별화시켰다. 단점이라면 4인/6인플만 가능하다는 점?
팀 아시아: 팀전은 어떤 느낌일까? 불안했던 시작. 하지만 이내 중요한 순간에서 둘이 힘을 합쳐야 하는 상황인데 우리편에게 힌트밖에 줄 수 없는 안타까움과 이심전심이 됐을때의 희열은 이 게임을 다른 게임과 차별화시켰다. 단점이라면 4인/6인플만 가능하다는 점?
26
8.0
렉시오
3~5인
20분
1.92
내 마음 속 베스트 게임. 다른 게임들을 해보기 전에 점수를 매겼다면 10점을 줬겠지만 그러기엔 재밌는 게임이 너무 많다.
티츄와 비교하자면 티츄보다 진입장벽이 낮아 초심자들도 즐길 수 있다. 타일로 되어있어 시각 청각 촉각을 만족시킨다. 4인이 모이지 않아도 가능하다.
하지만 휴대성이 떨어진다. 티츄보다 약간 심심할 수 있다.
티츄와 비교하자면 티츄보다 진입장벽이 낮아 초심자들도 즐길 수 있다. 타일로 되어있어 시각 청각 촉각을 만족시킨다. 4인이 모이지 않아도 가능하다.
하지만 휴대성이 떨어진다. 티츄보다 약간 심심할 수 있다.
27
7.5
카멜업
2~8인
20~30분
1.50
무난함. 적당한 난이도의 확률계산에 중간에 빵터지는 요소도 있고.. 사람이 많을수록 시끌벅적할수록 재밌다.
28
7.5
두 도시 사이에서
1~7인
25분
1.82
세븐원더스랑 거의 비슷하지 않을까 생각했는데 시스템은 비슷하지만 게임이 주는 느낌은 사뭇 다르다. 기본적으로 협력게임이기 때문에 드래프팅임에도 불구하고 견제의 요소는 거의 없다고 느껴진다. 각자 자기걸 잘 하면 되지만 양 옆의 동료와 호흡이 안 맞으면 높은 점수를 받기 어렵다. 협력이고 대화가 필수적인 게임이기 때문에 경쟁을 좋아하고 친한 사람들 사이보다는 아직 친하지 않고 남녀가 섞여있는 어색한 사람들 사이에서 더 잘 먹히는 게임이라고 본다. 장점은 1~7인까지 커버되는 것과 짧은 플레이타임, 단점은 무게때문에 휴대성이 떨어지고 약간 심심할 수 있다는 것 정도...
29
7.5
스타폴
2~4인
30분
1.70
컴포가 간소하고 예쁘다. 룰도 간단하고 플탐도 짧아서 좋다. 게임성마저 얕은 편은 아니라서 나름 머리를 굴리면서 즐겁게 할 수 있다. 단점은 쓸 데 없이 박스가 크다는 점과 마지막 점수 계산이 귀찮다는 정도?
30
7.5
노 땡스!
3~7인
20분
1.13
가벼운 컴포넌트로 이 정도의 재미를 끌어내는 게임이 많지 않다. 욕심 부리다가 망하는 케이스가 많음. 그래서 재밌다.
6점 주려다가 보라 평점이 심하게 낮아서 보정용 점수로 10점.