루키알
팔로우
1
9.5
한자 토이토니카: 빅 박스
3~5인
45~90분
2.95
2
9.3
그레이트 웨스턴 트레일: 뉴질랜드
1~4인
75~150분
3.97
4인플 1회, 3인플 1회.
그웨트에서 소소하게 불편했던 A,B 타일 처리를 개선하고, 덱 빌딩 요소를 크게 강화한 부분이 취향에 딱 들어맞아 재밌게 즐긴 게임. 덱빌딩 카드를 총총 쌓아서 중후반부터 사용하는 즐거움은 양떼를 몰고 가는 기본 메카닉 자체도 더 재밌게 하는 뉴웨트의 백미. 조커 일꾼이 원하는 테크를 더 쉽게 타게 해주는 것도 그렇고 양털, 패스파인더 트랙 모두 게임 자체를 더 쾌적하게 만드는 요소로 가득하여 아웨트와는 대척점에 있는 느낌.
다만 그런 차이점들에 대한 애매한 부분이 애매한 채로 써있는 룰북이 아쉽다.
그웨트에서 소소하게 불편했던 A,B 타일 처리를 개선하고, 덱 빌딩 요소를 크게 강화한 부분이 취향에 딱 들어맞아 재밌게 즐긴 게임. 덱빌딩 카드를 총총 쌓아서 중후반부터 사용하는 즐거움은 양떼를 몰고 가는 기본 메카닉 자체도 더 재밌게 하는 뉴웨트의 백미. 조커 일꾼이 원하는 테크를 더 쉽게 타게 해주는 것도 그렇고 양털, 패스파인더 트랙 모두 게임 자체를 더 쾌적하게 만드는 요소로 가득하여 아웨트와는 대척점에 있는 느낌.
다만 그런 차이점들에 대한 애매한 부분이 애매한 채로 써있는 룰북이 아쉽다.
3
9.0
하드리아누스 방벽
1~6인
30~60분
3.16
9회플. 롤앤라이트 장르에 빠지게 만든 게임. 첫 판은 이게 뭔 재미야 싶었는데 두번째부터 푹 빠져서 주변에 전파하고 다님.
롤앤라이트 출시 홍수를 정면으로 맞으며 꽤 다양한 롤(드로)앤라이트를 하고 난 후에도 변함없이 장르 원톱으로 두고 있다. 2시날까지만 해 본 웰컴투더문을 끝까지했다면 순위가 바꼈을까?싶긴한데 아직까진 어쨋건 원탑.
롤앤라이트 출시 홍수를 정면으로 맞으며 꽤 다양한 롤(드로)앤라이트를 하고 난 후에도 변함없이 장르 원톱으로 두고 있다. 2시날까지만 해 본 웰컴투더문을 끝까지했다면 순위가 바꼈을까?싶긴한데 아직까진 어쨋건 원탑.
4
9.0
가이아 프로젝트
1~4인
60~150분
4.40
16회플. 정말 좋아하고 할 때마다 머리 짜내는 느낌이 즐거운 게임. 오프닝이 어느 정도 있는 부분만 이해하면 웨이트만큼 어렵지는 않은것 같은데, 종족별 밸류부분은 즐겜만 해서는 당최 감이 안와서 아직도 잘 모르겠다.
좀 틀려도 좋으니 대략적인 종족 밸류값 가이드가 있으면 좋겠는데, 맵과 매칭에 따라 또 달라지니..
가이아 대회 영상을 보고 그 맵과 종족으로 한 게임에서 대회에서 비딩잡은 값과 거의 유사한 점수차가 난 경험을 하고 나서 더 좋아하게되었지만 또 더 어렵게 느껴지게된 게임.
좀 틀려도 좋으니 대략적인 종족 밸류값 가이드가 있으면 좋겠는데, 맵과 매칭에 따라 또 달라지니..
가이아 대회 영상을 보고 그 맵과 종족으로 한 게임에서 대회에서 비딩잡은 값과 거의 유사한 점수차가 난 경험을 하고 나서 더 좋아하게되었지만 또 더 어렵게 느껴지게된 게임.
5
9.0
테케누: 태양의 오벨리스크
1~4인
60~120분
4.06
3회플. 2 4 8 2 4 8 라운드마다 발생하는 이벤트를 리듬감있게 따라가면 어느새 끝나있는 게임의 길이감이 좋다. 룰 자체도 248 라운드 체크만 잘 하면 메인 액션이 직관적인 편으로 웨이트에 비해 어렵지 않다.
신전 쪽 점수 내는 부분이 좀 비직관적인 느낌도 들고, 세트의 시간이 약간 뇌절같다는 첫인상이 있었는데, 아직은 좀 더 계속 플레이해보며 파보고 싶은 상태.
신전 쪽 점수 내는 부분이 좀 비직관적인 느낌도 들고, 세트의 시간이 약간 뇌절같다는 첫인상이 있었는데, 아직은 좀 더 계속 플레이해보며 파보고 싶은 상태.
6
9.0
사이드: 펜리스의 부상
1~5인
75~150분
3.41
계속 묵혀두다 결국 솔플 한 번하고 그 뒤는 그냥 다 읽어버렸다. 그리고 왜 다들 펜리스 펜리스 하는지 긱평은 왜 이렇게 높은지 바로 이해했고 동의.
여건상 실플레이는 못했지만 그냥 읽어도 감동은 느낄 수 있었다. 오히려 플레이로 다 보려했다면 답답해서 힘들었을것이다 (신포도 이론 가동중 ㅜㅜ)
여유가 있고 사이드를 좋아한다면 그냥 이 게임은 펜리스 시나리오로 우선 즐기는 것을 강력히 추천.
여건상 실플레이는 못했지만 그냥 읽어도 감동은 느낄 수 있었다. 오히려 플레이로 다 보려했다면 답답해서 힘들었을것이다 (신포도 이론 가동중 ㅜㅜ)
여유가 있고 사이드를 좋아한다면 그냥 이 게임은 펜리스 시나리오로 우선 즐기는 것을 강력히 추천.
7
9.0
아크 노바
1~4인
90~150분
3.77
8
9.0
오딘을 위하여: 노르웨이 사람들
1~4인
30~120분
3.98
9
8.9
랫 오브 위스타
1~4인
90분
3.34
쥐떼를 이리 몰고 저리 몰면서 액션을 최적화하는 재미가 일품. 쳇바퀴같은 액션 칸의 자리 싸움도 절묘하고 개인판을 업그레이드해나가는 과정도 즐겁다.
카드와 손님쥐들의 랜덤성이 호불호요소이나 개인적으론 좀 느슨함을 더해줘서 빡빡한 게임이 좀 덜 지치게하는 호 요소로 느껴짐.
카드와 손님쥐들의 랜덤성이 호불호요소이나 개인적으론 좀 느슨함을 더해줘서 빡빡한 게임이 좀 덜 지치게하는 호 요소로 느껴짐.
10
8.8
브라스: 버밍엄
2~4인
60~120분
3.87
11
8.5
워룸
2~6인
120~360분
3.53
액시즈 앤 얼라이즈 고인물을 위한 훌륭한 변형판 게임.
실제 작전실의 브리핑 룸 느낌이 물씬 느껴지는 바뀐 맵에서, 미니어쳐 뽕맛을 포기한대신 직관적으로 병과와 병력을 깔끔하게 기물로 표시하면서 BCTP, 진짜 워게임하는 감성이 더 살아났다.
석유 비딩을 통한 우선권 규칙과 디플로머시가 생각나는 작전 명령 턴 개념도 게임적으로 훌륭. 액시즈 게임을 한 단계 진화시켰다고 생각한다.
실제 작전실의 브리핑 룸 느낌이 물씬 느껴지는 바뀐 맵에서, 미니어쳐 뽕맛을 포기한대신 직관적으로 병과와 병력을 깔끔하게 기물로 표시하면서 BCTP, 진짜 워게임하는 감성이 더 살아났다.
석유 비딩을 통한 우선권 규칙과 디플로머시가 생각나는 작전 명령 턴 개념도 게임적으로 훌륭. 액시즈 게임을 한 단계 진화시켰다고 생각한다.
12
8.5
리바이브
1~4인
90~120분
3.43
3회플. 마지막은 어비스 포함.
심플한 덱빌딩 기반으로 자원을 모으고, 그를 기반으로 탐험과 건설을 해나가면서 개인 보드를 발전해나가는 게임. 3+1 종류의 자원과 3가지 메인 액션 자체가 심플하고 직관적인데 그를 기반으로 발전을 쭉쭉 밀어나가는 재미가 일품.
심플한 덱빌딩 기반으로 자원을 모으고, 그를 기반으로 탐험과 건설을 해나가면서 개인 보드를 발전해나가는 게임. 3+1 종류의 자원과 3가지 메인 액션 자체가 심플하고 직관적인데 그를 기반으로 발전을 쭉쭉 밀어나가는 재미가 일품.
13
8.5
다섯 부족: 나칼라의 정령들
2~4인
40~80분
2.84
14
8.5
스플렌더 대결
2인
30분
1.98
15
8.5
사이드: 먼 곳에서 온 침략자들
1~7인
90~140분
3.43
16
8.5
사이드
1~5인
90~115분
3.45
17
8.5
스플렌더
2~4인
30분
1.78
18
8.5
윙스팬
1~5인
40~70분
2.47
19
8.5
윙스팬: 유럽 확장
1~5인
40~70분
2.43
20
8.5
윙스팬: 오세아니아 확장
1~5인
40~70분
2.68
21
8.5
이클립스: 두 번째 여명
2~6인
60~200분
3.64
22
8.5
파이윰
1~5인
110~140분
3.06
23
8.5
전국: 첫 번째 제국
1~4인
60~120분
3.79
2회플. 룰북만 봤을 땐 크게 기대를 안했었는데, 막상 잡고 해보니 생각보다 더 재밌었던 게임.
엔진을 만든다 / 엔진을 돌린다 로 요약할 수 있는 턴을 진행하면서 기를 모아서, 빡빡한 점수 내기 액션을 터뜨리는 맛이 재밌었다.
라운드 끝마다 체크하는 경쟁 요소가 계속 상대방의 액션과 내 액션, 나아가 손패를 신경쓰면서 서순도 생각하게 해줘서 좋았고, 덩달아 별 것 아닌것 같았던 트릭테이킹 요소도 생각보다 재미요소로 작동했다. 자칫 너무 복잡할 것 같았던 생각할 거리도 이렇게 라운드 단위로 끊어줘서 게임이 더 깔끔해졌다.
엔진을 만든다 / 엔진을 돌린다 로 요약할 수 있는 턴을 진행하면서 기를 모아서, 빡빡한 점수 내기 액션을 터뜨리는 맛이 재밌었다.
라운드 끝마다 체크하는 경쟁 요소가 계속 상대방의 액션과 내 액션, 나아가 손패를 신경쓰면서 서순도 생각하게 해줘서 좋았고, 덩달아 별 것 아닌것 같았던 트릭테이킹 요소도 생각보다 재미요소로 작동했다. 자칫 너무 복잡할 것 같았던 생각할 거리도 이렇게 라운드 단위로 끊어줘서 게임이 더 깔끔해졌다.
24
8.4
리바이브: 심연의 부름
1~4인
90~120분
3.23
솔로 초회플. 2인플 1회.
굉장히 좋아하는 본판 게임에 과하지 않은 요소를 적절하게 잘 붙여준 느낌.
트랙 하나가 추가되어서 잘 붙을까 걱정도 있었는데, 올리는 방법이 잘 뿌려져 들어가 있고, 기본 점수 치환 2:1 개념도 괜찮게 느껴졌다. 조커 역할의 사이포스 카드도 본판의 약한 덱빌딩 요소를 강화시켜줘서 좋았고, 마라카이보의 커리어를 생각나게 하는 개인 임무인 여정 시스템도 좋았음.
넣는다고 많이 복잡해지는 것도 아니라 있으면 그냥 넣고 하면 좋은 확장.
+2인플에선 사이포드카드가 너무 op인게 있어 카드운빨이 선넘는 느낌도?
굉장히 좋아하는 본판 게임에 과하지 않은 요소를 적절하게 잘 붙여준 느낌.
트랙 하나가 추가되어서 잘 붙을까 걱정도 있었는데, 올리는 방법이 잘 뿌려져 들어가 있고, 기본 점수 치환 2:1 개념도 괜찮게 느껴졌다. 조커 역할의 사이포스 카드도 본판의 약한 덱빌딩 요소를 강화시켜줘서 좋았고, 마라카이보의 커리어를 생각나게 하는 개인 임무인 여정 시스템도 좋았음.
넣는다고 많이 복잡해지는 것도 아니라 있으면 그냥 넣고 하면 좋은 확장.
+2인플에선 사이포드카드가 너무 op인게 있어 카드운빨이 선넘는 느낌도?
25
8.4
업세션
1~4인
30~90분
3.10
2회 플레이. 카드와 타일만으로 그려지는 사교계와 귀족의 저택 분위기가 즐겁다. 일꾼을 내고 타일을 뒤집는다는 간단한 메카닉이 이 테마의 카드가 더해지니 이런 느낌이 되는 것이 대단.
확장팩을 넣고 좀 더 많이 플레이해보고 싶다.
확장팩을 넣고 좀 더 많이 플레이해보고 싶다.
26
8.3
남티그리스의 발명가
1~4인
90~120분
4.26
학자들보다 메카닉의 신박함은 떨어지고 비탈의 인벤션이 생각나는 요소가 많지만, 학자들보다 더 깔끔하고 직관적인 느낌.
솔플 1회, 3인플 1회 후 감상은 딱 8.3점 정도에 웨이트 4.0 게임. 게임 내내 치열하게 짜내는 것에 비해 화끈하게 터지는 맛은 못 느끼는 부분이 좀 아쉬웠다.
솔플 1회, 3인플 1회 후 감상은 딱 8.3점 정도에 웨이트 4.0 게임. 게임 내내 치열하게 짜내는 것에 비해 화끈하게 터지는 맛은 못 느끼는 부분이 좀 아쉬웠다.
27
8.2
킵 더 히어로즈 아웃!: 보스 배틀
0인
0분
2.50
본판에서 덱 빌딩을 하기 어려워서 아쉬웠던 부분을 루키 히어로의 추가를 통해, 플레이 템포의 감각을 유지하면서도 좀 더 쉽게 덱빌딩을 할 수 있게 보완해 주었다.
21번 시나리오부터 제공되는 보스 배틀 기믹도 딱 재밌고 특이해서 즐겁게 플레이함.
어차피 20번 이후 시나리오가 쭉 들어있으니 본판을 좋아하는 사람들에게 필수인 것 같은데, 루키는 보스 배틀을 하지 않더라도 본판에 꼭 넣어볼만한 필수 모듈 느낌.
21번 시나리오부터 제공되는 보스 배틀 기믹도 딱 재밌고 특이해서 즐겁게 플레이함.
어차피 20번 이후 시나리오가 쭉 들어있으니 본판을 좋아하는 사람들에게 필수인 것 같은데, 루키는 보스 배틀을 하지 않더라도 본판에 꼭 넣어볼만한 필수 모듈 느낌.
28
8.0
킵 더 히어로즈 아웃!
1~4인
40분
2.48
빠르고 쉽게 배우고 뚝딱 준비해서 즐기는 준수한 협력형 게임. 재밌는 테마를 한층 더 살려주는 미플과 콤포넌트가 일품. 세팅과 정리가 쉽고 플레이 타임도 짧은 것도 웨이트에 잘 어울린다.
보통 난이도의 템포부터 정령섬 하는 느낌의 디펜스 플레이 감각이 취향에 직격하는데, 덱빌딩까지 하려면 조합과 전술을 잘 생각하지 않으면 정신없이 기본덱으로 막다가 끝나기 십상인 부분이 살짝 아쉬웠다.
1인 2픽 플레이가 현재까진 베스트, 3인도 재밌지만 템포가 조금 처져서 게임 포텐을 끌어내려면 조합을 잘 맞춰야할 것 같았다.
보통 난이도의 템포부터 정령섬 하는 느낌의 디펜스 플레이 감각이 취향에 직격하는데, 덱빌딩까지 하려면 조합과 전술을 잘 생각하지 않으면 정신없이 기본덱으로 막다가 끝나기 십상인 부분이 살짝 아쉬웠다.
1인 2픽 플레이가 현재까진 베스트, 3인도 재밌지만 템포가 조금 처져서 게임 포텐을 끌어내려면 조합을 잘 맞춰야할 것 같았다.
29
8.0
인벤션: 아이디어의 진화
1~4인
60~150분
4.69
4회플. 비딸 특유의 반협력 메카닉이 문명 발전 테마에 녹아있는데, 비딸겜치곤 그렇게까지 확 오는 느낌은 아님. 기본 액션 설명만 보고 웨이트에 비해 쉬운데?했다가 깡 메인액션의 맛없음에 뭔가 체인과 서순을 고려한 사고를 시작하는 순간 무지막지하게 깊은 고뇌가 시작되는 게임.
높은 웨이트 게임 특징답게 최소 두 개 이상의 복잡한 게임을 합쳐놓은 메카닉이 유기적으로 연결되어있는데, 보드에 문명 엔진만드는 규칙이 재미는 있고 다른 사람할때하라는 구조도 좋은데 확실히 뇌가 팍 힘들어지는 구간이 된다.. 그래도 묘하게 다시 생각나는 게임.
높은 웨이트 게임 특징답게 최소 두 개 이상의 복잡한 게임을 합쳐놓은 메카닉이 유기적으로 연결되어있는데, 보드에 문명 엔진만드는 규칙이 재미는 있고 다른 사람할때하라는 구조도 좋은데 확실히 뇌가 팍 힘들어지는 구간이 된다.. 그래도 묘하게 다시 생각나는 게임.
30
8.0
웨더 머신
1~4인
60~150분
4.59
직관적이고 이해가 쉬운 규칙으로 하나의 맵에서 길을 두고 강하게 인터랙션하며 부딪히는데 아주 맵다기보단 서로 물고 물리며 즐길만한 느낌이라 좋았다. 결국은 영향력 게임인데 전략게임 같은 부분이 오히려 강하게 느껴지는 것도 극호요소.