놀아보자
팔로우
211
6.6
젬블로
2~6인
30분
1.86
212
6.6
카라라의 궁전
2~4인
60분
2.59
종료조건 달성으로 급 끝나는 상황이 간혹 분위기를 애매하게 만들기도 한다. 이 종료트리거 눈치싸움이 매력적으로 느껴지는 사람에게는 호이겠으나 불호요인일수도 있겠다 싶다. 재밌게 풀리는 판도 허무하게 끝나는 판도 있다보니 고른 재미를 못 준다는 점에서 선뜻 꺼내기가 망설여진다. 간단히 말하면, 포지션은 전략입문인데 영업용으로 안정감은 떨어진다는 뜻(구판 평가. 신판에서는 그런 점이 좀 개선되었기를 바라지만 해볼 기회는 없었음).
213
6.6
카라라의 궁전 (2판): 레트로 팩
2~4인
60~90분
0.00
카라라 2판으로 구판을 즐길 수 있게 해주는 고마운 미니확장. 구판을 더 선호하는 사람도 있으므로 좋은 서비스다.
214
6.6
지도 제작자들
1~100인
30~45분
1.88
드로우앤라이트지만 사실은 컴포를 종이와 펜으로 대체한 타일놓기게임이다. 다른 사람에게 똥을 그려주는 시스템 등 웃음요소도 있고 테트리스 좋아하는 사람에겐 두루 어필할만한 게임이지만... 나는 그쪽 취향이 아니라 큰 매력은 없었다.
215
6.6
하다라
2~5인
45~60분
2.21
두장 중에 한장 고르고 버리는 페이즈, 버린 카드 중 한장씩 먹는 페이즈로 이루어져 선택지가 간단하고 아주 익히기 쉽다는 점이 큰 장점.
문명 테마는 거의 느껴지지 않고 스플렌더류의 셋콜렉션 게임인데 스플렌더 다음 단계 정도의 게임으로 적당하다. 일반인을 하다라까지 이끌어 올 수 있으면 이후 꺼낼 게임이 무궁무진할텐데 일반인의 흥미를 사로잡을 강렬함은 없어 쓰임새가 애매하다. 이 정도 웨이트에서 매력적인 좋은 게임들이 너무 많다.
/ 어떻게 하면 잘 할 수 있는지 아리송해서 평점 감점.
문명 테마는 거의 느껴지지 않고 스플렌더류의 셋콜렉션 게임인데 스플렌더 다음 단계 정도의 게임으로 적당하다. 일반인을 하다라까지 이끌어 올 수 있으면 이후 꺼낼 게임이 무궁무진할텐데 일반인의 흥미를 사로잡을 강렬함은 없어 쓰임새가 애매하다. 이 정도 웨이트에서 매력적인 좋은 게임들이 너무 많다.
/ 어떻게 하면 잘 할 수 있는지 아리송해서 평점 감점.
216
6.6
넥스트 스테이션: 도쿄
1~4인
25~30분
1.75
넥스트 스테이션: 런던과 거의 비슷함. 다른 지도에 약간의 규칙 변형.
그런데 왠지 재미는 좀 덜 함.
그런데 왠지 재미는 좀 덜 함.
217
6.5
데드 오브 윈터: 크로스로드 게임
2~5인
60~120분
3.01
아이디어는 참 좋은데.. 테마도 참 잘 녹아 있는데..
생각보다 늘어지는 판도 많이 나오고, 배신자 찾기 메커니즘도 기대만큼 흥미롭게 작동하진 않는다.
여러모로 아쉬운 게임.
생각보다 늘어지는 판도 많이 나오고, 배신자 찾기 메커니즘도 기대만큼 흥미롭게 작동하진 않는다.
여러모로 아쉬운 게임.
218
6.5
도미넌트 스피시즈
2~6인
120~240분
4.04
초보 시절 딱 1회플.
그마저도 다 끝내지 못할 정도로 플탐이 길었다.
그래도 게임은 꽤 괜찮았던 걸로 기억한다.
그마저도 다 끝내지 못할 정도로 플탐이 길었다.
그래도 게임은 꽤 괜찮았던 걸로 기억한다.
219
6.5
로빈슨 크루소: 저주받은 섬에서의 모험
1~4인
60~120분
3.82
게임은 꽤 괜찮았는데 평점을 아트웍이 다 깍아먹을 정도로 불호다...
신판에서도 그다지 아트웍 개선을 느끼지 못했다.
완전히 다른 아트웍으로 새로 나오면 좋겠다.
신판에서도 그다지 아트웍 개선을 느끼지 못했다.
완전히 다른 아트웍으로 새로 나오면 좋겠다.
220
6.5
뤄양의 사람들
1~4인
60~120분
3.11
2인플 명성을 듣고 와이프와 즐기려고 구매.
나는 재밌었는데 첫 플에 와이프를 이기는 실수를 저질러 혹평 듣고 방출당한 비운의 게임.
나는 재밌었는데 첫 플에 와이프를 이기는 실수를 저질러 혹평 듣고 방출당한 비운의 게임.
221
6.5
르아브르: 내륙항
2인
30분
2.51
222
6.5
메나라
1~4인
10~60분
1.59
223
6.5
미니빌 레거시
2~4인
30~45분
1.89
224
6.5
블로커스
2~4인
20분
1.74
225
6.5
샤크
2~6인
90분
2.20
226
6.5
스트림스
1~99인
10분
1.18
사회자가 가운데 서서 시트지 돌려서 진행하면 무한대의 인원을 커버할 수 있다는 점에서 대체 불가의 활용도를 가지긴 한다.
레크레이션 방식으로는 스트림스.
이것이 좀 더 전략게임 쪽으로 발전한 것이 웰컴투 시리즈.
레크레이션 방식으로는 스트림스.
이것이 좀 더 전략게임 쪽으로 발전한 것이 웰컴투 시리즈.
227
6.5
브레인토피아
2~6인
15분
1.06
괜찮은 게임.
게임의 재미가 주는 수명이 짧은 것이 단점.
게임의 재미가 주는 수명이 짧은 것이 단점.
228
6.5
이스케이프 룸: 더 게임
1~5인
60분
2.24
229
6.5
임호텝
2~4인
40분
2.01
처음엔 푸코 느낌도 나고 참 재밌었는데 금새 질려버렸다.
전체적인 진행이 너무 심플해서인거 같다.
전체적인 진행이 너무 심플해서인거 같다.
230
6.5
차이나타운
3~5인
60분
2.24
아임더보스, 제노아와 함께 3대 협상게임으로 불리던 협상게임의 고전.
알박기가 협상의 주된 포인트.
재밌는 게임이지만, 아임더보스에 비해 자유도가 높아서 초심자가 협상에 적응하기 좀 더 어렵다.
아임더보스, 차이나타운, 제노아 순서로 게이머스 게임으로 나아간다고 보면 된다.
항상 영업을 염두에 두고 게임을 선택해야 하기에, 나에겐 아임더보스가 압승!!
알박기가 협상의 주된 포인트.
재밌는 게임이지만, 아임더보스에 비해 자유도가 높아서 초심자가 협상에 적응하기 좀 더 어렵다.
아임더보스, 차이나타운, 제노아 순서로 게이머스 게임으로 나아간다고 보면 된다.
항상 영업을 염두에 두고 게임을 선택해야 하기에, 나에겐 아임더보스가 압승!!
231
6.5
팬데믹
2~4인
45분
2.40
레거시 모든 시즌을 다 클리어하고 나니 이제 본판은 영영 안 하게 될 것 같다.
그래도 참 좋은 게임임은 분명하다.
본판의 시스템이 그만큼 완성도가 높았기 때문에 그걸 베이스로 그토록 퀄리티 높은 레거시 게임이 나올 수 있고, 훌륭한 스핀오프(이베리아)도 나오는 거라 생각한다.
그래도 참 좋은 게임임은 분명하다.
본판의 시스템이 그만큼 완성도가 높았기 때문에 그걸 베이스로 그토록 퀄리티 높은 레거시 게임이 나올 수 있고, 훌륭한 스핀오프(이베리아)도 나오는 거라 생각한다.
232
6.5
플래시 포인트: 화재 구조
2~6인
45분
2.20
233
6.5
페이퍼 사파리
2~5인
30분
1.20
아들(10세) 친구들이 놀러와서 시켜줬더니 다들 집에 가서 하나씩 샀다고 함.
이제는 많이 질려 안하고 싶지만, 어린이 영업용으로는 여전히 현역.
이제는 많이 질려 안하고 싶지만, 어린이 영업용으로는 여전히 현역.
234
6.5
레이크홀트
1~4인
30~60분
2.16
235
6.5
란드운터
3~5인
30분
1.52
평범한 2등 피하기 경매게임을 서로 패를 돌려쓰는 아이디어로 개성있게 만들었다.
그냥 플레이하면 밋밋한 게임이 되고, 서로의 점수를 보고 깐족거리면서 해야 흥이 살아난다.
많은 분들이 이야기하듯, 단순반복으로 진행되는 플레이에 비해 플탐이 긴 것이 흠이라면 흠.
아직 플레이를 많이 못 해봐서인지 몰라도, 벌점을 먹는 것이 그 순간의 운에 의해 결정되는 것 같이 느껴지고 내 실력으로 게임을 운영해가고 있다는 느낌이 잘 들지 않는 것이 다소 아쉽다(물론 고수들은 동의하지 않으리라 예상한다).
나에겐 준수하지만 약간 아쉬운 게임이었다.
// 5인 베스트라는 긱의 평가에 동의하기 어렵다. 흥많은 사람들만 모여서 게임하는게 아닌 한 5인게임동안 텐션이 유지되기 어렵다. 3-4인이 더 낫다고 본다.
그냥 플레이하면 밋밋한 게임이 되고, 서로의 점수를 보고 깐족거리면서 해야 흥이 살아난다.
많은 분들이 이야기하듯, 단순반복으로 진행되는 플레이에 비해 플탐이 긴 것이 흠이라면 흠.
아직 플레이를 많이 못 해봐서인지 몰라도, 벌점을 먹는 것이 그 순간의 운에 의해 결정되는 것 같이 느껴지고 내 실력으로 게임을 운영해가고 있다는 느낌이 잘 들지 않는 것이 다소 아쉽다(물론 고수들은 동의하지 않으리라 예상한다).
나에겐 준수하지만 약간 아쉬운 게임이었다.
// 5인 베스트라는 긱의 평가에 동의하기 어렵다. 흥많은 사람들만 모여서 게임하는게 아닌 한 5인게임동안 텐션이 유지되기 어렵다. 3-4인이 더 낫다고 본다.
236
6.5
상트페테르부르크
2~4인
45~60분
2.44
237
6.5
비티컬처 에센셜 에디션
1~6인
45~90분
2.89
테마와 아트웍은 너무 맘에 드는데, 게임이 꽤 단조롭고 심심했다(본판 기준)
확장 끼고 해볼 기회가 있다면 평가가 좀 달라지려나..
확장 끼고 해볼 기회가 있다면 평가가 좀 달라지려나..
238
6.5
메이지 나이트
1~4인
60~240분
4.37
239
6.4
꿈의 대화
4~10인
20~40분
1.19
일반인(8인) 영업하여 대성공. 하지만 워낙 흥이 많고 유쾌한 사람들과 해서 그렇지, 다른 그룹에서는 실패할수 있을 거 같다. 힌트내기 어려워 괴로워하는 사람들만 있으면 폭망할수 있다. 사람 성향을 많이 탈거 같아 평점을 많이 깎았다.
하지만 예쁘고 성의있는 컴포넌트도 일반인 영업에서는 강점이고(보드게임에 안대가 들어있는 것을 매우 신기해함), 성공했을 경우는 재미와 웃음의 고점이 딕싯보다 높아 꽤 준수한 파티게임이라 생각한다.
카드 한 면의 두 단어로 문장만들기 게임 등 아이들 어휘/문장력을 위한 교육적 활용도 가능할 거 같다.
하지만 예쁘고 성의있는 컴포넌트도 일반인 영업에서는 강점이고(보드게임에 안대가 들어있는 것을 매우 신기해함), 성공했을 경우는 재미와 웃음의 고점이 딕싯보다 높아 꽤 준수한 파티게임이라 생각한다.
카드 한 면의 두 단어로 문장만들기 게임 등 아이들 어휘/문장력을 위한 교육적 활용도 가능할 거 같다.
240
6.3
세 자매
1~4인
30~60분
2.70
시스템과 아이디어는 좋고 재미와 몰입감도 어느 정도 있다. 다만 재미 대비 번거로움의 정도가 개인적으로는 임계점을 넘는 수준이다(혜택을 빼먹지 않으려 눈이 빠져라 시트 두 장을 번갈아 살피고, 비 체크하다가 잠깐만 정신이 딴데 팔리면 '헐. 어디까지 체크했더라?' 게임 내내 이런 류의 찜찜함의 연속).
그래서 아레나에 나와준다면 평점은 꽤 올라갈 것 같다. 그만큼 번거로움으로 인한 감점이 상당했다. 실물로 더 이상 플레이할 것 같진 않아 방출. 게임 자체의 완성도는 괜찮은 편이어서 더 아쉽다.
그래서 아레나에 나와준다면 평점은 꽤 올라갈 것 같다. 그만큼 번거로움으로 인한 감점이 상당했다. 실물로 더 이상 플레이할 것 같진 않아 방출. 게임 자체의 완성도는 괜찮은 편이어서 더 아쉽다.
게임 자체는 훌륭함. 적당한 브레인버닝, 게임 후반부에 큼직한 타일이 딱 맞는 자리가 있을 때의 쾌감.
다양한 인원을 커버하고 연령대 불문하고 즐길 수 있어 여러모로 활용도가 높은 게임.