놀아보자
팔로우
121
7.5
왕좌의 게임 (2판): 용과 함께 춤 확장
6~0인
180분
3.37
122
7.5
패치워크
2인
15~30분
1.60
123
7.5
원더풀 킹덤
1~2인
45~60분
2.60
다인에 적합한 드래프트 방식의 원더풀월드를 2인으로 컨버전하면서 파이자르기 방식을 사용한 것이 아주 탁월한 선택이었다. 함정토큰의 블러핑도 짜릿하고, 다양한 모듈이 있어 즐길 거리가 많은 것도 장점.
개인적으로는 원더풀월드보다 근소하게 높은 평가를 준다(평점0.1 정도?)
다만 모듈에 따라 들고 빠지는 카드가 있어 매번 세팅이 번거롭고 플레이에도 약간의 번잡함이 생긴다(모듈이 주는 다양성을 즐기기 위한 어쩔 수 없는 단점이다).
세듀 정도의 갓겜이 될 만한 수작이만, 세듀에 비해 깔끔한 맛이 떨어져 그 반열엔 못 오른 듯.
개인적으로는 원더풀월드보다 근소하게 높은 평가를 준다(평점0.1 정도?)
다만 모듈에 따라 들고 빠지는 카드가 있어 매번 세팅이 번거롭고 플레이에도 약간의 번잡함이 생긴다(모듈이 주는 다양성을 즐기기 위한 어쩔 수 없는 단점이다).
세듀 정도의 갓겜이 될 만한 수작이만, 세듀에 비해 깔끔한 맛이 떨어져 그 반열엔 못 오른 듯.
124
7.5
장난꾸러기 호박벌
3~5인
20~25분
1.26
장난꾸러기 나방의 업그레이드버전인 유쾌한 손꾸락장난 게임!
온갖 타짜 드립이 난무하고 웃느라 숨넘어간다.
꾼들은 말할 것도 없고, 평소 점잖던 친구가 카드 숨기다 걸리면 그게 더 웃긴다.
계절도 좀 타는 듯 하고(여름에 카드 숨기기가 쉽지 않다ㅋ) 게임을 마친 후 반드시 카드를 세야 하는 번거로움도 있다.
하지만 대놓고 장난질을 장려하는 룰은 정말 유니크해서 꼭 한번쯤은 경험해봐야 할 게임!
온갖 타짜 드립이 난무하고 웃느라 숨넘어간다.
꾼들은 말할 것도 없고, 평소 점잖던 친구가 카드 숨기다 걸리면 그게 더 웃긴다.
계절도 좀 타는 듯 하고(여름에 카드 숨기기가 쉽지 않다ㅋ) 게임을 마친 후 반드시 카드를 세야 하는 번거로움도 있다.
하지만 대놓고 장난질을 장려하는 룰은 정말 유니크해서 꼭 한번쯤은 경험해봐야 할 게임!
125
7.5
하모니즈
1~4인
30~45분
1.94
캐스캐디아 + 아줄. 예쁜 컴포에 쉬운 규칙, 적당히 머리쓰는 퍼즐 등 장점이 많은 게임. 하지만 뽑기운이 좀 있다. 고른 재미를 주지 못하고 뽑기운에 따라 재미의 편차가 생기는 점 때문에 게이머스게임으로는 조금 아쉽다. 완성도를 기준으로 볼 땐 캐스캐디아가 위인건 알겠는데, 막상 해보면 왜인지 하모니즈가 더 재밌다. 빡전략이 아니라 패밀리 내지 입문전략게임임을 감안하면 제 역할을 넘치게 해내는 수작이다. 예쁜 컴포로 어필하는 일반인 영업용 초급전략게임 포지션에서 지금까지 독보적이었던 윙스팬을 대체할만한 게임이라 생각한다.
126
7.5
종이와 바다
2~4인
30~45분
1.44
고스톱과 정말 비슷하다. 다만 푸쉬유어럭의 쫄리는 맛은 고스톱보다 좀 덜하다. 고스톱이 워낙 갓겜이므로 비슷한 이 게임도 재밌을수밖에 없다. 고스톱은 판돈이 오가니 도박이미지가 있지만, 비슷한 재미를 예쁜 일러의 보드겜으로 건전하고 스피디하게 즐길 수 있는게 장점이다. 규칙 한번 보고 아레나 첫 판에 외국인숙련자를 이겼다(어? 어떻게 하면 이길지 왜 첫판부터 알겠지?ㅋㅋ). 왕년에 고스톱 좀 쳐본 한국인이라면 누구든 아레나에서 탑랭커가 될 가능성이 있다고 본다^^ / 초반 임팩트는 강했는데 빨리 질리는 감이 있어 평점 깎음.
127
7.5
트룬 앤 탁시스
2~4인
60분
2.26
은근한 중독성. 웰메이드의 라이트 전략 입문 게임.
많이들 비교하는 티투알 하고는, 나는 트룬앤탁시스 쪽이 훨씬 나았다.
많이들 비교하는 티투알 하고는, 나는 트룬앤탁시스 쪽이 훨씬 나았다.
128
7.5
원더풀 월드
1~5인
30~60분
2.32
2인플 1회. 2인플만으로도 수작이라는 걸 충분히 느낄 수 있었다. 자원 채워 카드 완성하는 방식은 센추리가 연상되지만, 센추리는 그것을 덱빌딩으로 풀어냈다면 원더풀월드는 드래프트로 풀어냈다. 그 지점에서 선호가 결정될 듯 한데, 나는 센추리의 덱빌딩보다 원더풀월드의 드래프트 눈치싸움이 훨씬 더 취향에 맞았다.
벽겜이라는 평도 있지만, 드래프트 게임이란게 원래 내 카드만 보며 플레이하면 벽겜이고, 남 뭐 안 줄지 고민하며 플레이하면 치열한 상호작용 게임이 된다. 내 카드 남 카드 다 신경써가며 플레이하면 너무 장고가 발생한다는 단점은 있지만, 장고를 좀 하게 되더라도 드래프트 게임의 잠재력을 최대한 뽑아내며 즐길수록 이 게임에 높은 평가를 주게 될 듯 하다.
원더풀월드가 2인플만으로 이 정도로 재밌다면, 2인 전용으로 컨버전한 원더풀킹덤은 얼마나 재밌을지 기대가 된다.
벽겜이라는 평도 있지만, 드래프트 게임이란게 원래 내 카드만 보며 플레이하면 벽겜이고, 남 뭐 안 줄지 고민하며 플레이하면 치열한 상호작용 게임이 된다. 내 카드 남 카드 다 신경써가며 플레이하면 너무 장고가 발생한다는 단점은 있지만, 장고를 좀 하게 되더라도 드래프트 게임의 잠재력을 최대한 뽑아내며 즐길수록 이 게임에 높은 평가를 주게 될 듯 하다.
원더풀월드가 2인플만으로 이 정도로 재밌다면, 2인 전용으로 컨버전한 원더풀킹덤은 얼마나 재밌을지 기대가 된다.
129
7.5
에이지 오브 스팀: 딜럭스 에디션
1~6인
120분
3.87
1회플. 어렵다는 세평에 비해 생각보다 룰이 간단해서 놀랐다. 재밌다. 잘하기 어렵다. 파산의 공포에 떨다 살림 좀 펴려고 하니 끝나 아쉽다.
130
7.5
에이지 오브 스팀 딜럭스: 확장 Vol l
1~6인
120분
3.87
1회플. 어렵다는 세평에 비해 생각보다 룰이 간단해서 놀랐다.
재밌다. 잘하기 어렵다. 파산의 공포에 떨다 살림 좀 펴려고 하니 끝나 아쉽다.
재밌다. 잘하기 어렵다. 파산의 공포에 떨다 살림 좀 펴려고 하니 끝나 아쉽다.
131
7.5
웰컴 투 ...
1~100인
25분
1.84
스트림스의 메인 아이디어를 아주 세련되게 발전시킨 게임.
132
7.5
요기
3~12인
15~20분
1.27
'서로에게 어느 정도까지 추한 모습을 보여줄 수 있는가' 생각해보고 가져갈지 말지 신중하게 판단해야 할 게임.
바꿔 말하면, 끝까지 갈 수 있는 사람들과 하면 인생게임을 경험할 수 있다.
바꿔 말하면, 끝까지 갈 수 있는 사람들과 하면 인생게임을 경험할 수 있다.
133
7.5
오를레앙
2~5인
90분
3.03
일년에 한판이면 족하다는 평가는 나로서는 납득이 안 간다.
자꾸 생각나고 자주 돌리고 싶은 훌륭한 게임.
일반인 대상 전략게임 영업용으로 쓰기엔 약간은 난이도가 높아보인다.
자꾸 생각나고 자주 돌리고 싶은 훌륭한 게임.
일반인 대상 전략게임 영업용으로 쓰기엔 약간은 난이도가 높아보인다.
134
7.5
배틀스타 갤럭티카: 보드게임 - 데이브레이크 확장
3~7인
120~180분
3.64
배신자 있는 협력게임 좋아하는데 해본게 별로 없다.
데오윈보다는 배갈이 더 나았다.
네메시스도 해보고 싶은데...
데오윈보다는 배갈이 더 나았다.
네메시스도 해보고 싶은데...
135
7.4
기차섬: 탑승하세요
1~4인
45분
2.23
카드게임으로 이 정도의 브레인버닝이 가능하다니! 카드 멀티유즈, 극강의 가성비와 휴대성은 오마이굿즈를 떠올리게 하지만, 카드드로우가 안 풀리면 대책없는 오마굿보다는 훨씬 나은 게임이다. 다인플과 솔플에서 전혀 다른 분위기의 게임을 즐길 수 있다는 것도 큰 강점(다인플은 적재영업하는 파티성 엔진빌딩, 솔플은 묘수풀이방식의 진중한 엔진빌딩). 솔플 좋다. 모든 시나리오 클리어할 때까지 한동안 기차섬이 솔플로 큰 재미를 줄 것 같다.
몇번째 액션인지 자꾸 헷갈리는 것과 차장차효과를 종종 까먹게 되는 건 좀 거슬리는 점.
몇번째 액션인지 자꾸 헷갈리는 것과 차장차효과를 종종 까먹게 되는 건 좀 거슬리는 점.
136
7.4
리빙 포레스트
1~4인
40분
2.22
덱빌딩, 푸쉬유어럭, 셋콜렉션, 레이싱 등 여러 메커니즘을 섞은 게임임에도 간단하고 웨이트가 낮은 것은 정말 큰 강점이다. 하지만 각각의 메커니즘의 작동방식에 대한 어느 정도의 이해가 있어야 잘 할 수 있는 게임이라 일반인 영업용으로는 버거운게 아쉽다. 그렇다고 게이머스 게임이냐 하면 게이머들에겐 약간 심심할테고..
그 애매한 포지션 때문에 묻힌 게임 같은데, 그래도 잘 만든 게임임은 분명하다.
잘 만들었는데 뭔가 매력은 없다는 느낌인데, 그건 개인적 취향의 문제다. 누군가에겐 정말 좋은 게임일 웰메이드 게임!
그 애매한 포지션 때문에 묻힌 게임 같은데, 그래도 잘 만든 게임임은 분명하다.
잘 만들었는데 뭔가 매력은 없다는 느낌인데, 그건 개인적 취향의 문제다. 누군가에겐 정말 좋은 게임일 웰메이드 게임!
137
7.4
퍼레이드
2~6인
45분
1.46
아기자기하게 재밌다. 전반부는 행렬에서 카드가 튀어나오지 않게 하려는 고민, 후반부는 원하는 카드가 튀어나오게 하려는 고민. 셋컬렉션으로 영향력게임 요소까지 적절히 조화롭다.
영업용으로 딱 좋은 적당한 고민의 수준을 가진 수작.
영업용으로 딱 좋은 적당한 고민의 수준을 가진 수작.
138
7.3
뉴 잉글랜드
3~4인
90분
2.46
옛날 게임의 장단점을 모두 느끼게 해주는 깔끔한 유로게임.
장점은 옛날게임답게 규칙이 직관적이어서 비보드게이머에게도 쉽게 가르치고 함께 할 수 있다는 점이다. 실제로 유로게임 미경험자 세 명과 4인플로 아주 즐겁게 게임했고 결과는 1~2점 차 승부였으며 반응들도 아주 좋았다. 비딩룰이 흥미롭고 게임의 아트웍도 촌스럽기보다는 고풍스러운 멋이 있다. 카탄 정도 웨이트에 전략게임입문용으로 꽤 훌륭하다.
단점이라면, 최소 10라운드 이상을 '비딩으로 타일 먹고 배치'를 반복하기 때문에 중후반에 약간 지루함과 단조로움이 느껴지기도 한다.
장점은 옛날게임답게 규칙이 직관적이어서 비보드게이머에게도 쉽게 가르치고 함께 할 수 있다는 점이다. 실제로 유로게임 미경험자 세 명과 4인플로 아주 즐겁게 게임했고 결과는 1~2점 차 승부였으며 반응들도 아주 좋았다. 비딩룰이 흥미롭고 게임의 아트웍도 촌스럽기보다는 고풍스러운 멋이 있다. 카탄 정도 웨이트에 전략게임입문용으로 꽤 훌륭하다.
단점이라면, 최소 10라운드 이상을 '비딩으로 타일 먹고 배치'를 반복하기 때문에 중후반에 약간 지루함과 단조로움이 느껴지기도 한다.
139
7.3
봄의 정원
1~4인
15~30분
1.47
타일뽑기 운이 큰 건 맞지만, 그 안에서 효율을 극대화하는 실력겜 부분이 적절하게 조화되어 있다.
아트웍이 예뻐 초심자 입문용, 영업용으로 아주 훌륭한 게임.
3인 전용이라는 세간의 평가와 달리, 2인도 머리싸움 치열하고 재미있다. 하지만 3인이 훨씬 좋긴 하다.
/ 한글판 룰북의 규칙보다는 점수밸런스를 조정한 개정규칙을 따르기를 추천한다.
아트웍이 예뻐 초심자 입문용, 영업용으로 아주 훌륭한 게임.
3인 전용이라는 세간의 평가와 달리, 2인도 머리싸움 치열하고 재미있다. 하지만 3인이 훨씬 좋긴 하다.
/ 한글판 룰북의 규칙보다는 점수밸런스를 조정한 개정규칙을 따르기를 추천한다.
140
7.3
스트리트카
2~5인
60분
2.06
스테판 도라 작품. Linie1버전 플레이.
티켓투라이드식의 비공개 노선완성 시스템에 카르카손식의 타일놓기를 결합한 게임이다(하지만 티투알과 카르카손보다 먼저 나온 게임).
보드게임 역사상 손꼽히는 베스트셀러인 두 게임보다 그 둘을 섞은 이 무명의 짬뽕게임이 나에겐 더 재밌었다(실제로 티투알 할 시간에 이거 할 거 같아 티투알 방출).
하지만 각자 자기 노선만 놓으면 밋밋한 타일운빨게임이 되고 서로의 노선을 방해하면서 해야 참재미가 나온다.
이 게임의 특별한 점은 공격받아 노선이 망가져도 그걸로 망한게 아니라 머리를 잘 쓰면 극복이 가능하다는 점이다(극복하는 과정에서 지니어스BGM이 들리는 것 같은 희열을 느꼈다ㅋㅋ).
다양한 옵션룰이 제공되어 취향에 근접하게(타일뽑기운, 주사위운 조절 등) 룰을 커스텀할 수 있는 것도 큰 장점.
하지만 직접적인 방해요소를 싫어하는 사람들에게는 불호일 수도 있어 성향 봐가며 꺼내야 할 것 같아 아쉽다.
// (내용추가) 낮은 웨이트와 달리 패밀리게임이 아닌 것이 활용목적에 따라 단점이 될수도 장점이 될수도 있다. 초3아들을 껴서 시도했다가 아들이 규칙이해는 수월하게 했지만 운영에 너무 스트레스를 받아 흥행 참패했다. 앞으로 아들 앞에서는 못 꺼낼 것 같다. 아기자기한 가족게임이 아니라 어른들이 머리에 김내가며 맞붙는 브레인버닝게임이다.
티켓투라이드식의 비공개 노선완성 시스템에 카르카손식의 타일놓기를 결합한 게임이다(하지만 티투알과 카르카손보다 먼저 나온 게임).
보드게임 역사상 손꼽히는 베스트셀러인 두 게임보다 그 둘을 섞은 이 무명의 짬뽕게임이 나에겐 더 재밌었다(실제로 티투알 할 시간에 이거 할 거 같아 티투알 방출).
하지만 각자 자기 노선만 놓으면 밋밋한 타일운빨게임이 되고 서로의 노선을 방해하면서 해야 참재미가 나온다.
이 게임의 특별한 점은 공격받아 노선이 망가져도 그걸로 망한게 아니라 머리를 잘 쓰면 극복이 가능하다는 점이다(극복하는 과정에서 지니어스BGM이 들리는 것 같은 희열을 느꼈다ㅋㅋ).
다양한 옵션룰이 제공되어 취향에 근접하게(타일뽑기운, 주사위운 조절 등) 룰을 커스텀할 수 있는 것도 큰 장점.
하지만 직접적인 방해요소를 싫어하는 사람들에게는 불호일 수도 있어 성향 봐가며 꺼내야 할 것 같아 아쉽다.
// (내용추가) 낮은 웨이트와 달리 패밀리게임이 아닌 것이 활용목적에 따라 단점이 될수도 장점이 될수도 있다. 초3아들을 껴서 시도했다가 아들이 규칙이해는 수월하게 했지만 운영에 너무 스트레스를 받아 흥행 참패했다. 앞으로 아들 앞에서는 못 꺼낼 것 같다. 아기자기한 가족게임이 아니라 어른들이 머리에 김내가며 맞붙는 브레인버닝게임이다.
141
7.3
티켓 투 라이드: 스테이 앳 홈
2~4인
20~40분
2.00
pnp로 이 정도 게임을 제공해준다면 완전 땡큐다.
2인이 헐렁한 기본판이나 유럽에 대한 좋은 2인 대체제가 된다는 점도 장점.
티투알 포지션이 일반인 영업용인데 프린트한 맵과 카드를 일반인에게 들이밀기가 약간 애매하다는 점.
아트웍이 그렇게 불호는 아니지만 가독성이 좀 떨어진다는 점이 단점이라 할 수 있겠다.
그래도 돈 드는 거 아니니 한번쯤 트라이해볼만한, 퍼블리셔의 훌륭한 백업 서비스!!
2인이 헐렁한 기본판이나 유럽에 대한 좋은 2인 대체제가 된다는 점도 장점.
티투알 포지션이 일반인 영업용인데 프린트한 맵과 카드를 일반인에게 들이밀기가 약간 애매하다는 점.
아트웍이 그렇게 불호는 아니지만 가독성이 좀 떨어진다는 점이 단점이라 할 수 있겠다.
그래도 돈 드는 거 아니니 한번쯤 트라이해볼만한, 퍼블리셔의 훌륭한 백업 서비스!!
142
7.3
사건의 재구성
1~4인
60~90분
2.06
소소잼. 디텍티브 모던 크라임과 비교하면 약간 심심한 느낌이 드는 건 어쩔 수 없다.
143
7.2
티켓 투 라이드
2~5인
30~60분
1.83
유럽이 더 좋은가 싶다가도 깔끔한 본판이 더 나은거 같기도 하다.
144
7.2
사이드
1~5인
90~115분
3.45
기대에 비해 약간은 아쉬웠던...
4X를 기대했는데 유로 같았다.
처음부터 4X를 살짝 끼엊은 유로로 생각하고 접근한다면 나름 만족할 듯.
4X를 기대했는데 유로 같았다.
처음부터 4X를 살짝 끼엊은 유로로 생각하고 접근한다면 나름 만족할 듯.
145
7.2
꼬꼬미노
2~7인
20분
1.15
이렇게 간단한 컴포넌트와 규칙으로 이 정도 재미를 주다니, 간단한 게임은 역시 크니지아가 제일 잘 만드는 거 같다.
2인플 평점인데, 다인플은 더욱 빅잼 예상된다.
휴대성도 좋고, 플라스틱타일과 주사위가 전부라 게임컴포를 함부로 다루는 아이들이라 킹반인 앞에 부담없이 꺼낼수 있는 것도 영업용으로 큰 강점이다.
주사위 파티류 중에서 아주 깔끔한 수작이라고 생각한다.
2인플 평점인데, 다인플은 더욱 빅잼 예상된다.
휴대성도 좋고, 플라스틱타일과 주사위가 전부라 게임컴포를 함부로 다루는 아이들이라 킹반인 앞에 부담없이 꺼낼수 있는 것도 영업용으로 큰 강점이다.
주사위 파티류 중에서 아주 깔끔한 수작이라고 생각한다.
146
7.2
르네상스의 거장들: 위대한 로렌초 - 카드게임
1~4인
30~45분
2.13
로렌초와 비교해서 저평가되지만, 포지션이 다른 게임. 그래도 로렌초 맛이 나는 부분이 은근 있어서 로렌초 영업 전에 해놓으면 로렌초 설명하기가 수월하다. 레이싱 느낌의 1인플도 꽤 매력있다.
스플렌더 정도의 포지션인데 게임을 풀어가기는 훨씬 까다로워 스플렌더보다 진입장벽은 좀 높다.
퍼즐요소가 강해서 머리 쓰느라 건조한 분위기가 되는 것도 호불호가 갈릴 요소.
스플렌더가 질렸다면 그 다음 초급엔진빌딩게임 중에 건조한 브레인버닝을 선호하면 르네거, 좀 더 경쾌하고 대화 있는 분위기를 원한다면 기즈모.
스플렌더 정도의 포지션인데 게임을 풀어가기는 훨씬 까다로워 스플렌더보다 진입장벽은 좀 높다.
퍼즐요소가 강해서 머리 쓰느라 건조한 분위기가 되는 것도 호불호가 갈릴 요소.
스플렌더가 질렸다면 그 다음 초급엔진빌딩게임 중에 건조한 브레인버닝을 선호하면 르네거, 좀 더 경쾌하고 대화 있는 분위기를 원한다면 기즈모.
147
7.2
스트라테고 퀵배틀
2인
20분
1.33
이 장르의 시조이자 원형 같은 게임인 스트라테고에서 핵심만 뽑아낸 미니게임. 결국 에센스 오브 에센스인 셈인데 빠른 진행이 큰 장점이지만 너무 간단해졌나 싶은 감도 있다. 어른과 하는 거면 이거 할 바에야 스트라테고 본판을 하거나 반지제왕:대결을 하겠지만 아이와라면 다르다. 아이와 놀 때 정말 빛을 발하는 게임. 초딩아이가 있다면 하나쯤 가지고 있어도 좋다. 엄청 쫄려하는 아이의 귀여운 모습을 볼 수 있다^^
148
7.2
넥스트 스테이션: 런던
1~4인
25~30분
1.48
규칙만 봤을 때 느낌은 "이게 재밌을까?"
해보니 "오. 이게 재밌네. 재밌네"
해보니 "오. 이게 재밌네. 재밌네"
149
7.1
애비뉴
1~10인
15분
1.40
카드 하나에 터지는 환호성과 탄식을 첫판에 기대하긴 어렵다. 하지만 감잡고 나면 단체빙고류 특유의 리액션을 경험할 수 있다. 어떻게 잘 할 수 있는지 처음부터 감 잡기가 어려운 것이 영업게임으로서는 다소 아쉬운 점이다. 그 진입장벽만 넘어가면 다인원 영업게임으로 준수한 게임.
/ 카드운이 아주 큰 편이라 (실력과 별개로) 매판 점수가 들쭉날쭉하다. 다인플에서는 똑같은 카드운을 얼마나 더 효율적으로 활용했는지가 순위로 드러나기에 의미가 있지만, 최고점 경신 같은 방식으로 1인플을 하면 고구마 실컷먹다가 안 좋은 인상만 남을 수 있다.
/ 카드운이 아주 큰 편이라 (실력과 별개로) 매판 점수가 들쭉날쭉하다. 다인플에서는 똑같은 카드운을 얼마나 더 효율적으로 활용했는지가 순위로 드러나기에 의미가 있지만, 최고점 경신 같은 방식으로 1인플을 하면 고구마 실컷먹다가 안 좋은 인상만 남을 수 있다.
150
7.1
그레이트 킹덤
2인
20분
2.00
바둑에 문외한인데 (물론 바둑과 다른 점도 있다지만) 바둑이 이런 종류의 재미구나 처음으로 느껴보았다.
바둑 입문용 보드게임으로 바둑의 대중화에도 기여할 수 있을 것 같은 느낌.
나도 헤맸지만 감을 더 못 잡은 초딩아들과 플레이해서 허무하게 승리했지만, 실력 비슷한 사람과 같이 파고들며 성장해간다면 갓겜이 될 수 있을 것 같다.
그런 기회를 얻는다면 평점은 당연히 올라갈 듯.
바둑 입문용 보드게임으로 바둑의 대중화에도 기여할 수 있을 것 같은 느낌.
나도 헤맸지만 감을 더 못 잡은 초딩아들과 플레이해서 허무하게 승리했지만, 실력 비슷한 사람과 같이 파고들며 성장해간다면 갓겜이 될 수 있을 것 같다.
그런 기회를 얻는다면 평점은 당연히 올라갈 듯.
이상하게 손이 안 가지만, 남이 하자고 하면 언제든 한다.