d d_3
팔로우
한카리아스님에게
제가 감히 많이했다고 하진 못하지만 보드게임을 정말로 좋아하고 존중합니다. 말씀하신 쉽게 이해할수 있는 단어 써야 된다는데도 동의하구요. 보드게임을 비하하는 의미로 쓴건 절대아닙니다. 그저 보드게임은 보드게임의 영역 안에서 끝내는게 맞다는 의미로 생각하시면 될것같습니다.
1시간 전
흐음님에게
감기가 스마일로 적혀있으면 그냥 작품이 별로라고 생각하시면 됩니다. 의학적용어가 맞게 쓰여있지 않기때문에 이 작품은 별로다 라고하시면 되구요.
4시간 전
woqor님에게
마지막으로 말씀드리겠습니다.
우선 말씀하신 사회적 비용과 용어 변경은 제 글의 내용과 상관없습니다. 애초에 전 완경을 쓰자고 주장하지 않았으니까요. 저는 전제가 성립한 이후를 말한건데. 님이 말하는건 '완경으로 쓰자하면' 라는 전제 자체가 도달하기 힘들다고 지적하는 겁니다. 전혀 다른방향을 짚고있습니다. 애초에 님이 말한 사회적비용과 제 글이 충돌할 이유가 없습니다...
4시간 전
홍냥이님에게
보드게임에 교육적 측면이 있다지만 보드게임은 어디까지나 창작물입니다.
예를들어 의학 드라마가 실제 의학을 정확하게 다루지 않는다면 그것은 고증을 포함한 작품성의 문제인거지 사회적으로 물의가 있는지 따질 문제는 아닌 것 같습니다.
4시간 전
woqor님에게
제가 유리한 쪽만 가져왔다고 생각되지않습니다. 반대로 물어보면 왜 이것만 가져온게 불리하다고 생각하시는지 모르겠습니다. '학계에선 폐경을 써야한다'는 님 주장이 '학계 외에서 완경을 금지해야된다' 를 의미하진 않습니다. 애초에 학계와 충돌될 얘기를 쓴적이 없지만요..
4시간 전
우보천리님에게
그런 행위가 폭력적으로 느껴지신다면 게임을 안하시면 될것같습니다. 일단 저는 신경 안쓸거같은데 폐경이 완경이 된다고 누군가 피해를 당하진 않으니까요.
4시간 전
d d_3
그러니까 "학계에서 폐경에서 완경으로 바꾸는것은 엄청난 사회적 비용이 듭니다." 의학용어가 맞냐 틀리냐를 다룬것도 아닌데 이걸 써달라구요? 더 뜬금없지 않나요?
4시간 전
d d_3
글은 완경을 쓰자고 주장하는게 아니니 폐경이 가치중립적 판단에 의해 결정된거만 얘기하면 되는건데 그거만 쏙빼고 얘기했다는게 뭔가요? 혹시 다른이들이 오해할까봐 다 담아달라는건가요?
4시간 전
woqor님에게
그 죄송한데... 님이 말하신 사회적 비용도 상관없습니다.. 왜냐면 저는 완경으로 바꾸자고 주장한적이 없기 때문이죠.. 그말 그대로 완경으로 바꾸자고 하는 사람들한테 가서 얘기하시면 됩니다.. 이제 슬슬 피곤하네요.
아 사과문 올릴때 님을 의사대표로 알고 써드리면 될까요?
4시간 전
woqor님에게
결국 그냥 님은 제가 말한말이 맞냐랑 상관없이 '아는체' 하는게 맘에안드는거잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 대단한 의사님을 기분나쁘게 해드렸으니 사과라도 해드릴까요?
5시간 전
woqor님에게
그러니까 의학계의 합의가 가치중립적이지 않고 특정 가치를 추종한다.. 이런식으로 주장하신다면 그부분은 제가 삭제하겠습니다.
5시간 전
woqor님에게
뭔가 굉장히 꼬투리잡고 싶으셔서 화난거 같은데.. 제가 말한 내용이랑 1도 상관없으니 학계가서 잘 지내시길 바랍니다. 본인이 처음 운을뗀 잘못됐다.. 라는것 자체도 애초에 오독으로 발생한거긴한데 그냥 넘어가드렸어요.
5시간 전
woqor님에게
세상에. 아직 제말을 못알아들으셨네요.. 의학계의 합의가 가치중립적이라구요. 좀더 친절하게 설명해드릴까요? 종교는 특정 가치관을 기준으로 단어를 합의하지만 의학계는 특정 가치를 기준으로 단어를 합의하지 않는다 이겁니다.
5시간 전
d d_3
흠.. 의도를 말해드려도 사실은 아닐거라고 하시니 할말이 없네요. 그냥 제가 글을 못썼다고 생각하겠습니다. 감사합니다.
5시간 전
당근퇴끼님에게
오역에 대한 문제인데 제 글 댓글에 반이 담긴 조롱은 뭐 어떻게 쓰여있던 상관없는걸까요. 님이랑은 충돌할 문제가 없으니 갈길 가시면 됩니다.
5시간 전
금태양님에게
요지는 완경이란 말이 혐오나 비하의 의미가 담겨있느냐 이거같습니다.
5시간 전
금태양님에게
완경이라 지어내는건 제 알바 아니구요. 저는 지금 그대로 폐경 써도 상관없구요. 내일 아침 완경이라 바뀌어도 상관없습니다.
5시간 전
woqor님에게
결국 본인 하고싶은 말만 하네요. 그래서 제가 말한 의학계의 어휘사용은 가치중립적이란 말이 틀렸나요? 아는척하는게 싫으시면 이말을 먼저 부정하셔야 될거같네요. 아니면 똑똑하신 분께서 글도 잘못 읽고 무작정 아는체하지말라 화낼리는 없으니까요.
5시간 전
연어초밥님에게
그쵸 수준맞는 사람이랑 하는거죠.
5시간 전
JJackal님에게
둘다 밑에서 한 얘기입니다. 제의견과 상관없이 답을 정해놓고 쓰시니 실수하시는것 같네요.
5시간 전
당근퇴끼님에게
오역을 부정한적은 없습니다. 게임성이 떨어진다는 의견을 부정한적도 없구요.
5시간 전
금태양님에게
몰아간적이 없는데 왜 똑같은 말을 또 쓰세오.
5시간 전
당근퇴끼님에게
제가 무엇을 했죠? 사과요구를 했을까요? 저는 그냥 댓글에 오는 조롱반 의견반 받아줄뿐인걸요.
5시간 전
woqor님에게
특별한 가치관이 없다는 말의 의미가 가치중립을 의미한다는거 아실법한 사람이 자꾸 이러시네요. 의도적인건지..
5시간 전
d d_3
저게 병원에서 아무렇게 쓰는거다로 읽힐수가 있나요..? 폐경이란 단어 자체에 권위가 있나요? 의학적 합의에 권위가 있는거라고 말한거잖아요. 제발..
용어 혼동에 의한 추가 문제는 당연히 생기는거고 알아서 알아들을까봐 굳이 언급하지 않았는데.. 그러면 그걸 근거로 님이 학계가서 의학용어는 바꾸지말자고 주장하시면 됩니다!! 저한테 학계얘기 하지마시구요.
5시간 전
늑대늘보님에게
일베 용어인데 문제가 없다면, 예를들면 ㅅㅌㅊ 같은 단어를 썼다. 저는 그냥 짜쳐서 안살거같네요. 그런 종류의 판단은 저도 존중합니다.
5시간 전
연어초밥님에게
그 계속 어그로끄는건 상관없는데 제가 댓글을 안달고 있으면 이유를 아시리라 생각합니다.
5시간 전
금태양님에게
의학용어가 바뀌어야 되냐 마냐는 저는 판단을 하고있지 않습니다. 날것의 생각으론 오히려 귀찮게 뭐하러 바꿔네요.
5시간 전
woqor님에게
저는 완경이 되야된다고 한적이 한번도 없는데.. 이렇게 불같이 화를내시면 곤란합니다.
5시간 전
woqor님에게
자꾸 왜 딴소리를 하는지 모르겠습니다. 학계의 의견 관심없구요. 제가 물어볼게요. 내일 당장 폐경을 완경으로 합의한다고 무슨 문제가 생기나요? 그냥 쓰는거지. 그 얘기를 한건데 너무 찰떡같이 알아들으시니 힘드네요.
5시간 전
