d d_3
팔로우
잘최최님에게
죄송한데 초등학생도 그렇게 요약은 안할 것 같습니다..ㅎㅎ
2024-11-13
잘최최님에게
누가 감정적으로 호소할까요? 본문에 근거는 다쓰여있는데 반박도 없이 조롱만 하는사람 아닐까요?
2024-11-13
JJackal님에게
본인이 말하는 페미니즘 부흥기가 언제인지도 헷갈리시는거같은데 좀 확실하게 해주시죠.
2024-11-13
JJackal님에게
기간은 상관없습니다. 비율이 중요하니까요! 검색 단어의 증가는 인터넷의 발달로 이뤄진게 더 큰 영향을 줍니다. 당장 완경뿐만아니라 폐경이란 단어도 3배 가량 늘었으니까요
2024-11-13
JJackal님에게
의도적으로 밀어줬다는 결론은 님이 제시한 통계로는 낼 수 없습니다.
비율로 봅시다.
8520/36000 = 0.236
27300/90500 =0.301
20년동안 7% 증가한 것은 그렇게 유의미한 변화가 아니죠.
2024-11-13
코코몽님에게
현실을 회피하는건 본인들이죠. 방송국 출판사 언론은 페미니스트가 점령을했다느니.. 그게 정말 말이되는 소리라 생각하나요?
2024-11-13
JJackal님에게
솔직히 말해서 근거가 떨어집니다. 워마드가 완경이란 단어를 쓰자고 주장한다고 그 단어의 주인이 워마드가 되진않아요. 자극적인 글로 혐오 자극하는건 좀 보기 거북하네요.
2024-11-13
코코몽님에게
세금낭비인지는 다른 판단의 영역이 필요할것 같은데 적어도 '큰 사단'이라고 보긴 어려울 것 같습니다.
2024-11-13
디프님에게
반대하는 사람들도 모잘라 이런식으로 무관심을 유지하는 사람들까지 욕하는데 누가 본인들의 의견에 설득될까요...
2024-11-13
코코몽님에게
아니 쓰시라니까요.. 문제안되면 쓰세요. 왜 안쓸까요? 그냥 그런 단어를 쓰면 분위기가 멸망해서 그런거 아닐까요? 일베 단어들을 왜 안쓰냐 하는데 그냥 개노잼이라 안쓰는걸 그런 단어를 스는 본인들은 잘 모르는것 같더라구요.
2024-11-13
모르_1님에게
저는 이 보드게임을 사야한다고 권장하지 않았습니다. 사는건 본인의 몫이죠.
2024-11-13
모르_1님에게
폐경을 완경이라 쓰는건 문제가 될거라 생각안합니다. 엄격해야된다고 생각하신다면 안사면될거같아요.
2024-11-13
파도님에게
그게 맞다고 생각하시면 여자를 야자라고 쓰자고 주장하시면 됩니다. 폐경을 완경이라 하자고 주장하는 사람들이 그랬듯이요.
2024-11-12
호유화님에게
보드게임이 방송보다 더 엄격해야 될 이유가 있을까요?
2024-11-12
모르_1님에게
그에 대한 입장은 밑에 코보게가 명확히 밝혔습니다.
2024-11-12
boardpie님에게
조금 복잡한데.. 상대할 가치가 없다고 한건 아닐텐데요. 엄밀한 의학적 용어가 아닌것은 인정했잖아요. 다만 완경이라는 긍정적 맥락을 존중해서 수정은 하지않겠다 이거고.. 저희는 폐경대신 완경을 쓰는 기업이 되겠습니다 라고한것도 아니니까요.
2024-11-12
호유화님에게
명백한 오역이라고 하기엔 애매하죠~ 방송에서도 자주 쓰니까요. 다만 의학적으로 엄밀하지 않다는거죠.
2024-11-12
쿠앤뀨님에게
보드게임을 여자들만 하지않죠. 그런데 남자들이 완경이란 단어를 썼다고 기분나빠야할 이유가 있나요? 물론 익숙한 단어가 아니라면 편의성은 떨어질 수 있습니다. 그건 작품 자체의 평가정도로 들어갈것같습니다.
2024-11-12
d d_3
공감을 못한다가 어떻게 그게 되는거죠? 일단 정확한 맥락은 전문을 봐야될거 같긴합니다.
2024-11-12
쿠앤뀨님에게
예를들면 어떤 사단이 나죠?
2024-11-12
샤인님에게
그러니까.. 이건 의학이아니라 보드게임이란거죠. 일단 저분 의견조차 폐경에 대해 부정적으로 생각하지말란거지 완경을 병원이 아닌곳에서 쓰지말라고 한적은 없습니다.
2024-11-12
파도님에게
조금 근본적인 문제입니다. 실제 응급실 의사가 쓰는 용어를 쓰며 엄밀함을 지켜야되는 것이 게임의 목적이라면 어떤 재미를 느끼고 해야될까요.
2024-11-12
파도님에게
한쪽에만 관대한게아니라 여기서 나오는 대부분 의견은 수용할 수 없는 요구를 제시하는거니까요..
게임을 왜하냐하면 정말로 상관없으니까 게임을 하는거죠! 전문성을 갖지않아도 전문적인 용어를 쓰지 않아도 혼나지 않으니까요..
2024-11-12
순순님에게
출생, 유아차가 비하의 의미가 담겨있나요? 그 단어 두개를 사용한다고 애비충까지 공식으로 사용하진 않을텐데요
2024-11-12
boardpie님에게
여기서 나오는 입장들을 쭉 봤는데 스스로 여지를 불태운 것이 아닌가 생각합니다.
절대로 타협점이 없잖아요. 회사가 악의적으로 보일 수 있겠다 싶지만 다른 시각에서 보는 것도 중요합니다. 가령 여기서 나오는 의견을 받아들여 이미 쓰인 완경을 폐경이라 바꾼다고 하면 문제가 안 생길까요? 왜 코보게는 "완경이 답이다" 대신 "저희는 이미 사용된 완경이라는 표현을 거두지 않는 것이 세상의 모든 어머니와 여성들에 대한 예의라고 생각합니다." 이런 문장을 썼을까 하는거죠.
2024-11-12
꽃갈피님에게
완경에 특정 사상이 담겼다면 어떤 사상을 말하는 걸까요? 보이는걸론 저는 모르겠습니다.
2024-11-12
순순님에게
애비충 이런건 당연히 용납이안되죠. 명백한 비하잖아요. 그리고 그런 단체가 있다친다해도 단어 자체의 본질이 오염되지 않는다고 생각합니다.
2024-11-12
레이오네님에게
우리 모두가 완경을 쓰는 것이 예의라고 한 것도아니고 이미 사용한 표현을 거두지 않는것이라고 명확하게 표현되어있습니다. 완경 자체의 긍정적인 맥락을 존중 한다는거죠. 그 이상의 해석엔 동의하지 않습니다.
2024-11-12
버드님에게
기분 상하실 수 있는 점은 이해합니다. 그런데 행동에 악의가 있다고 생각하면 한도 끝도 없습니다. 본인만 힘들거에요. 뭐 입장문을 빠르게냈다면 좋았겠지만. 이런 화두에선 고민할만도했을거에요.
2024-11-12
레이오네님에게
문제가 있나요? 의학적으론 엄밀하지 않지만 그냥 쓰겠다 이건데요.
2024-11-12
