놀아보자
팔로우
o2jam1237님에게
도움이 되셨다니 감사합니다.
즐겜하세요^^
2024-05-23
o2jam1237님에게
1인 1캐릭도 괜찮을 거 같아요.
그런데 팬데믹 베스트가 4인플이고 저랑 와이프가 펜데믹 기본판을 많이 돌려봐서 약간은 고인물이었던지라 2캐릭 잡고 4인하듯이 해보자 이렇게 된거죠.
결과적으로는 저희는 잘했다 싶었습니다^^
2024-05-23
o2jam1237님에게
저도 하나만 산다면 시즌1이지만 다 사는거 추천드립니다.
그런데 연속으로 플레이하는 건 비추입니다.
시즌마다 다양한 변주를 주지만 기본 메커니즘이 비슷하기 때문에 쿨타임은 좀 돌아야 합니다.
시즌1, 2, 0 순서로 하되 시즌마다 1년 정도 간격을 띄워서 플레이하시면 매 시즌 좋은 추억이 되실 겁니다.
저도 와이프랑 인당 캐릭터2개씩 운영하는 4캐릭2인플로 세 시즌 다 플레이했습니다.
시즌마다 1년 이상 간격이 있었구요. 지금도 가끔 이야기하는 너무 좋은 추억으로 남아있어요^^
2024-05-23
별모래님에게
별모래님, 답변 감사합니다.
그런데 아래 티켓후라이드님 설명 들어보면 바퀴 간 교환이 가능할 거 같습니다.
지불 자체를 쪼개고 받는거 자체를 쪼개서 두 바퀴로 나누고 하는 것은 금지되어 있지만요.
2024-05-23
티켓후라이드님에게
네. 결국 두 규칙을 종합해보면 지불을 쪼갤 수 없고, 받는 것도 쪼갤 수 없지만, 지불과 받는 것 각각이 다른 바퀴인 것은 가능하다고 봐야겠네요.
명시적으로 딱 집어서 설명해주면 좋았을텐데 아쉽네요^^
2024-05-23
티켓후라이드님에게
티켓후라이드님. 죄송한데 세번째 질문이 생겨서...^^*
2024-05-23
티켓후라이드님에게
규칙서에 다 있네요^^;; 정독했다고 생각했는데...
감사합니다!!!
2024-05-23
티켓후라이드님에게
답변 감사합니다^^
그 사이 질문 하나가 더 생겼네요ㅎ
2024-05-23
Newplayer01님에게
그러게요. 저도 딱 비슷한 생각이었어요.
닉슨이 승률은 더 높다는데 운영은 더 까다로워보이는..
결국 운영이냐 승률이냐 선택을 해야 할 문제겠네요.
답변 감사합니다!!
2024-05-22
놀아보자
자료실에 없길래 애써 번역했는데 방금 발견했는데 후기 쪽에다가 번역해서 올려주신 분이 계셨네요ㅜㅜ
(알았다면 생고생 안 했을 것을...)
https://www.boardlife.co.kr/bbs_detail.php?tb=community_post&bbs_num=20307&gameId=11586&g_page=community&g_pg=1
번역상의 차이가 있어 규칙이 서로 다른 지점도 약간 있던데, 이 글도 참고하셔서 적절한 밸런스 찾으시길 바랍니다.
2024-05-22
황과자님에게
ㅋㅋㅋ 좌절할 뻔했습니다.
실제로도 별로 안 어려울 수도 있어요. 제가 겜을 못하는 편이라^^*
2024-05-22
거의오트 밀님에게
아 그렇군요ㅠㅠ 1인플이 되면 좋을텐데 아쉽네요.
2024-05-21
호박죽에코박죽님에게
상호작용이 강한 정도가 아니라 게임이 그냥 100% 상호작용인 게임입니다. 상호작용을 하기 위해 하는 게임이지요 ㅎㅎ
그래서 같이 하는 사람들과 친한지가 정말 중요합니다. 절친 4-6인과 돌리면 인생게임 됩니다^^
2024-05-20
롤러님에게
1. 이어서 전진가능입니다. 마체테 1칸짜리 칸과 똑같이 생각하시면 됩니다.
2. 붙은 맵의 인접 면만 이동가능합니다.
2024-05-20
짱초보님에게
오. 정확한 근거가 있군요!
감사합니다^^
2024-05-20
호박죽에코박죽님에게
5인도 재밌습니다.
5인 이하가 안 좋다는 것은 재미 면이라기보다 밸런스 문제인데요.
한 세력이 빠진 자리와 가까운 곳에 있는 플레이어가 이득을 본다는 점이지요.
저는 두 가지 방식 중 하나로 해결했습니다.
1. 한 세력이 빠진 자리에 일정 전투력으로 밀어내고 차지할 수 있는 중립세력토큰을 놓는(제 기억엔 아마 이게 기본룰) 대신 아예 진입불가지역으로 만든다.
2. 중립지역 근처의 플레이어가 유리하다는 것을 처음부터 설명하고 그것을 염두에 두고 플레이어들이 견제와 공격으로 균형을 잡아가게 만든다.
서로 친한 사이일 경우, 2번 방식으로 플레이해도 아주 재밌었습니다.
2024-05-20
LovelyHoliday님에게
네. 아무래도 그게 맞겠지요?^^
2024-05-20
곰센서님에게
네. 저도 그게 맞는거 같긴 한데 찜찜하네요ㅋ
그냥 "라운드 종료시"라고만 말했으면 아무 문제가 없었을 텐데, 굳이 "아바나로 자신의 함선을 이동시켜야 할 때"라고 덧붙여서 오류를 만든 케이스라고 봐야 할까요? 디자이너도 생각지 못한 설명 실수가 맞겠지요?
2024-05-20
닭털 (ChickenFeather)님에게
네. 그런데 인터렉션이 쎈 걸 좋아하시는 분께는 안 맞을 건 분명합니다.
잔잔한 인터렉션에 자기할 거에 몰입하는 분위기인 건 맞습니다^^
2024-05-20
닭털 (ChickenFeather)님에게
블랙아웃홍콩 3인플 해봤는데 재밌습니다.
말씀하신대로 인터렉션이 많은 편은 아니지만, 카드가져가기나 메인보드에서 발생하는 수준 정도로도 약간의 생각할 거리는 던져주더라구요.
2024-05-20
L.알드리지님에게
네 맞아요!!
2024-05-20
L.알드리지님에게
저도 초딩아들과 로빈후드로 추억을 많이 쌓았습니다.
초딩아이 있다면 갓겜이라는데 매우 동의합니다!!
2024-05-19
니트라큐님에게
네 감사합니다
즉, 솔플에서도 2인 이상과 동일 규칙인 거네요.
2024-05-18
아메시스트님에게
sora님 답변 감사합니다!!
2024-05-17
놀아보자
티켓후라이드님 답변 감사합니다. 큰 도움이 되었습니다.
2024-05-17
티켓후라이드님에게
아 그러네요. 7페이지에 저도 방금 확인했습니다.
생각해보니 시장에 있는 같은 자원을 저와 다른 플레이어도 동시에 사용할 수 있다면, 같은 플레이어의 다른 두 건물에서도 동시에 사용할 수 있는게 논리적으로 맞네요.
약간이나마 숨통이 트이네요. 오마이굿즈 원래 이렇게 빡빡한가요? ㅋㅋㅋ (제가 실력이 딸려서 그렇겠죠?)
2024-05-17
놀아보자
알렉스 오토마 첫 솔플 후기. 24:22로 승리했습니다.
제가 아직 초보고 이번 엔진빌딩도 그다지 잘 풀린 것 같지 않은데 승리한 걸로 봐서 기본규칙은 난이도가 그리 높지 않은 듯 합니다.
상급자 규칙(1. 뒷면으로 놓인 카드도 알렉스구매비용에 포함. 2. 알렉스는 가장 비싼 건물이 아니라 승점이 가장 높은 건물을 구입함.) 둘 다 또는 적어도 하나를 적용하는게 더 도전적인 난이도가 될 거 같습니다.
확인해보니 두 규칙 중 어느 것 하나만 적용했어도 제가 패배네요.
알렉스 플레이가 워낙 간단해서 다운타임도 적고 제 플레이에 몰입할 수 있어 쾌적했습니다.
집에서라면 솔플 좋은 다른 게임 많은데 굳이 꺼내서 할만한 재미는 아니었던 거 같구요.
포켓사이즈니까 어디 갈 때 가져갔다가 혼자 놀 시간 생기면 꺼내놓고 돌려볼만한 재미로는 충분할 것 같습니다.
2024-05-17
인트로님에게
오 그렇군요. 안 그래도 빡빡한데 더 빡빡해지겠네요 ㅋ 오마이굿즈 진짜 어렵네요.
2024-05-17
리꽁셰님에게
메나, 마라카이보, 이클립스요^^
2024-05-14
YKat님에게
네. 솔로규칙 만드는 내공이 상당한 분 같아요. 아주 간편하면서도 영리한 오토마 규칙이라 생각합니다.
저도 플레이가 기대되네요^^
2024-05-14
