페밀리보드
팔로우
121
7.1
타워마블
2~4인
30분
1.00
122
7.1
마제스티: 크라운 앤 킹덤
2~4인
20~40분
1.72
악평에 비해서 괜찮았다.
포함된 동전 컴포는 1~100까지 있어
다양하게 활용될 수 있고 크기는 작은데 무게감이 좀 있다.
3인플만 2회 해봤는데 3인플도 괜찮았다.
단점이라면 카드 드로우 할때마다 매번 돈을 가져와서
끝날때 쯤 돈이 너무 많이 쌓인다.
포함된 동전 컴포는 1~100까지 있어
다양하게 활용될 수 있고 크기는 작은데 무게감이 좀 있다.
3인플만 2회 해봤는데 3인플도 괜찮았다.
단점이라면 카드 드로우 할때마다 매번 돈을 가져와서
끝날때 쯤 돈이 너무 많이 쌓인다.
123
7.1
제왕의 깃발
3~5인
15~30분
1.68
오늘 처음으로 세번정도 플레이 했다.
생각보다 카드의 역할은 쉽게 익혀지는데 여러 상황에 대한 처리가 익숙치 않다.
3인이서 내리 4회플을 했는데 첫판엔 한명이 압승했지만 할수록 점수차가 많이 안났다.
몇번 더 플레이하면 점수가 더 올라갈지도
장점:준비가 심플하다 10장에서 3장빼고 바로시작, 카드 배치에 따라 다양한 전략
단점:3인인데도 가로로 길게 자리를 차지한다.
생각보다 카드의 역할은 쉽게 익혀지는데 여러 상황에 대한 처리가 익숙치 않다.
3인이서 내리 4회플을 했는데 첫판엔 한명이 압승했지만 할수록 점수차가 많이 안났다.
몇번 더 플레이하면 점수가 더 올라갈지도
장점:준비가 심플하다 10장에서 3장빼고 바로시작, 카드 배치에 따라 다양한 전략
단점:3인인데도 가로로 길게 자리를 차지한다.
124
7.0
팀버튼의 크리스마스 악몽
2~6인
30~45분
2.00
125
7.0
벼룩 서커스
3~5인
15분
1.23
룰도 쉽고 깔끔하지만
대체할 게임이이 있고
10가지 색 모을때 카운팅이 번거롭다.
대체할 게임이이 있고
10가지 색 모을때 카운팅이 번거롭다.
126
7.0
퀸도미노
2~4인
25분
2.05
처음에 킹과 퀸을 고민했다가
퀸도미노 룰이 복잡해서
킹과 거인을 하다가 팔았는데
킹도미노룰을 알고 퀸도미노를 하니 더욱 다양하고 잼있다.
퀸도미노 룰이 복잡해서
킹과 거인을 하다가 팔았는데
킹도미노룰을 알고 퀸도미노를 하니 더욱 다양하고 잼있다.
127
7.0
후르츠 스파이 007
3~5인
15~20분
1.26
크니지아 게임은 항상 기본은 한다.
깔끔한 눈치 베팅게임으로
디자인이 너무 귀여워서 아이들도 너무 좋아한다.
깔끔한 눈치 베팅게임으로
디자인이 너무 귀여워서 아이들도 너무 좋아한다.
128
7.0
염소 위에 염소
2~5인
30분
2.00
129
7.0
바퀴벌레 포커 로얄
2~6인
15~25분
1.13
거짓말로 시작해서 거짓말로 끝나는게임
해보고 나니 어떤 판매글이 생각난다
거짓말하기 싫어서 판매했다는
해보고 나니 어떤 판매글이 생각난다
거짓말하기 싫어서 판매했다는
130
6.9
오르비스
2~4인
45분
2.06
평이 안좋아서 걱정했는데
생각보다 괜찮았다.
타일색에 따른 점수방법을 정확히 알고 들어갔으면
더 좋은 도시를 만들수 있었을것 같은데
대충 알고 했더니 0점 타일이 너무 많았다.
타일에 따른 규칙도 어려울것 같지만 몇번만 보면
금방 익힐 수 있게 잘 표현되 있다.
생각보다 괜찮았다.
타일색에 따른 점수방법을 정확히 알고 들어갔으면
더 좋은 도시를 만들수 있었을것 같은데
대충 알고 했더니 0점 타일이 너무 많았다.
타일에 따른 규칙도 어려울것 같지만 몇번만 보면
금방 익힐 수 있게 잘 표현되 있다.
131
6.9
노 스왑 노 페이!
3~5인
20~30분
1.00
간단히 즐기기에 좋은 게임
룰은 간단한데
실제로 해보니 생각보다 잼있었다.
4인이나 5인 추천
룰은 간단한데
실제로 해보니 생각보다 잼있었다.
4인이나 5인 추천
132
6.9
다이아몬드
2~6인
20~30분
1.54
트랙테이킹에 보석을 추가했는데 뭔가 딱들어 맞는 느낌
트랙테이킹만 있었다면 심심했을 부분을 보석으로 보완하고
점수계산까지 보석만 카운팅 하면되서 이부분도 또 하나의 장점이다.
트랙테이킹만 있었다면 심심했을 부분을 보석으로 보완하고
점수계산까지 보석만 카운팅 하면되서 이부분도 또 하나의 장점이다.
133
6.9
뱀파이어 퀸
3~12인
30분
1.10
한페이즈에 한번씩만 카드를 내는 기회가 있다.
다인플 지원을 위한 룰인것 같은데 약한 카드를 내고 다음에 강한 카드를 내는 방식이 불가능하다.
많은 인원을 커버가능한 달무티 정도 인것 같다.
카운팅도 불가해서 게임성 만으로는 달무티보다 이하였다.
다인플 지원을 위한 룰인것 같은데 약한 카드를 내고 다음에 강한 카드를 내는 방식이 불가능하다.
많은 인원을 커버가능한 달무티 정도 인것 같다.
카운팅도 불가해서 게임성 만으로는 달무티보다 이하였다.
134
6.9
지도 제작자들
1~100인
30~45분
1.88
드로우앤 라이트 게임 중 점수 계산 방식이 복잡하다.
미션 룰을 적용 안하고도 복잡하다는 생각이 들었다.
이런류의 게임의 다른선택이 있다면 다른게임을 할것 같다.
미션 룰을 적용 안하고도 복잡하다는 생각이 들었다.
이런류의 게임의 다른선택이 있다면 다른게임을 할것 같다.
135
6.8
해저탐험
2~6인
30분
1.18
테마 설명하고 7,8살 아이들과 같이 했는데
너무 잼있어 하내요.
룰도 간단하고 휴대성도 최고내요.
너무 잼있어 하내요.
룰도 간단하고 휴대성도 최고내요.
136
6.8
이스케이프 테일즈: 로우 메모리
1~4인
360~540분
2.54
카드로 방탈출이 가능할까 했지만
생각보다 몰입되고 퍼즐들도 잘 구성되어 있다.
생각보다 몰입되고 퍼즐들도 잘 구성되어 있다.
137
6.8
몰타의 관문
2~5인
45분
1.79
그림체가 별로라는걸 알고 구매해서 그건 그래도 이해하겠는데
카드 효과 아이콘 UI가 너무 난해하다.
처음 몇번 할때까지는 설명서를 옆에 펴놓고 해야한다.
그림체 보다 카드효관의 직관성이 떨어진다.
스플렌더와 많이 비교하는데 스플렌더의 깔끔함이 나에겐 더 맞는것 같다.
카드 효과 아이콘 UI가 너무 난해하다.
처음 몇번 할때까지는 설명서를 옆에 펴놓고 해야한다.
그림체 보다 카드효관의 직관성이 떨어진다.
스플렌더와 많이 비교하는데 스플렌더의 깔끔함이 나에겐 더 맞는것 같다.
138
6.8
스프링 랠리
3~5인
20~30분
1.50
가격대비 컴포도 아기자기 하고 테엽 시스템도 좋은데
마지막 나온 색이 이긴다는 트릭테이킹 룰이 뭔가 이상하다
카드운을 막기 위해 만든룰 같은데 승패를 예측하기가 너무 어렵다.
마지막 나온 색이 이긴다는 트릭테이킹 룰이 뭔가 이상하다
카드운을 막기 위해 만든룰 같은데 승패를 예측하기가 너무 어렵다.
139
6.7
스프링 메도우
1~4인
15~60분
1.79
시리즈 중 룰이 가장 깔끔하고 좋은데
이전판들보다 화려함이 사라졌다.
테트리스 형식의 보드게임은 나에겐 안맞는것 같다.
이전판들보다 화려함이 사라졌다.
테트리스 형식의 보드게임은 나에겐 안맞는것 같다.
140
6.5
코드네임
2~8인
15분
1.26
단어 카드가 많지만 랜덤으로 깔리는 카드에 따라 호불호가 갈릴것 같다.
힌트를 주기가 애매한 단어들이 조합되면 매끄럽게 진행되지 않는게 단점.
힌트를 주기가 애매한 단어들이 조합되면 매끄럽게 진행되지 않는게 단점.
141
6.5
10일간의 유럽여행
2~4인
20~30분
1.34
142
6.5
이웃집 몬스터
3~8인
20분
1.26
조금더 다양한 경우의 수가 발생하는 러브레터를 기대했지만
뭔가 정리가 덜된 느낌이고
텍스트가 너무 많아서 저학년 아이들에겐 힘들다.
뭔가 정리가 덜된 느낌이고
텍스트가 너무 많아서 저학년 아이들에겐 힘들다.
143
6.5
테라포밍 마스
1~5인
120분
3.26
나에겐 너무 어려웠던 게임
1인플로 도전해 봤지만
직관성도 좀 떨어지고 뭘 할때마다 챙겨야 할께 많다.
우주 테마가 나에게 안맞다는걸 알게해준 게임
1인플로 도전해 봤지만
직관성도 좀 떨어지고 뭘 할때마다 챙겨야 할께 많다.
우주 테마가 나에게 안맞다는걸 알게해준 게임
144
6.3
클루
2~6인
40분
1.65
불필요한 큰 보드와 추리방식도 나랑 맞지 않다.
차라리 호텔크라임을 추천한다.
차라리 호텔크라임을 추천한다.
145
6.2
스트라테고 퀵배틀
2인
20분
1.50
146
6.2
버팔로
2~8인
20분
1.60
구성품 심플하고 테마도 괜찮으나 장기하는 느낌이 드는 게임
비대칭 전략에 한번씩 역할을 바꿔가며해서 벨런스 문제도 적다.
비대칭 전략에 한번씩 역할을 바꿔가며해서 벨런스 문제도 적다.
147
6.0
모두의 마블
2~4인
90분
0.00
개인 건물과 개인랜드마크 때문에 챙겨야 할게 많다.
물론 랜드마크 올렸을때 멋은 있지만 기존 부루마블과 같이 늘어지는건 동일하다.
가격대비 컴포(카드)질도 별로이다.
물론 랜드마크 올렸을때 멋은 있지만 기존 부루마블과 같이 늘어지는건 동일하다.
가격대비 컴포(카드)질도 별로이다.
148
6.0
와글와글 던전
3~5인
20분
1.29
던전레이더스의 몬스터 사냥 부분만 뽑아낸게임
첫판엔 괜찮았지만 리플레이성이 많이 떨어진다.
첫판엔 괜찮았지만 리플레이성이 많이 떨어진다.
가격대비 컴포,룰 모든부분에서 가장 만족한 부루마블
진행도 빠르고 진행 중 챙겨야 할게 그나마 적다
단점은 타워을 한번에 올릴 수 있어서 계산의 압박이 있는것을 제외하고는
괜찮은 게임이다.