좋은미교
팔로우
보드게이머 15년차
보드 교육 10년차
보드게임 디자이너 1년차
보드게임에 인생을 건 남자입니다.
보드 교육 10년차
보드게임 디자이너 1년차
보드게임에 인생을 건 남자입니다.
1
10
다이브
1~4인
20~30분
1.40
2
8.0
해저탐험
2~6인
30분
1.19
3
8.0
얼라이언스
2~4인
45분
2.17
기존의 트릭 테이킹 문법에서 상당히 벗어나 있음.
(트릭테이킹 + 영향력 게임)의 느낌을 가졌음.
3인플과 4인플을 해봤는데, 역시 기본 팀플 게임답게 4인플이 확실히 재미있음.
특수 카드의 활용성면에서 적응하는데 시간을 요함.
(트릭테이킹 + 영향력 게임)의 느낌을 가졌음.
3인플과 4인플을 해봤는데, 역시 기본 팀플 게임답게 4인플이 확실히 재미있음.
특수 카드의 활용성면에서 적응하는데 시간을 요함.
4
8.0
루핑루이
2~4인
10분
1.05
어린이 게임으로는 필수.
4인 꽉채워야 재밌음.
배터리를 너무 잡아먹는 것이 단점.
4인 꽉채워야 재밌음.
배터리를 너무 잡아먹는 것이 단점.
5
7.0
트롤
3~5인
20~30분
1.36
전형적인 눈치보기 게임...
가격 대비 너무 작은 박스가, 구성물이 아쉽다.
가격 대비 너무 작은 박스가, 구성물이 아쉽다.
6
6.0
모굴
3~5인
45분
2.05
특이한 경매 시스템이 돋보이는 게임...
7
6.0
코드네임
2~8인
15분
1.26
보기에는 쉬워보이지만, 막상 자신의 차례가 되면, 난감해지는 게임...
한국식으로 교육을 받았다면, 어떻게 해야할지 그저 막막하기만 할 것임...
한국식으로 교육을 받았다면, 어떻게 해야할지 그저 막막하기만 할 것임...
8
6.0
그로그 아일랜드
2~4인
40~75분
2.19
9
6.0
데우스
2~4인
60~90분
2.82
10
5.0
오카나간: 호수의 계곡
2~4인
45분
2.06
1. 카르카손 느낌이 많이 남
2. 카르카손 해봤다면, 쉽게 할 수 있음
3. 오히려 확장 낀 카르카손보다 난이도 면에서 더 쉽기 때문에, 초보자들에게 좋음
2. 카르카손 해봤다면, 쉽게 할 수 있음
3. 오히려 확장 낀 카르카손보다 난이도 면에서 더 쉽기 때문에, 초보자들에게 좋음
11
5.0
에볼루션
2~6인
60분
2.43
종의 진화라는 테마는 좋지만, 너무나 급진스런 변화는 테마와는 안어울리는 모습임.
12
4.0
크로스 헤어 : 테스팅 그라운드
2~4인
60분
1.69
1. 일종의 뱀 주사위 놀이의 업그레이드 버젼 (한~ 3단계쯤...)
2. 게임성에 비해 번역해야할게 한두가지가 아니라서 가성비가 안좋음
3. 카드 한글화만 다 된다면, 애들에게 던져주고 지들끼리 놀라고 해도 충분한 난이도...
4. 게임성에 비해 테마는 엄청 무거움
5. 장난치듯 만들어진 메뉴얼이 좀 웃겼음...
2. 게임성에 비해 번역해야할게 한두가지가 아니라서 가성비가 안좋음
3. 카드 한글화만 다 된다면, 애들에게 던져주고 지들끼리 놀라고 해도 충분한 난이도...
4. 게임성에 비해 테마는 엄청 무거움
5. 장난치듯 만들어진 메뉴얼이 좀 웃겼음...
13
4.0
클라우드 시티
2~4인
30~60분
1.25
1. 치명적 번역 오류 발견 : 번역기로 돌렸나???
2. 게임이 끝나고 나면 사진 찍기에 좋음...
3. 게임 자체는 간단하고 좋으나, 작은 구성물을 세심히 조립(?)해야 하는게 너무 귀찮음
4. 한번 하고 나서는 귀차니즘 때문에 안할 것 같음... 다만, 나는 안해도 애들 시키기에는 좋을 것 같음
2. 게임이 끝나고 나면 사진 찍기에 좋음...
3. 게임 자체는 간단하고 좋으나, 작은 구성물을 세심히 조립(?)해야 하는게 너무 귀찮음
4. 한번 하고 나서는 귀차니즘 때문에 안할 것 같음... 다만, 나는 안해도 애들 시키기에는 좋을 것 같음
14
4.0
두부 왕국
3~8인
10~30분
1.55
핸드메이드 버젼
다인플 게임이라 반갑기는 하지만, 8명 모으는게 쉽지가 않다.
다인플 게임이라 반갑기는 하지만, 8명 모으는게 쉽지가 않다.
의외로 점수 내기가 쉽지 않다.
게임이 너무 짧다는 느낌이라, 일부러 더 늘려서 하고 싶은 게임...
역시나 오잉크 게임답게 비싼 가격 대비, 조막막한 구성물이 아쉬운 부분이다.