turnover

블로그

쪽지

사건의 재구성 1900 리뷰

1,462 조회

2023.04.04 12:05

1400 에 이어 1900 리뷰입니다. (1400 리뷰 보러가기)

제가 1400 리뷰에서 마치 이 게임이 리플레이성이 있는 것처럼 오해될만한 말을 썼는데, 이 부분을 바로 잡겠습니다.

"레거시 게임처럼 1회플에 돌아갈 수 없는 결정이 나서 다시 플레이 못하는 건 아니다", 정도의 뜻입니다.

펜데믹처럼 뭘 붙이거나, 머더미스테리처럼 누가 범인인줄 알거나, 이런 치명적인 1회플 게임은 아니다, 라는 정도입니다.

한 번에 어느 정도 진상을 다 파악한다면 2회차 플레이는 그저 반복이 될 수도 있겠죠.

1900의 특징은 퍼즐카드입니다.

방탈출 느낌을 주는 퍼즐들이 스토리에 녹아 있어 두 가지 장르를 함께 즐길 수 있죠.

튜토리얼과 첫번째 시나리오들만 끝낸 첫 인상으로는 1900이 가장 좋았습니다.

여기에는 아마 아날로그를 선호하는 제 성향이 한 몫 하는 것 같은데요,

저는 보드게임에서 디지털 기기를 사용하는 것에 대해 약간의 거부감이 있었습니다.

언락을 해보고 그 거부감이 조금 더 커졌는데,

어브벤쳐 게임을 하면서 책자를 뒤적이는 번거로움과 스포일러 방지를 위해서는 디지털 기기를 활용하는 것도 괜찮다 생각이 들더라고요.

사건의 재구성은 책자를 뒤적이는 번거로움을 없앤 것에서 더 나아가 아예 책자를 없앴습니다.

인물 1 에게 아이템 13에 대해 물어보려면 책자에서 113번을 찾아 읽는 게 아니라,

그냥 인물과 아이템을 차례로 스캔하면 되죠.

그래서인지 긱포럼에 이게 디지털 게임이 메인이고 보드게임이 보조인거 아니냐, 이런 말들도 있습니다.

그런 와중에 아날로그 감성을 충만하게 담은 퍼즐카드가 들어있으니 제가 좋아하지 않을수가 없었죠.

더군다나 초반 시나리오들에서는 퍼즐을 제시해주는 방법이 시나리오에 잘 녹아있다는 느낌이었습니다.

그런데 이게 시나리오를 진행할수록 아쉬움이 많이 보이더라고요.

간명하게 요약한다면 "퍼즐을 위한 시나리오" 라고 할 수 있겠네요.

추리소설 중에 그런거 있잖아요,

기가 막힌 트릭이 생각나서 그 트릭을 통한 반전을 보여주려고 소설을 쓴 느낌.

그런데 사실 현실적으로는 트릭을 굳이 밝히지 않아도 사건이 해결될텐데 왜 저러지 하는 느낌.

밀실이라든가, 다잉메세지라든가, 사라진 흉기라든가 뭐 그런 종류들 말이죠.

히가시노 게이고의 "명탐정의 규칙" 이라는 책을 읽어보셨다면 어떤 느낌인지 더 잘 와 닿으실 것 같네요.

진행하면서 퍼즐을 만나게 되면

아니, 이걸 왜 풀어야하지? 그냥 가서 조사하면 되는 거 아니야?

라고 생각될만한 상황을 종종 만나게 됩니다.

아무래도 몰입감이 떨어지겠죠.

퍼즐의 수준이나 정교함이 월등하다면 이런 단점도 상쇄될텐데,

이것도 그리 참신하거나 기발하거나 시원한 느낌은 아니었습니다.

전반적으로 준수한 정도 수준?

엑시트 게임들중에 아이디어는 괜찮지만 개인의 실행방식에 의해 방법을 알아도 답이 잘 안 보이는 그런 문제들 있잖아요?

그런 문제도 보이고,

이게 지금 퍼즐을 풀라는 건지, 아니면 마지막 문제해결 단계에서 답하라는 건지 명확하지 않은 점도 있고요.

특히 퍼즐 해결을 어떻게 하느냐의 부분이 시스템적으로 좀 깔끔하지 않은 느낌입니다.

시나리오에 따라서 다른데,

번호를 찾아서 전화를 걸기도 하고, 금고 비밀번호를 열기도 하고,

아니면 이름을 알아내서 인명북을 가지고 있는 누군가에게 가서 그 이름을 맞춰서 찾아보거나,

이런 식인데, 그게 꼼꼼히 기억을 안 해놓으면 퍼즐을 풀고도 어디서 말해야하는지 헷갈릴 때도 있더라고요.

이 부분은 아무래도 퍼즐풀이를 시나리오에 함께 어우러지게 녹이려다보니 나타나는 현상 같습니다.

게임 안에 퍼즐풀이장소를 따로 마련해 놓는 건 이상하니까요.

주인공이 소속되어 있는 신문사 입니다.

1번이 퍼즐 힌트를 주고 답도 알려주는 신문사 퍼즐섹션 담당자,

2번은 신문사 (악덕)사장, 문제해결보다는 신문 1면에 어떤 기사를 쓰느냐를 더 중시하는 사람입니다.

신문사에서 2번을 통해, 때로는 다른 인물을 통해,

다양한 정보를 얻을 수도 있습니다. 1400의 가족들에게 물어보는 것 처럼요.

이 부분이 명확하게 제시되어 있지 않아서 활용을 많이 못했네요.

1400이나 2400같은 명확한 역할부여가 아쉽습니다.

마지막으로,

이건 1900뿐 아니라 1400이나 2400에도 나타나는 현상인데,

가끔 메인이 되는 문제와 크게 상관이 없어 보이는 질문도 나옵니다.

약간 서브 퀘스트 같은 느낌으로요.

저는 크게 신경 안쓰이긴 했는데 완벽을 추구하시는 분들은

엥? 이걸 왜 쓸데없이 물어봐? 라는 생각과 함께 번거롭게 다시 대화를 뒤져야할 수도 있겠네요.

이와 관련된 살짝의 스포일러 일 수 있는 불만사항:

아니, 너가 왜? 이건 반칙 아니야? 라고 반응할 만한 질문이 하나 있습니다.

명탐정의 규칙에서 크게 비판할 만한 내용이죠.

물론 나중에 다시 보니 힌트는 주고 있고, 중요한 사안이라기 보다는 약간 농담처럼 넣어 놓은 내용이긴 합니다.

이 게임은 이전에 내가 했던 모든 대화를 다시 찾아볼 수 있습니다.

문제는, 이걸 체계화해서 찾는게 아니라 그냥 무식하게 순서대로 다~~~~~~ 넘겨야 되요.

마무리 할 때 정도 되면 대화만 200페이지가 넘는데 그걸 검색도 못하고 일일이 넘겨야 됩니다. ㅎㅎㅎ

누군가 이걸 검색 - 인물스캔 으로 해서 해당인물과의 대화만 정리해서 볼 수 있으면 좋겠다 라고 제안하던데

꼭 좀 업데이트 되면 좋겠네요.

1900은 전반적으로, 제 처음 기대에 비해 조금은 실망한 작품입니다.

퍼즐을 추리에 섞는다는 아이디어 자체는 좋았지만, 너무 거기에 과하게 매몰된 느낌이에요.

두마리 토끼를 잡으려다 양쪽에서 반마리씩만 잡은 느낌?

아쉬운 퍼즐의 수준과 시나리오와의 이질감으로 추천을 망설이게 됩니다.

개인적으로 제 취향에는 맞았는데도 이런 평가이니, 시리즈의 다른 게임들에 비해 조금은 아쉽다고 해야겠네요.

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

turnover

님에게 댓글 작성

댓글 등록

최근에 한 머더 미스터리 (기억 되살리기) 리뷰

[강서구 보드게임 모임] 다이나믹 24.09.23 월요일 모임 후기 (가이아프로...

오늘은 딸아이와 양탄자의 손맛이 있는 마라케시를 플레이했습니다.

(동해 보동보동) 동해시 보드게임 동호회 3월 19일 모임후기

29일 오프라인 아발론 하실분 1~2명 급구 (현재 7인)

2020.11.12(목) 평일 모임(280번째) 후기 in 위치스브루

블로거 초청, 체험회 2회차를 맞이하며...

[강서구 보드게임 모임] 다이나믹 24.09.22 일요일 모임 후기 (액시스앤얼...