gggg
팔로우
241
5.0
오이 다섯 개
2~6인
25분
1.29
242
5.0
푸에르토리코
3~5인
90~150분
3.27
보드게임 초보들이랑 하기엔 게임이 이상해지고 고수들이랑 이런 심심한 게임을 왜하는지..?
243
5.0
원더랜드 워
2~5인
45~125분
3.03
돌팔이약장수 긴 전투버전.. 전략게임을 생각했다면 매우실망할듯 운요소가 너무 강하다.
244
5.0
다이브
1~4인
20~30분
1.40
엄청난 악명에 비해 첫판만큼은 나쁘진않음
245
5.0
한밤의 늑대인간
3~10인
10분
1.38
아발론이 낫다
246
5.0
다섯 부족: 나칼라의 정령들
2~4인
40~80분
2.84
너무 뻔함
247
4.0
카멜업
2~8인
20~30분
1.50
248
4.0
전지적 추리 시점
2~6인
60~90분
1.83
플탐이 생각보다 늘어짐이 많았음. 캐주얼한 추리게임 느낌이고 조금은 억지도 있는 느낌. 기대했는데 꽤나 아쉬운 게임
249
4.0
범인은 춤춘다
3~9인
10분
1.16
시간아까운 게임
250
4.0
데드 오브 윈터: 크로스로드 게임
2~5인
60~120분
3.01
251
4.0
타이니 타운
1~6인
45~60분
2.05
예상하는맛은 그닥없음 그냥 운요소에 속한다
252
4.0
방방곡곡 세계 유랑
2~6인
8~45분
1.00
노잼
253
4.0
자메이카: 더 크루
2~6인
30~75분
1.96
254
4.0
자메이카
2~6인
30~60분
1.66
결국 운빨망겜 한명이 초반부터 독주하면 거의 막을수없다 파티겜주제에 뒤쳐지면 따라잡을수도없음
255
3.0
에버델
1~4인
40~80분
2.82
본판 기준 예쁘다는게 유일한 장점. 확장들은 필수
256
3.0
태양신 라: 트레이더
2~5인
45~60분
2.32
전략성도 느껴지지않고 단순 운빨겜에 가깝다
257
3.0
몰타의 관문
2~5인
45분
1.79
게임성, 생긴것 어느하나 좋은점을 모르겠음
258
3.0
노 터치 크라켄
4~6인
1~30분
1.14
이 게임보다 좋은 마피아게임은 넘쳐난다.
259
3.0
아컴 호러: 카드 게임
1~2인
60~120분
3.55
이거 재밌는지 모르겠다 일단 튜토리얼은 개노잼
260
3.0
정령섬
1~4인
90~120분
4.07
혼자노는 느낌 1인플 최적. 이걸 왜 같이?
261
3.0
갤러리스트
1~4인
60~150분
4.24
이 작가 게임은 전체적으로 리플성이 매우 떨어지는 듯 그중에서도 최악이었다
262
2.0
비스트
2~4인
60~120분
3.01
최악에 가깝다. 밸런스 망, 재미없음, 플탐도 길다. 정말 그나마 동물컴포가 귀여움.
263
2.0
탑텐TV
4~9인
30분
1.08
다인 가능이 유일한 장점. 질문간의 재미가 커서 별로다
264
2.0
튜링 머신
1~4인
20분
2.42
구조적인 문제가 있는게임. 보드게임이라기엔 너무 딱딱하며, 그렇다고 깊이가 있지도 않다
265
2.0
엘더베일의 거처
1~5인
60~150분
3.24
운빨겜..인데 왜 오래걸리지?
266
2.0
도미니언
2~4인
30분
2.35
이 게임 왜하는지 아시는분? 너무 심각하게 고전틱하다. 이거보다 좋은 덱빌딩 넘친다
267
2.0
캔트스탑
2~4인
30분
1.15
이딴걸 왜하는지 이해불가
268
2.0
반지의 제왕: 가운데땅 여정
1~5인
60~120분
2.67
밋밋함 그자체. 이걸 왜 하고 있는지 의문이드는 시간이었다. 테마를 빼면 똥겜 그자체
269
2.0
딕싯
3~8인
30분
1.20
이거 왜하고있지?
270
2.0
카탄: 도시와 기사
3~4인
90분
2.90
단순 운빨게임 주제에 전략성을 넣은척해서 시간은 더 걸림
