콩주머니
팔로우
1
10
에이지 오브 스팀: 딜럭스 에디션
1~6인
120분
3.87
2
10
메르브: 실크로드의 심장
1~4인
90분
3.43
3
10
브라스: 랭커셔
2~4인
60~120분
3.86
4
10
그랜드 오스트리아 호텔
2~4인
60~120분
3.21
5
10
사이드
1~5인
90~115분
3.45
6
10
브라스: 버밍엄
2~4인
60~120분
3.88
3인 4인 모두 좋습니다. 잔룰거의없이 룰 깔끔하면서 전략 맛이 풍부합니다.
8회정도 플레이 해본 결과. 갓겜이다! 전략은 조금 알아가며 하는 지금 정말 재미있다.
8회정도 플레이 해본 결과. 갓겜이다! 전략은 조금 알아가며 하는 지금 정말 재미있다.
7
9.5
클리닉: 디럭스 에디션
1~4인
60~150분
4.01
8
9.5
원더풀 월드
1~5인
30~60분
2.32
9
9.5
천국과 맥주
2~4인
60~90분
3.18
10
9.5
프레타 포르테
2~4인
90분
3.56
보드게임 어느정도 한사람(브라스나 테포마 정도까지)이면 첫플에 바로 설명 10분하고 게임에 들어갈 수 있다.
게임은 정말 재미있고 액션간의 유기적인 면이 참 좋다. 매우만족!
정리도 깔끔한편
게임은 정말 재미있고 액션간의 유기적인 면이 참 좋다. 매우만족!
정리도 깔끔한편
11
9.5
요코하마
2~4인
90분
3.30
다양한 점수 얻는 방식, 적당한 상호작용, 나름 쉬운 룰
저의 최애 게임 중 하나입니다.
저의 최애 게임 중 하나입니다.
12
9.5
버라지
1~4인
60~120분
4.11
13
9.0
서쪽 왕국의 성기사
1~4인
90~120분
3.72
14
9.0
가이아 프로젝트
1~4인
60~150분
4.39
2회플. 초보자가 낀 경기만 해봤을 때 느낌은 숙련자들은 자기 턴 오기 전까지 다음 수를 잘 준비해 두는데, 초보자들은 닥치면 하는 경우가 있어서 거기서 시간 많이 잡아 먹고 헤매고 하면 흐름이 좀 끊어진다. 다같이 숙련자가 될때 더욱 빛나는 게임이 될듯
20판하고 느낌점 추가 : 숙련자 4명을 만들기도 어렵고, 숙련자 4명이라 할지라도 1명씩 안풀리는 판이 있다. 경기가 잘 풀릴수록 턴이 길기 때문에 잘 안풀린 사람은 턴도 빨리 끝나서 기다리는 시간도 너무 길다. 모임장으로서는 상당히 꺼내기 싫은 게임.
20판하고 느낌점 추가 : 숙련자 4명을 만들기도 어렵고, 숙련자 4명이라 할지라도 1명씩 안풀리는 판이 있다. 경기가 잘 풀릴수록 턴이 길기 때문에 잘 안풀린 사람은 턴도 빨리 끝나서 기다리는 시간도 너무 길다. 모임장으로서는 상당히 꺼내기 싫은 게임.
15
9.0
대만 차 연대기
2~4인
40~90분
3.44
16
9.0
에버델
1~4인
40~80분
2.83
17
9.0
CO2: 두 번째 기회
1~4인
60~120분
4.09
18
9.0
윙스팬
1~5인
40~70분
2.47
별로라고 하는 평을 먼저 봐서 그래서 인지, 오히려 만족도가 높았다.
상호작용은 직접 떄리지는 않지만 여느 일꾼 놓기와 비슷한 수준으로 느껴졌고,
턴이 제한적이고 부족한 가운데 최적의 수를 생각하는 것이 재미있다.
마지막에는 알 놓기만 한다고 하는데, 그건 몇번만 했을 때 그런거 같고.
이 게임에 대해 좀 파면 더 좋은 루트도 충분히 있다고 생각한다.
어차피 적당하게 "와 예쁘다" 하고 몇판하고 다른 게임 찾는 사람은 그냥 안해봐도 무방할 듯 하다.
상호작용은 직접 떄리지는 않지만 여느 일꾼 놓기와 비슷한 수준으로 느껴졌고,
턴이 제한적이고 부족한 가운데 최적의 수를 생각하는 것이 재미있다.
마지막에는 알 놓기만 한다고 하는데, 그건 몇번만 했을 때 그런거 같고.
이 게임에 대해 좀 파면 더 좋은 루트도 충분히 있다고 생각한다.
어차피 적당하게 "와 예쁘다" 하고 몇판하고 다른 게임 찾는 사람은 그냥 안해봐도 무방할 듯 하다.
19
9.0
온 마스
1~4인
90~150분
4.67
첫 플 후 소감(4인플)
단점.
게임이 복잡하고 거의 매턴 참조서를 봐야한다. 참조서가 1부가 아니라 4부면 좋을 듯 하다.
게임이 전체적으로 볼 수 없을 만큼 복잡하다.
중간쯤 하다보니 결정적인 에러플 발견
장점.
아이콘이 잘되어 있어 어찌저지 해쳐나가 게임을 끝냈다.
게임의 테마가 잘 연관되고 행동과 행동의 연관이 잘 되어있다.
단점들도 몇번 더하면 어차피 해결될 문제이다.
결론
그냥 한 두판씩 맛보기로 게임하는 분들을 안사는게 좋고, 한 게임 진득하게 전략파면서 하는 분들에게는 사도 돈이 아깝지 않은 게임
단점.
게임이 복잡하고 거의 매턴 참조서를 봐야한다. 참조서가 1부가 아니라 4부면 좋을 듯 하다.
게임이 전체적으로 볼 수 없을 만큼 복잡하다.
중간쯤 하다보니 결정적인 에러플 발견
장점.
아이콘이 잘되어 있어 어찌저지 해쳐나가 게임을 끝냈다.
게임의 테마가 잘 연관되고 행동과 행동의 연관이 잘 되어있다.
단점들도 몇번 더하면 어차피 해결될 문제이다.
결론
그냥 한 두판씩 맛보기로 게임하는 분들을 안사는게 좋고, 한 게임 진득하게 전략파면서 하는 분들에게는 사도 돈이 아깝지 않은 게임
20
9.0
리스보아
1~4인
60~120분
4.58
판이 주는 위압감이 상당하다.
하지만 게임은 오히려 간결하게 할 수 있으며
점수는 복잡하게 얻지만 전략적이다.
요약하면 완벽하다.
하지만 게임은 오히려 간결하게 할 수 있으며
점수는 복잡하게 얻지만 전략적이다.
요약하면 완벽하다.
21
9.0
스페이스 크루
2~5인
20분
1.95
22
9.0
로코코: 딜럭스 에디션
1~5인
60~120분
3.07
기대기대
23
9.0
마스크맨
2~6인
20분
1.69
거의 완벽한 카드게임. 3~5인까지 모두가 좋다.
24
9.0
시크릿 히틀러
5~10인
45분
1.74
진짜 재밌다. 다만 인원에 따라 약간의 밸런스가 안 맞는 면이 있다.
5인. 북적한 맛이 덜하지만 밸런스는 맞는 편
6인. 자유진영이 유리
7인. 파시스트가 유리
8인. 밸런스가 잘 맞을 듯한 느낌
9인. 파시스트가 유리할 듯 함.
10인. 밸런스가 잘 맞을 듯한 느낌.
밸런스가 없어도 재미가 있다. ^^
5인. 북적한 맛이 덜하지만 밸런스는 맞는 편
6인. 자유진영이 유리
7인. 파시스트가 유리
8인. 밸런스가 잘 맞을 듯한 느낌
9인. 파시스트가 유리할 듯 함.
10인. 밸런스가 잘 맞을 듯한 느낌.
밸런스가 없어도 재미가 있다. ^^
25
9.0
황혼의 투쟁
2인
120~150분
3.61
둘이서 짝이 맞는 다면 정말 재미있을 듯
26
9.0
젝스님트
2~10인
45분
1.19
3~4인이면 20장 받고 2장씩 내면서 하고
5인부터는 10장씩 받고 1장씩 내면서 하면 정말 꿀잼!
스릴 있다.
5인부터는 10장씩 받고 1장씩 내면서 하면 정말 꿀잼!
스릴 있다.
27
9.0
리틀 타운
2~4인
30~60분
1.94
가볍고 전략성 있습니다.
복잡하지는 않지만 상호작용도 뛰어납니다.
단, 건물을 잘 깔아야 합니다.
팁, 돈 나오는 건물은 2개 이상하세요 ^^
복잡하지는 않지만 상호작용도 뛰어납니다.
단, 건물을 잘 깔아야 합니다.
팁, 돈 나오는 건물은 2개 이상하세요 ^^
28
8.5
서쪽 왕국의 건축가
1~5인
60~80분
2.76
29
8.5
테라포밍 마스
1~5인
120분
3.26
확장이 추가 될 수록 다양한 게임이 됩니다.
다만 지구과학에 전혀 관심이 없거나 혐오하는 사람은 게임 자체를 싫어하더라구요.ㅠ
다만 지구과학에 전혀 관심이 없거나 혐오하는 사람은 게임 자체를 싫어하더라구요.ㅠ
30
8.0
다섯 부족: 나칼라의 정령들
2~4인
40~80분
2.84
가이아 버밍엄 테포마 등 다 해봤지만 사이쓰랑 버밍엄이 최고의 게임이다.
룰이 복잡하지 않고 명료해서 누구나 뭘하는 지 알 수 있고,
제일 좋은게 전략게임이지만 늘어지지 않는다는 것이다.