스타워즈: 리벨리온 후기 및 전략 팁 번역

2,970 조회

2017.03.21 18:13

올해 초에 질렀던 리벨리온을 요 몇 주간 틈날때마다 돌려보았습니다. 훌륭한 게임이더군요! 간략하게 느낀점을 말씀드리고 긱에서 퍼온 좋은 전략에 관한 글을 번역한 것을 소개해 드리려고 합니다. 이미지는 직접 찍은 것과 구글링 한 것이고, 글은 보드게임 긱에 있는 것을 제가 번역 했습니다. 문제 시 삭제하겠습니다.

스타워즈: 리벨리온이 어떤 게임인지는 다들 잘 알고 계시리라고 생각해서 짧게 말씀을 드리자면.. 스타워즈 에피소드 4, 5, 6 편에 해당하는 내용인 제국과 반란군의 내전을 다룬 2~4인용의 보드게임 입니다. 현재 보드게임긱 순위 5위에 랭크 되어 있을 정도로 평가가 좋은데요, 직접 플레이 해보니 테마성 뿐만 아니라 전략성도 꽤나 뛰어 나다는 것을 느꼈습니다. 비대칭 게임이면서 밸런스가 훌륭한 것이 주목할 만한 점이겠네요.

실제로 저희가 플레이 하다가 나온 장면인데, 매우 초라해 보이는 반군의 병력이 제국군의 압도적인 함대에 둘러싸여 있습니다만.... 저 게임은 결국 반군의 승리로 돌아갔습니다. 반군은 병력이 밀리더라도, 결국 본진만 들키지 않는 상황이라면 언제든 목표카드를 통한 승리를 노릴 수 있거든요.

10 여판 정도 플레이 해본 후 저의 느낌을 말해보자면...

테마성과 전략성의 놀라운 조화: 스타워즈 클래식 3부작을 그대로 옮겨 놓은 듯한 상황이 자주 나옵니다. 게다가 제국과 반군 사이의 정치, 첩보, 군사적 투쟁을 깊이 있게 잘 재현해 놓았습니다. 전투에 주사위를 사용하면서도 그것을 극복 할 수 있는 장치가 여럿 있어서 이 부분도 저는 매우 만족스러웠습니다.

비대칭이면서도 무너지지 않은 밸런스: 시작 병력 배치를 하고보면 반군 입장에서는 이걸 어떻게 풀어 나가야 할지 막막하게 느껴질 수도 있습니다. 하지만 게임을 진행하다보면 제국군 플레이어도 손아귀에 잡힐 듯 잡힐 듯 하면서 빠져나가는 반군 병력을 보면서 속이 바짝 탈 것입니다 ;;

훌륭한 컴포넌트 / 아트웍: 역시나 스타워즈 팬들이라면 반가워 할만한 유닛 / 리더들이 셀 수 없이 많이 있죠. 미니어처들도 매우 훌륭하고 카드에 그려져 있는 그림이나 캐릭터들 역시 매우 매력적입니다.

멋진 아트웍과 미니어처들. 다스 베이더는 스타워즈의 최신작 로그 원에서도 그 존재감을 뽐냈다.

하지만 아무리 좋은 게임이라도 단점이 있으니....

플레이 타임: 쉽사리 리벨리온을 꺼내기 어렵게 하는 가장 큰 요소입니다. 공식적으로는 3~4 시간이라고 써 있지만, 룰에 익숙지 않아서 설명을 해야 한다거나 룰북을 찾아봐야 하는 상황이라면 다섯 시간 이상이 걸릴 수도 있습니다.

다소 애매한 룰북 및 잔룰: 전체적인 룰은 게임의 규모에 비해서 매우 간단합니다. 핵심은 역시 일꾼 배치 시스템이고 자신의 리더들을 미션에 할당하거나 보드판 위에 병력들을 이동 시키는데 배치를 하면서 게임이 진행됩니다. 그런데 여러 리뷰어들이 지적했듯이 예외 상황이 은근히 자주 나오게 되는데, 역시나 카드에 씌여 있는 지시 사항과 룰이 충돌을 한다거나, 일반 적인 규칙을 따르지 않는 데스 스타에 관한 룰, 반군의 기지에 관한 특수 룰들 이런 곳에서 잔룰이 많이 생기다보니 게임이 느려지게 되더군요. 좀 헷갈리는 상황도 많아서 FAQ나 포럼을 자주 뒤져보게 되구요.

장점? 단점? 단정 짓기 어려웠던 점

플레이 인원: 2~4인플이라고 되어 있지만 사실상 2인플이라고 생각합니다. 물론 3~4인플로도 재밌게 즐겼다는 리뷰도 많지만 한명이 할 것을 쪼개어서 둘에게 할당하는 시스템이라서 개인적으로는 크게 와 닿지는 않더라고요. 다만 2인플 게임이라고 해서 그 자체로 단점이 될 수 없으니 이 부분에 언급했습니다.

높은 테마 의존도: 이 부분은 해외 포럼에서도 찬반 논쟁이 많을 정도입니다. 우선 제 생각에 리벨리온은 스타워즈에 대해서 잘 모르시더라도 재미있게 즐길 수 있는 게임인 것은 확실합니다. 다만 게임을 하는 데에 있어서 제국 플레이어가 "팰퍼틴 황제께서 친히 나부 행성계로 가서 레아 공주의 정치적 활동을 방해하겠다!" 이렇게 플레이 하는 것과 "나 내 일꾼으로 쟤 막을래." 하는 것에는 아무래도 큰 차이가 있겠죠....?

호불호가 갈리는 전투 시스템

주사위가 등장한다는 것 자체만으로도 싫어하는 사람이 있을 수 있습니다. 저의 경우에는 위에도 말씀드렸다시피 그 주사위운을 극복 할 수 있는 장치가 있다면 주사위 자체를 싫어하는 편은 아니지만.... 그런데 외국 사이트를 봐도 전투 자체가 다소 지루하며 호흡이 너무 느려서 게임의 맥을 끊는 다는 의견이 많더군요. 그에 반대하는 사람들은 다수의 함대와 지상군이 맞붙는데 너무 일찍 결판이 난다는거 자체가 오히려 시시하지 않느냐며 의견을 피력하고요. (사실 생각해보면 게임판 위의 스톰트루퍼 한 기가 실제 스톰트루퍼 한명일리는 없으니....) 다만 게임적으로 봤을때 전투가 좀 지친다는 의견이 많습니다.

경험의 유무에 따른 플레이의 격차

이 부분은 황혼의 투쟁과 비교할 수 있을 것 같습니다. 카드 리스트를 머리속에 꿰고 있는 사람과 그렇지 않은 사람이 동등한 게임을 할 수 없듯이, 이 게임도 마찬가지 입니다. 비슷한 레벨의 플레이어라면 정말 치열하게 즐길 수 있지만 그 반대의 상황이라면 지는 사람은 도저히 이길 방법이 없는 막막한 게임이 되고 반대편은 시시한 게임이 되겠지요. 그런데 이것은 게임 자체의 단점이라기 보다는 카드 드리븐 게임 자체의 특성이라고 생각합니다.

이 정도가 제가 그동안 플레이하면서 느낀 점 입니다. 읽어 주셔서 감사합니다. 이제 아래에 제가 쓸 글은 보드게임 긱에 게시된 제국의 전략에 관한 글을 번역 한 것입니다. 리벨리온의 전략적인 요소에 관심이 있다면 한번 읽어볼 만한 가치가 있다고 생각되어서 번역해 보았습니다. 개인적으로 반군보다 제국군이 더 다루기 어려워서 일단 제국군의 전략을 선택했습니다. 리벨리온의 전략에 대해서 관심 있으신 분이 많다면 앞으로 틈나는 대로 번역 및 공략을 써 볼까 생각중 입니다.

스타워즈: 리벨리온 제국 전략

개관

반군의 기지를 찾는 것만으로는 부족하다. 결국에는 기지가 이주할 수 있는 행성계까지 (게임 후반부에는 1~3개 정도의 행성계 정도가 남을 것이다.) 대응을 해야만 한다. 엄청난 규모의 본대를 반군 기지에 보냈지만 기지를 4칸 떨어진 다른 행성으로 옮겨 버린다면 제국 플레이어는 결국 실패한 것이다. 이러한 상황을 막기 위해서는 게임 후반부에서는 많은 수의 유닛을 보드판 위에 펼쳐 놓아야 한다.

시작배치

배치 단계는 제국 플레이어에게는 쉽다. AT-AT 한 기, AT-ST 한 기, 그리고 두 기의 스톰트루퍼를 코러산트에 배치한다. 이 병력들은 비어스의 미션인 행성 정복에 쓰일 것이다. 나머지 병력들을 적절히 분산하되, 반군의 중요한 생산 거점이 될 수 있는 행성(몬 칼라마리, 우타포)은 적절히 압박을 해야만 한다. 반군은 이 행성을 포기하든가, 아니면 많은 병력 손실을 감수하고서라도 지키든가, 선택을 해야만 할 것이다.

초기 전략

첫 3턴은 생산 체계 구축의 측면에서 매우 중요하다. 두 번의 생산 턴 동안, 나머지의 AT-AT와 주력 전함을 생산해내야 한다. 3턴 이후로는 제국의 생산은 이전만큼 중요하지 않다. 중반전부터는 반군이 제국의 생산 속도를 늦추기가 매우 어려워지기 때문이다. 그러나 초기에 제국의 생산에 차질이 빚어진다면 후반에 전 우주를 충분히 압박할 만한 병력을 갖기가 매우 힘들어진다. 결국은 AT-AT가 지상전을 압도할 핵심 전력이고 기함들은 그 병력들을 운송하기 위해서 필요하다.

나머지 두개의 핵심사항은 반군의 생산을 막는 것과 맵의 요충지에 함대를 보내는 것이다. 이때 매우 중요한 것이 사보타지를 막을 수 있는 카드인 연구개발 카드이다. 이 카드를 할당하고 마지막까지 공개하지 않고 있다가, 반군이 제국의 행성을 사보타지하면 그때 생산공장을 복구하면서 프로젝트 카드를 한 장 뽑으면 된다. 혹시 반군이 정복한 행성을 테러 하거나, 혹은 사보타지 카드를 플레이 하지 않는다고 해도 프로젝트 카드를 두 장 뽑고 한 장을 가지면 된다. 또 자주 쓰게 되는 카드는 공포정치인데, 주로 팰퍼틴 황제가 이 미션을 하게 된다. 만약에 반군의 기지에 8기 이상의 병력이 있다면 이것을 첩보 수집으로 교체한다. 나머지 두 리더들은 함대를 지휘해서 반군의 행성들을 정복하고 맵의 요충지를 차지한다.

다음 두 턴 동안, 계속해서 반군의 사보타지를 막고 3턴이 끝날 때의 생산 상황을 좋게 유지해야 한다. 이후로는 제국의 생산이 크게 줄어들지 않을 것이고 손에는 꽤 괜찮은 프로젝트 카드들이 몇몇 들어와 있게 된다. 프로젝트 카드로는 주로 생산을 가속하거나, ISSD를 만들거나, 두번째 데스 스타를 건설하게 된다.(이에 대해서는 아래에 보충해서 기술하겠다.) 3턴 이후로는 사보타지에는 신경 쓰지 말고 물량으로 압도하면 된다. 어쨌거나 그 후에도 그들은 턴마다 한번이나 혹은 두 번까지 계속해서 사보타지를 걸어 올 것이다.

리더를 고르는 것도 중요한데, 개인적으로 내가 좋아하는 리더들이 몇몇 있다. 바로 보바 펫과 오젤 그리고 비어스인데, 오젤과 비어스는 전용 미션 카드가 매우 좋고 펫은 능력치가 출중하다. 물론 리더에 맞는 미션 카드가 딱 맞게 나와 주리라는 보장은 없지만 그래도 한번 도박을 걸어볼 만한 가치는 있다.

처음 두 턴에 기지를 찾는 것은 그다지 추천하지 않는다. 초반에 외곽 행성 몇개를 지우자고 쉽사리 그쪽으로 함대를 움직이는 것은 좋지 않다. 오히려 함대를 요충지에 배치하는 일이 우선이다. 처음에는 기지가 있음직한 행성을 3~4개 정도로 추측해보자. 만약 당신이 반군이라면 어디에 기지를 배치 했을까? 우주의 중심부에 있는 행성계에는 반군도 쉽게 기지를 배치 하지 않을 것이다. (물론 이런 생각을 노리고 과감하게 배치 할 가능성은 언제나 있다.)

반군 기지의 병력 구성을 보고 공략 계획을 세워야 한다. 만약에 기지에 함대나 전투기들이 많다면 데스 스타 파괴작전을 노릴 가능성이 높고, 이 경우에는 두번째 데스 스타 건설을 피한다. 그것이 아니라면 두번째 데스 스타를 건설하되 반군 기지를 압박할 수 있는 위치에 건설한다.

중기 전략

초기 전쟁이 잘 풀렸다면 많은 수의 유닛과 몇몇 드로이드 탐사 카드가 손에 있을 것이다. 그리고 아마도 그 드로이드에 의해서 처음에 추리했던 반군 기지가 최소 한군데 정도는 지워졌을 것이다. 중기 전략의 핵심은 반군 기지의 위치를 파악하면서 반군이 2포인트짜리 목표 카드를 득점하는 것을 막는 것이다.

사실 반군 기지의 위치를 말해주는 가장 큰 단서는 바로 보드판 그 자체에 있다. 중반전에 이르면 높은 수준의 반군 플레이어는 당신의 주력 함대를 숨겨진 기지로부터 멀어지게 했을 것이다. 맵을 유심히 보고 어디에 반군의 기지가 있는 것이 나에게 최악의 상황인지를 잘 생각해보자.

만약 당신이 올바르게 추리를 하고 함대를 그쪽으로 옮긴다면 반군은 기지를 옮기게 될 것이다. 여기에서 만약 반군이 도망갈 다른 좋은 행성들이 많이 있었다면 기지를 찾아낸 것 그 자체로는 아무런 이득이 없게 된다. 게다가 기지를 발견은 했지만 그것을 파괴할 충분한 병력이 없었다면 그것 또한 아무런 이득이 없다. 제국 플레이어는 반군이 기지를 옮길 수 있는 수단까지 모두 차단한 상태에서 그들의 기지를 박살 내야만 한다. 이를 위해서는 수단과 방법을 가리지 않고 드로이드 카드를 뽑아야 한다. 이것이 핵심이다. 카드를 뽑아서 기지를 찾는 것이 직접 함대를 보내는 것보다 훨씬 쉬울뿐더러 기지를 이전할 수단까지 차단하기 때문에 일석이조이다. 그럼에도 불구하고 직접 병력을 파견해서 기지를 확인해야 하는 일이 생기기도 한다.

기지를 찾을 때는 항상 두가지 사항을 염두에 두어야 한다. 1) 만약 여기에 기지가 있다면, 어떻게 파괴할 것인가? 2) 만약 여기에 기지가 없다면, 앞으로 이곳으로 기지를 옮길 수단을 어떻게 차단할 것인가? 만약 아직 드로이드를 파견하지 못한 행성계라면 병력을 배치해야만 한다. 그리고 직접 가기 힘든 행성에 유닛을 배치해주는 미션이나 액션 카드를 현명하게 써야만 한다.

만약 반군이 2점짜리 목표카드를 득점한다면 제국이 패배할 가능성이 매우 높아진다. 기회가 있을 때마다 반군의 함대를 공격하되 특히 전투기들을 파괴해야한다. 다른 모든 병력보다 전투기에 우선순위를 두고 처단해야만 한다. 그리고 제다이의 귀환 카드에 대한 방책으로는 반군이 3페이즈 목표 카드를 뽑은 이후로는 베이더나 황제를 배치할 때 특히 주의해야한다. 그들을 공격당할 수 있는 위치에 배치해서는 안된다. 마지막으로 재미를 위해서 행성을 파괴하는 일은 하지 말아야 한다. (비록 재미있기는 하지만....) 다른 모든 목표 카드를 막는 일은 거의 불가능해 보인다. 하지만 적어도 2점을 득점하는 일을 막고 착실히 운영해 나간다면 큰 문제는 없을 것이다.

후기 전략

5턴 이후로는 반군 기지가 있을 만한 행성이 외곽에 2~3곳이 있고 확인해보지 못한 내부 행성계가 한두 군데 정도 있을 수 있다. 외곽 행성계에 기지를 파괴할 수 있을 정도의 병력을 파괴하면서 동시에 기지를 옮길 가능성이 있는 행성계에 대한 견제도 잊지 말아야 한다. 그리고 탐사 드로이드 카드 덱을 뽑는 일도 게을리 하면 안된다. 반군은 이 드로이드 카드를 다시 덱으로 돌릴 수 있는 카드가 있기 때문에 이것 또한 염두에 두어야 한다.

게임 초반에 제국플레이어는 리더가 항상 부족하다. 리더가 부족해서 모든 계획을 완벽하게 수행하기란 불가능하다. 그러나 후반으로 가면 이야기는 달라진다. 함대를 2~3번 정도 옮기면서 미션도 한두 개 정도 수행할 수 있을 것이다. 그러나 쓸모 없는 미션에 리더를 낭비하지는 말아야 한다. 예를 들어서 7턴 정도에 사보타지 당한 공장을 고치는 일은 거의 무의미하다. 후반부에는 프로젝트 카드도 거의 무의미해진다. 이런 때에는 거의 반군을 카운터 칠 수 있는 미션에 리더들을 할당하게 된다. 보바 펫은 매 턴 상대방의 리더를 잡는 데에 투입될 것이고 황제는 다크 사이드의 유혹을 걸어올 것이다. 비어스는 아마도 행성 정복 미션에 할당 될 것이다.

함대를 움직이지 못하게 하는 리더 배치에 주의해야한다. 제국 함대가 있는 행성에서 임무를 수행하거나 상대방의 임무를 방해할 때는 항상 조심해야한다. 이 게임에서 이동은 전반적으로 매우 느리기 때문이다.

일단 반군의 기지를 확정 지었다면, 쓸만한 미션 카드와 액션 카드, 리더를 퍼부어야 한다. 좋은 액션 게임 초반에 낭비해서는 안된다. 이 마지막 전투가 가장 중요하다.

결론

리벨리온은 정교한 게임이다. 어떤 전략을 세울 때 한가지 방법만이 있는 것은 절대 아니다. 너무 극단적으로 생각해서는 안된다. 1~3턴에도 생산성을 확보하는 것 이외에 다른 전략을 세울 수도 있다. 하지만 전체적으로 게임 후반부에 반군 기지가 어디에 있든지 바로 대응 할 수 있는 함대 배치를 그려 나간다는 생각으로 플레이하면 될 것이다.