자유게시판

제프리

블로그

쪽지

[영광의 길] 제프리의 플레이 일지 [3부]

298 조회

2024.10.24 22:05

패스 오브 글로리 플레이 일지

작성자 : 제프리

------------------------------------------------------------------------------------------

동맹군 : 지인

연합군 : 제프리

2024년 10월 22일 오전 10:30 ~ 오전 11:00 (30분)

1914년 가을(3턴)

------------------------------------------------------------------------------------------

지난 후기

[영광의 길] 제프리의 플레이 일지 [1부] - 보드라이프 보드게임 게시글

[영광의 길] 제프리의 플레이 일지 [2부] - 보드라이프 보드게임 게시글

------------------------------------------------------------------------------------------

안녕하세요~~

지난 후기에 이어 3부를 올려봅니다.

독일에 몰트케 참모총장은 두 명이 있습니다.

(대)헬무트 폰 몰트케 참모총장은 19세기 말의 사람으로

독일이 군사 강국이 되는 데 지대한 역할을 한 사람입니다.

프로이센의 철혈 재상 오토 폰 비스마르크가

내정과 외교에서 힘을 발휘한 것은 사실이지만,

군사력이 뒷받침되지 않았다면,

즉 몰트케가 없었다면 불가능했을 것입니다.

(대)몰트케 참모총장은 프로이센-오스트리아 전쟁과 프로이센-프랑스 전쟁(나폴레옹 3세)을

모두 승리로 이끌면서 프랑스의 제정을 붕괴시킨 장본인입니다.

이 사람이 한 유명한 격언으로는 다음과 같은 말이 있죠.

“아무리 잘 짜여진 전술, 작전 계획도 첫 총성이 울리면 쓸모가 없다”

이 말을 권투선수 마이크 타이슨이 조금 바꾸어서

“누구나 계획은 있지. 처 맞기 전 까지는” 이라고 한 적이 있습니다.

어찌되었든, (대)몰트케 참모총장은 프로이센 군의 기동력을 활용하여,

보급로를 끊고,

그 보급로를 복구하러 온 군을 확실하게 격파하여

상대의 대규모 병력을 자신의 병력 손실 없이(!!!)

무력화 시키는 방법을 잘 사용한 전술가입니다.

(대)몰트케는 나중에 프로이센의 빌헬름 1세가 독일 제국을 설립할 때,

90살 때까지 초대 참모총장을 30년간 역임하였습니다.

(대)몰트케 백작은 자녀가 없었으므로,

조카에게 그 이름과 작위를 물려주었으며,

그 사람이 바로 1차 세계대전의 그 몰트케 입니다.

구분하기 위해서 (소)몰트케라고 합니다.

심지어 이름까지 헬무트 폰 몰트케로 똑같아서 이름만 가지고는 구분이 안됩니다......

(소)몰트케는 숙부의 명성을 이어받아 1차 세계대전 당시, 참모총장을 맡고 있었습니다.

제가 2턴 마지막에 폰 몰트케 카드를 이벤트로 사용했습니다.

(소)몰트케는 전임자 슐리펜 백작의 이른바 슐리펜 계획을 변경하면서,

애초에 계획대로 해도 실현하기 어려웠던 작전 계획을 더 어렵게 만듭니다.

중립국인 벨기에를 침공한 것도,

독일의 전선에서 우익에 많은 병력이 투입된 것도,

프랑스의 강력한 방어 전선을 우회하여 파리를 점령하기 위한 것입니다.

그리고 병력을 돌려 러시아를 제압하기 위한, 즉 양면전쟁을 피하기 위한 작전 계획입니다.

그래서 슐리펜 계획의 핵심은 프랑스와의 전쟁을 빨리 끝내는 속전속결의 최우선 목표인데,

몰트케는 동부 전선인 탄넨베르크에서 긴급 전보가 날라오자

서부 전선에서 병력을 차출하는 실수를 하는 등

실책을 거듭하며 독일이 그렇게 무서워하던 양면전쟁으로 만든 장본인이 됩니다.

“아무리 잘 짜여진 슐리펜 계획도,

8월의 포성이 울린 순간,

쓸모가 없어진 것입니다”

3턴 플레이 일지 시작합니다~

2턴 (1914년 9월)

1. 의무 공격 페이즈

동맹군 : 주사위 1 (오스트리아-헝가리)

연합군 : 주사위 4 (이탈리아, 없음)

2. 행동 페이즈

행동 라운드 1 동맹군

에리히 폰 팔켄하인[13](이벤트, 제거, 동맹군 전쟁 상황 +2)

이벤트 효과 : 변동 없음

------------------------------------------------------------------------------------------

역시 팔켄하인을 이벤트로 발동하는 동맹군입니다. 연합군은 예상대로 3턴을 먼저 시작합니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 1 연합군

프랑스 증원[10](이벤트, 제거)

이벤트 효과 : 파리 프랑스 제10군(3-3-3)

------------------------------------------------------------------------------------------

연속적인 연합군의 실책입니다.

동부전선에서 탄넨베르크에 주둔한 독일 제8군을 무력화할 기회를 계속 놓치고 있습니다.

지금 생각하면 참 안타깝지만,

3턴 시작에라도 동부전선에 주의를 못 기울였던 것이 굉장히 뼈아프게 다가오네요.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 2 동맹군

독일 증원[7](이벤트, 제거)

이벤트 효과 : 에센 독일 제9군(5-3-3)

------------------------------------------------------------------------------------------

동맹군도 이에 질세라, 증원 카드를 사용합니다. 서로 증원만 하는 군요.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 2 연합군

러시아 증원[8](이벤트, 제거)

이벤트 효과 : 예비 병력 러시아 제107군단, 제108군단 (1-1-3)

------------------------------------------------------------------------------------------

러시아 군단 증원 카드가 2OP/2SR 너무 안 좋은 카드여서 제거하고픈 마음에 이벤트로 사용했습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 3 동맹군

오스트리아-헝가리 증원[14](이벤트, 제거)

이벤트 효과 : 부다페스트 오헝 제7군 (3-2-3)

예비 병력 오헝 제103군단, 제104군단 (1-1-3)

행동 라운드 3 연합군

벨기에 약탈[13](이벤트, 제거, 연합군 전쟁 상황 +2)

이벤트 효과 : 승점 -1

------------------------------------------------------------------------------------------

동맹군이 증원에 여념이 없는 틈을 타 전쟁 상황을 올릴 겸,

중립국 벨기에를 침공한 것에 대해 규탄합니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 4 동맹군

의회의 초당적 협력[9](RP, 버림)

RP : AH 2, GE 3

------------------------------------------------------------------------------------------

규칙 상 의문점 1 : 현재 동맹군의 전쟁 상황은 4이지만,

터키의 참전 여부는 3턴의 전쟁 상황 페이즈에서 실행하므로

3턴의 4라운드 중에는 터키를 중립국으로 해석했습니다.

따라서 중립국의 RP는 무시해야 하므로, 터키의 RP는 올리지 않았습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 4 연합군

봉쇄[2](이벤트, 제거, 연합군 전쟁 상황 +2)

이벤트 효과 : 변동 없음

행동 라운드 5 동맹군

참호를 파다[6](3OP, 버림)

3OP – 에센 이동 1, 부다페스트 이동 1, 베르됭 이동 1 활성화

에센 독일 제9군 (5-3-3) => 아헨 => 리에주 => 스당

부다페스트 오헝 제7군 (3-2-3) => 미슈콜츠 => 우즈고르드 => 프셰미실

베르됭 독일 제4군 (5-3-3) : 참호 시도 2, 1 단계 성공

------------------------------------------------------------------------------------------

참호를 파기 시작하는 동맹군입니다.

전황이 불리하다고 생각하는 것일까요.

그런데 불리하다고 생각하는 것은 연합군 측인데 말이죠.

서로가 자신이 더 불리하다고 생각하는 듯 합니다.

지금 복기하면서 찬찬히 보면 동맹군이 더 불리해 보이기는 합니다만,

연합군은 이 틈에 증원도 하고,

전쟁 상황도 올리는 것이 시급해 보였습니다.

의무 공격도 없는데 굳이 먼저 공격해서 헛점을 만들 필요는 없다고 판단했습니다.

지금 보면 참 아쉬운 판단이지만요.

연합군이 공격적으로 나가도 되는데 그 타이밍을 놓쳐버린 3턴입니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 5 연합군

러시아 증원[3](3OP, 버림)

3OP – 바르르뒤크 이동 1, 두브노 공격 1, 카메네츠-포돌스키 공격 1 활성화

바르르뒤크 프랑스 제1군 (3-3-3) => 낭시

바르르뒤크 프랑스 (제9군) (2-3-3) : 참호 시도 6, 실패

------------------------------------------------------------------------------------------

이럴 때는 꼭 6이 나와요. 아휴 참 ㅠㅠ

------------------------------------------------------------------------------------------

제20차 타르노폴 전투

전투 참가자

연합군 공격

카메네츠-포돌스키 러시아 제8군 (3-2-3)

두브노 러시아 (제105군단) (0-1-3)

동맹군 방어

타르노폴 오헝 (제3군) (1-2-3)

타르노폴 오헝 (제101군단) (0-1-3)

전투력 집계 : 동맹군 1(군 => 군단사격표), 연합군 3(군사격표)

측면 공격 시도 선언 : 두브노 +1, 주사위 5, 측면 공격 성공

전투 카드 : 동맹군 없음, 연합군 없음

전투 주사위 : 동맹군 6, 연합군 3

전투 피해량 : 동맹군 1, 연합군 2

전투 결과

동맹군 손실 2

타르노폴 오헝 (제3군) (1-2-3) : 손실 2 => 재편 가능

예비 병력 오헝 제104군단 (1-1-3) => 타르노폴 오헝 제104군단 (1-1-3)

타르노폴 오헝 (제101군단) (0-1-3) : 손실 없음

연합군 손실 1

두브노 러시아 (제105군단) (0-1-3) : 손실 13 => 재편 가능

카메네츠-포돌스키 러시아 제8군 (3-2-3) : 손실 없음

방어자 후퇴 : 1칸, 타르노폴 오헝 제104군단 (1-1-3) => 렘베르크 => 프셰미실

타르노폴 오헝 (제101군단) (0-1-3) => 스타니슬라우 => 렘베르크

공격자 전진 : 1칸, 카메네츠-포돌스키 러시아 제8군 (3-2-3) => 타르노폴 러시아 제8군 (3-2-3)

제20차 타르노폴 전투의 결과 – 연합군 승리

------------------------------------------------------------------------------------------

으으음…… 여기서 또 에러플이 한 번 있군요.

피해량이 1 차이이면 1칸만 후퇴해야 하는데

2칸을 후퇴한 기록이 있군요.

기록을 해 가면서 하는데도 놓친 에러플들이 있네요.

정신줄을 놓고 플레이하는 중입니다.

기록지에 떡 하니 후퇴 1칸 네모에 체크했는데,

후퇴 결과 처리는 지역 두 개를 연달아 써놓는 패기,

할 말을 잃네요.

후퇴 두 칸 한 동맹군이나,

그걸 그대로 받아 적는 연합군이나 둘 다 잘못이라 ㅋㅋㅋ

의외로 굉장히 단순한 곳에서 에러플들이 나와요.

------------------------------------------------------------------------------------------

행동 라운드 6 동맹군

독일군 동부전선 총사령부[11](2OP, 버림)

2OP – 브레멘 이동 1, 공격 1 활성화

브레멘 독일 (제107군단) (1-1-4) => 에센 => 카셀 => 프랑크푸르트 => 만하임

제21차 루블린 전투

전투 참가자

동맹군 공격

프셰미실 오헝 제4군 (3-2-3)

프셰미실 오헝 제7군 (3-2-3)

프셰미실 오헝 제104군단 (1-1-3) <= 있어서는 안될 곳에 있는……

연합군 방어

루블린 러시아 제5군 (3-2-3)

전투력 집계 : 동맹군 7(군사격표), 연합군 3(군사격표)

측면 공격 시도 불가

전투 카드 : 동맹군 없음, 연합군 없음

전투 주사위 : 동맹군 1, 연합군 3

전투 피해량 : 동맹군 3, 연합군 2

전투 결과

동맹군 손실 2

프셰미실 오헝 제4군 (3-2-3) : 손실 없음

프셰미실 오헝 제7군 (3-2-3) : 손실 없음

프셰미실 오헝 제104군단 (1-1-3) : 손실 2 => 재편 가능

연합군 손실 3

루블린 러시아 제5군 (3-2-3) : 손실 2 => 루블린 러시아 (제5군) (2-2-3), 손실 1 적용 불가

방어자 후퇴 : 1칸, 루블린 러시아 (제5군) (2-2-3) => 이반고로드 러시아 (제5군) (2-2-3)

공격자 전진 : 1칸, 프셰미실 오헝 제4군 (3-2-3) => 루블린 오헝 제4군 (3-2-3)

프셰미실 오헝 제7군 (3-2-3) => 루블린 오헝 제7군 (3-2-3)

제21차 루블린 전투의 결과 – 동맹군 승리, 동맹군 의무 공격 마커 없음으로 이동

행동 라운드 6 연합군

러시아 기병[57](3OP, 버림)

3OP – 낭시 이동 1, 벨포르 이동 1, 바르르뒤크 이동 1 활성화

낭시 프랑스 (제1군) (3-3-3) => 스트라스부르 프랑스 (제1군) (3-3-3)

벨포르 프랑스 제106군단 (1-1-4) => 낭시 프랑스 제106군단 (1-1-4)

벨포트 프랑스 제107군단 (1-1-4) => 낭시 프랑스 제107군단 (1-1-4)

바르르뒤크 프랑스 (제9군) (2-3-3) 참호 시도 2, 1 단계 성공

3. 소모 페이즈

동맹군 : 없음, 연합군 : 없음

4. 공성 페이즈

동맹군 : 없음, 연합군 : 없음

5. 전쟁 상황 페이즈

연합군 : 푸트닉 전투카드 버림

승점 9, 동맹군 전쟁 상황 4 => 터키 참전, 제한전, 연합군 전쟁 상황 4 => 제한전,

총 전쟁 상황 8

6. 재편 페이즈

동맹군 : AH 2, GE 3

AH 2 – 부다페스트 오헝 제3군 (3-2-3)

GE 3 – 에센 독일 제2군 (5-3-3)

단치히 독일 (제8군) (3-3-3) => 단치히 독일 제8군 (5-3-3)

------------------------------------------------------------------------------------------

3턴은 양 측 재편 및 전선 강화, 증원 등으로 빠르게 지나갔습니다.

지금 매 턴마다 사소한 에러플들이 계속 나오고 있네요.

1턴 후기에는 미처 적지 못했지만,

샤울랴이에 있는 러시아 군단 하나가

코브노로 한 칸 이동하는 일이 발생했습니다.

브뤼셀에 있는 영국, 벨기에 군이 원래는 2OP가 들어가는데,

1OP로 활성화 했던 기록이 있습니다.

이 규칙을 놓쳐서 2OP로 정정하는 과정에서

동부전선 끝자락 샤울랴이 군단 유닛 하나를

코브노로 옮겨놓은 걸 깜빡하고 원 상태로 돌리지 못한 것 같습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------

2턴에서는 독일 제8군이 전투에 이겼는데,

축소된 전력인데도 1칸 전진한 에러플이 있고요.

러시아 군단은 또 그걸 후퇴를 해줘요…… ㅎㅎ

------------------------------------------------------------------------------------------

3턴에서는 타르노폴에서 오헝 군단 하나가 1칸 후퇴를 해야 하는데 2칸 후퇴를 해버렸네요.

------------------------------------------------------------------------------------------

아직 4,5턴은 복기를 하지 못했지만, 하다보면 또 에러플한 기록이 계속 튀어나올 듯 해요 ㅠㅠ

규칙을 잘못 이해하거나, 몰라서 놓친 것이 아니라,

알고 있는 규칙들인데 정신줄 놓고 하니깐 좀 실망스럽네요.

다음 턴 부터는 정신 차리고 제대로 해야겠습니다.

3턴은 별로 전투도 없고 서로 증원 이벤트나 전쟁 상황 올리는 이벤트만 사용해서

전장 상황은 2턴과 별 다를 바가 없습니다.

동부 전선에서 러시아 루블린 쪽이 오스트리아-헝가리의 공세에 무너진 것이 좀 흠이네요.

연합군은 이걸 별로 크게 생각 안했는데,

이런 안이한 정신 태도는 4턴에서 동맹군에게 잔인하게 유린을 당하면서 반성하게 됩니다.

그럼 4턴 플레이 일지에서 뵙겠습니다~

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

제프리

님에게 댓글 작성

댓글 등록

자게

‘페미와 싸우지 않는다’가 대세가 된다면 보드게이머는 패배할 수밖에 없...

아무일 없었다는듯 태연하게 페스타 2차게임 라인업 공개!!

단순 완경 문제가 아님. 비판에 대한 대처방식이 문제인거임.

코보게 공모전에 참가한 개인작가, 어떻게 생각하시나요?

아직도 완경이 문제없다 하시는분들 들어오세요

아침에도 말씀드렸었는데 절대 페미와 말싸움하려 하지 마세요.

[핫이슈] 폐경과 완경에 대해...2편 (왜 완경을 못받아들여?)

보드게임 십여년차. 작가별 게임 감상평 (2)

사건이 터지기 전에 사둔 게임과 묵혀둔 게임 오픈

아스모디 코리아는 아스모디랑은 상관 없는 회사인가요?

의도가 의심되는 글은 가입일을 꼭 살펴보세요

이번 사태에 관한 개인적인 의견입니다.

부모님이랑 즐길 2인 게임 추천 부탁드립니다!

완경 이슈건에 대하여 답글로 작성하기는 좀 애매해서 글로 남깁니다.

보드게임에까지 갈라치기 의혹 들어오는거 지겹네요

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 다음