제국의 투쟁 규칙 번역에 대한 의견

siope

365

2024-7-4 오후 8:10

IP: 182.228.***.***

BEST

안녕하세요, 굽타 & 매튜 콤비의 제국의 투쟁이 재미있어 보여서 룰을 여러 차례 읽던 중 번역에 대해 사소한 의견이 있어 글을 써 봅니다.

결론부터 얘기하면 동그라미 친 '혹은'을 '즉'으로 번역하면 조금 더 자연스럽지 않을까 하는 의견입니다.

"내가 어떤 시장을 전환하려면 그 시장이 내 영지나 요새 또는 해상 칸과 연결되어 있어야 한다"

그 다음 문장의 의미는

"내가 전환하려는 그 시장과 연결된 내 영지나 요새 또는 해상 칸에는 분쟁 마커도 없어야 하고 고립되어 있어서도 안되고 현재 내 차례에 방금 점령한 곳이어서는 안된다"

라는 의미로 이해했는데요, 그렇다면 두 번째 문장은 첫 번째 문장을 보다 상세히 후술하고 있는 것이 아닐까 합니다.

예를 들어 "짜장면 혹은 짬뽕" 이라고 하면 짜장면과 짬뽕은 서로 다른 것입니다. 위의 경우에서처럼 뒷 문장이 앞 문장을 더욱 구체적으로 설명하는 경우와는 어울리지 않는 것 같습니다.

영문 매뉴얼을 보면

위와 같이 되어 있습니다.

-------------------------------------------------

어떤 시장을 전환하려면 그 시장은 내 territory나 fort 또는 Naval에 연결되어 있어야 한다.

즉 그 시장은 내 것이면서 분쟁 마커가 없는 시장과 연결되어 있어야 하고

그 시장은 isolated 되어 있으면 안된다. (내 땅과 선이 연결되어 있어야 한다는 의미로 이해)

그 다음으로 내가 전환하려는 시장과 연결된 territory, fort, naval은 이번 차례에 (따끈따끈하게) 획득한 곳이어서는 안된다.

-------------------------------------------------

위와 같은 의미가 아닐까 싶습니다. 즉

1. That market must be connected to another market the player controls that does not contain a Conflict marker.

2. That market is not isolated.

3. The territory, Fort or Naval did not change control during the current Action Round.

네이버 사전에서 or를 검색하면 아래와 같이 나옵니다.

-------------------------------------------------

5. (동격 어구를 연결하여) 즉[곧]
geology, or the science of the earth’s crust
지질학, 즉 지각에 대한 학문

-------------------------------------------------

크게 중요하지 않을 수도 있고 틀릴 수도 있는 글 읽어 주셔서 감사합니다.

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

siope

님에게 댓글 작성

댓글 등록