왜 임진왜란 1592가 아닌 "임진 1592" 라는 이름이 붙게 됐는지에 대한 이야기
제목은 저희도 한달 정도 고심을 했던 부분인데요,
이 게임의 이름을 정하기 어려웠던 이유는, 저희가 이 게임을 출시결정을 한 이유와도 관련이 있습니다. 2015년 일본에서 만난 이 게임의 원저자 Allen Wang 이란 분과 이야기 할 때 이런 말을 하시더라구요. "1592년에 있었던 전쟁은 동양의 역사를 바꾼 커다란 사건이고 수많은 이야기가 숨어있는 역사적인 자산이다. 이 전쟁을 기점으로 일본에서는 병력을 보내지 않고 전쟁에 관망적이었던 도쿠가와 이에야스가 세력을 모아 막부시대를 열게 됐고, 명나라는 청나라의 발흥을 막지 못했으며, 조선도 임금의 도주로 말미암아 왕권에 변화가 생겼다." 그럼에도 불구하고 어느 누구도 이 전쟁의 승리자가 아니었기 때문에 이 전쟁은 그 중요성에 비해서 역사적으로 간과되고 있다는 사실은 , 이당시 역사를 좋아했던 이 게임 디자이너가 이 게임을 만든 이유가 되었다고 합니다.
그리고 저희는 아래와 같은 내용에 의기투합 했습니다. “영국, 프랑스, 독일 사람들 개인들을 보면 과거 역사 내내 엄청나게 전쟁을 많이 했고, 심지어 아직도 개인적으로는 서로를 별로 좋아하지 않는 다는 사실을 쉽게 확인할 수 있다. 그러나 그럼 사람들도 과거의 역사는 유럽이라는 문화권의 공통된 자산으로서 공유 하고 거기에 대해 유럽의 일원으로서 공통의 프라이드조차 느낀다. 우리도 우리 지난 역사에 대해서 그런 시각을 가질 필요가 있지 않을까? 한때 참담했던 역사를 게임으로 즐기는게 역사에 대해 그런 시각을 가지는데 도움이 됐으면 좋겠다.“
이런 인식의 공유는, 이런 대작게임의 상업성이 지극히 의심되는 현실에서 저희같이 작은 회사가 이 게임의 한국 출시를 결심하게 된 이유였습니다.
그래서, 이 게임을 제작하는 과정에서, 일본을 폄하하는 ‘왜’라는 용어가 없는 가치중립적인 용어를 찾고자 했는데, 기록을 보니 ‘7년전쟁’ 등 용어를 사용하려던 시도가 없던 것은 아니지만 널리 퍼지지 못했더군요, 또 하나의 문제는 이 전쟁에 대해서 세계적으로 통일된 용어가 없다는 부분이었습니다. 일본에서는 분로쿠의 역 이라 부르고, 중국에서는 조선원조, 우리나라에서는 임진왜란 이라고 불렀었죠. 디자이너가 이 게임의 제목을 Far Eastern War 라고 지은 것도 그런 이유가 아닐까 생각합니다. 그렇다고 전혀 새로운 용어를 만들어 낸다는것도 저희가 할 수 있는 일은 분명히 아니었구요.
원작자 측과 이런 고민을 함께 나누면서 뭔가 “1. 가치중립적이면서도 2. 사람들이 직관적으로 뭘 의미하는지 유추할 수 있는” 이름을 고민하다가 착안한 것이 연호와 시기년도를 동시에 표기하는 현재의 방법이었습니다. 그렇게 하면 카탄의 작가 클라우스 토이버가 만든 ANNO1503, 또는 ANNO 1701처럼(엄밀히 말하면 의미가 다릅니다만), 우리에게 익숙한 제목들을 통해 특정 년도에 있었던 역사적 사건을 테마로 한 보드게임이라는 메시지를 전달할 수 있을 거라고 생각 했습니다.
우리 이웃의 국가와 우리나라 사이에 위안부 문제나 과거 문제등 풀어야할 문제가 존재하는게 사실이고, 거기에 대해 저도 개인적으로 갖고 있는 타협할 수 없는 입장도 있지만, 그렇다고 해서 게임을 통해 과거의 역사라는 공통의 문화적 자산을 함께 즐길 기회를 포기할 필요는 없다고 생각합니다. 또 그러기 위해서는 상대를 폄하하는 이름을 삼가는 것도 좋지 않을까 합니다.
남녀노소, 누구와도 재미라는 경험을 통해 함께 공유하는 즐거움을 가질 수 있다라는 것은 게임이 갖는 (아마도 가장)중요한 장점이고, 우리는 보드게임이 갖는 그 장점을 통해 잠시라도 과거의 짐을 내려놓고 우리가 잘 몰랐던 영웅과 비극과 극적인 승리와 장엄한 패배의 이야기들을 함께 즐길 수 있으면 합니다. 그리고 그러기 위해서는 상대 국가들을 좀더 배려하는 아량도 필요하지 않을까 합니다. 왜 이 게임에 “임진왜란 1592”라는 이름을 붙이지 않았는지 하는 지당한 질문에 대한 긴 답변이었습니다.
