플레이 목표 개인 글 10가지 게임을 10번 이상씩 하고 평가하기(계속 업데이트)

삼다수

2,748

2015-8-10 오후 10:33

블로그 방문

팔로우

BEST

쪽지발송

내용 댓글6

2015. 8.9. 시작

1. 알함브라

- 2인 3회플

게임에 대해서 좀 더 알아가는 것 같다.

아니, 거의 다 안 것일지도 모르겠다.

그런데 운과 요령?의 조화가 매우 좋은 게임 같다.

큰 그림을 그릴 필요는 없어, 그때그때 최선의 선택을 하는 것이 중요하므로

요령이 중요하지만,

타일운과 카드 운 또한 중요하다.

운이 싫다면 이 게임을 싫어하겠지만, 운을 싫어하지 않는다면 그만큼의 쾌감 또한 느낄 수 있다.

2. 플레인스

-2인 5회플 (8.13)

만칼라에 대해서 처음 접해보았다.

이전에 이스탄불이 만칼라를 이용한 게임이다 라는 이야기를 들은 적이 있는데..

이동할때 하나씩 떨군다는 것을 제외하면 전혀 다르다는 것을 느꼈다.

만칼라에 카드를 플러스 한 게임이다 라는 것이 딱 한줄평으로 적당할 것 같고

만칼라가 오래된 게임인 만큼 기본적인 재미는 느낄 수 있지만,

완전 재미있다! 까지는 아닌 것 같다.

3. 엘리시움(완료)

-2인 4회플 (8.14)

이전에 플레이들은 동생이랑 하였지만

여자친구랑 새롭게 해보니 게임 난이도에 비해 룰 설명할 것이 조금 많은 것 같다.

어쨌던 수월하게 플레이 해나갔고, 한판만 하면 게임에 대한 전반적인 이해를 할 수 있다.

(카드 내용도 기본적인 것은 모두 파악이 가능한 듯하다)

여자친구에게 첫 번째 게임의 인상은 좋지 못했지만, 그래도 우리는 절대 한 게임을 한번만 하지 않다보니

또 하게되었는데 그 때부터 불이 붙어서 여러판을 할 수 있었던 것 같다.

BGG에서 2인플은 그닥 추천하지 않는 것으로 알지만,

3-4 인플과 크게 차이가 있지 않을 것 같다는 생각이 든다.

2인플에서는 카드가 1인당 15장씩 쓰여서 총 30장이 쓰이고, 4인에서는 총 60장이 쓰이는데,

사람 수가 많을수록 앞 순서의 사람이 가져가는 카드가 많다.

그러다보니 카오스가 되버릴 확률도 높은것 같아보이는 듯하다.

2인은 점수내기가 좀 더 수월하고( 퀘스트의 내용이 달라서 )

전체 카드 105장 중 사용할 수 있는 카드가 15장이라서 카드 운이 작용하지만, 그만큼 사람 수가 적어서 좋은 점이 있다.

그래도 다인플에 대한 평가는 해보고 나서 해야 알 것 같기 때문에 보류..

- 2인 1회플 (8.16)

이번에는 기존 룰북에서 추천한 5명의 신 중 1명을 빼고 헤르메스를 넣어 플레이 해보았다.

헤르메스는 특징이 이미 사용해서 다시는 쓸 수 없는 카드 능력을 재 사용할 수 있게 해주는 것이라 할 수 있다.

아무래도 새 카드가 들어왔다보니 이 카드 들의 특징을 적극적으로 사용하기 위해서 해당 능력 위주로 테크를 쌓고

전설을 써 내려갔는데..

원하는 카드가 해당 게임에서 한번도 안나왔다..(즉시발동,, 번개모양)

총 105장의 카드 중 35 장의 카드가 깔렸는데.. 한번도 안나오다니.. 털썩...

이 일을 겪고나니.. 확실히 2인플보다는 4인플이 더 낫지 않을까 생각되었다.

4인플이었다면. 판에 깔린 카드는 65 장의 카드가 깔려서 이런 불상사가 생기는 일이 적어질 것이기 때문이다.

물론 앞선 플레이어가 미리미리 빼갈수도 있기 때문에 결과는 크게 다르지 않을 수도 있다.

하지만, 게임 상에서 한번도 보이지 않는 것과 보였지만 상대방이 가져가버린 건 느낌이 다르기도 하고, 상대방에게 기회비용의 측면에서 손해를 강요하기도 한다.

결론적으로는 재미있게 했다.

새로운 신에 대한 특징이 게임의 양상을 바꾼다는 점에서 만족하였다.

그러나 2인플에 대한 아쉬움을 느낄 수 있었고, 이번판으로 인해 베스트 인원은 3->4로 수정할 것 같다.

- 2인 1회플 (9.6)

아폴로, 아테나, 하데스, 제우스, 아레스를 넣고 플레이

세팅 시에 카드 위에 4장이 더 놓여지고, 그로인해 다음라운드 플레이 예측이 가능하다.

물론 현 라운드에서 다음라운드에 쓰일 카드를 미리 가져오는 플레이나 사용하는 플레이도 가능하기 때문에

새로운 방식의 플레이도 가능하다.

아레스를 넣었는데. 군사 점수 1등이 16점 2등이 8점을 얻을 수 있다.

그렇지만, 2인으로 플레이 했을 때에는 8점차이 밖에 되지 않아서 그닥 중요하게 생각된 것은 아니다.

아무래도 아레스의 경우는 2인으로 플레이할 때 적합한 신은 아닌듯하다.

게임의 최종결과는 61:61이었다..

- 2인 2회플 (9.10)

모두다 패배 ㅠ 한번은 아레스의 군사점수를 아예 먹지도 못해서 패배ㅠ 다음판은 헤르메스 기능을 적극 활용하려다가 카드가 따라주지 않아서 패배. 갑자기 이 게임 분석해야 하나 싶을정도로 다 저버렸다. ㅠ

- 2인 3회플 (9.12)

저번에 정말로 참패..

분석해야 하나 싶어 카드 한장을 엘리시움에 내리는 것이 평균 승점가치로 몇 점정도인지 계산해보려다가,,

왜 그래야 하나 싶어서 큰 숲 정도만 고려해보았다.

각 5라운드 퀘스트 실행은 5번 카드 획득은 15장을 염두해두고 최대한 15장을 엘리시움에 놓으려고 노력,

노력하다보니 15장보다 더 많은 카드를 내릴 수 있었다.

마지막 라운드 끝에는 도메인에 항상 남는카드가 없도록 했는데 좋은 점수를 얻을 수 있었던 것 같다.

전략게임을 하면서 이정도의 분석은 필요한 것일까... ㅎ

여튼 재미있게 하였다, 왠지 하면 할 수록 2인플이 더 나을지도 모른다는 생각이 들었다.

이유는, 사람 수가 많을 수록 도메인에 놓는 카드 수는 일정하지만, 내려놓을 수 있는 카드는 더 적어진다.

이는 도메인에 카드를 남기게 되어서 일정한 테크를 사용할 수 있게 한다는 장점이 되기도 하지만,

테크를 무너뜨릴까 말까 싶은 고민의 여지가 줄어드는 것은 아닌가 싶다.

2인은 한 라운드당 3장을 가져온다고 평균잡았을 때, 퀘스트로 2장 내지 3장을 내릴 수 있다.

그러므로 도메인에 있는 카드를 모두 내릴 수 있지만, 반대로 한장정도를 남겨서 테크를 만들어 낼 수도 있다.

카드를 모두 내리면 바로 점수, 도메인에 카드를 남기면 테크가 쌓여서 한편으로 다음 라운드때 이득을 좀 더 볼 수 있다.

즉, 테크냐 점수냐 라는 고민을 좀 더 할 수 있게 되는 것이다. 반면 3및 4인플은 이러한 고민이 좀 더 적다.

가져올 수 있는 카드는 항상 3장이지만, 내릴 수 있는 카드는 더 적다. 무조건 적으로 테크가 남게 되고 고민의 여지가 적다.

물론, 양적인 여지가 적은 것이다. 라운드가 지나면서 항상 도메인에 쌓이기 때문에 테크가 무조건적으로 쌓이게 된다.

(물론 플레이 스타일에 따라 다르다. 승천을 많이 하는 테크를 쌓으면 극복할 수 있을 것 같다.)

10회플 이상 엘리시움은 테크를 유연하게 잘 변화할 수 있는지,

그리고 테크 VS 승점의 대척점에서 선택을 잘하는 것이 중요한 게임인 것 같다.

테크를 무너뜨리면서 승점을 올려야 하는 것이 이 게임과 다른 게임들과의 차별점을 확실히 줄 수 있는 것 같다.

4. 시즌스

- 2인플 1회(9.19)

카드를 모두 살펴보게 한 후 플레이.

교환을 하기 위해 장터행에도 간 게임이나. 아슬아슬하게 남겨진 게임;;

여자친구가 좋아해서 다행이라는 생각이 든다.

오늘은 견습마법사 플레이. 덱만드느라 시간이 좀 걸려서 아쉬웠다.

다음에는 초급마법사 플레이를 할 듯.

50가지의 카드의 다채로운 조합, 그리고 간결한 플레이가 장점인 게임 같다.

한편으로는 아직 초급마법사 덱으로 플레이해서일까.. 내용적인면에서 다채로운 모습은 보이지 않았다.

왠지 확장을 구매할지도 모른다는 생각이 든다..

- 2인플 2회(9.20)

오늘은 30번까지 드래프트 룰 적용

사역마를 이용해서 나를 너무 괴롭혔다.ㅠㅠ

드래프트 룰 적용하니 게임의 처음부터 계획을 해야해서 즐거운 선택의 연속이었다.

아무래도 실력차가 나는 게임인데 빡빡한 플레이를 하지 않으니 졌다.

상대방을 공격하는 카드의 적절한 사용이 2인 게임의 핵심이 아닐까 생각한다.

카드 선택시에 좋은 시나리오를 만드는 것도 좋겠지만

가능성을 최대한 열어두어 유연한 대처를 하는 것이 중요한 것 같다.

필연적으로 확률에 기대야 하는 게임인 만큼 자신에게 유리한 확률을 최대한 확보해야 한다.

그렇지않고 그냥 감나무아래서 입벌리고 있다가 안떨어지니 운이 없다는 식의 플레이는 패배의 지름길이라는 것을 알았다.

- 2인플 2회 (9.24)

1-50 까지 모든 카드를 다 사용, 카드를 모두 사용하였으나 카드의 종류가 매우 부족한 것 같아 확장에 대한 욕구가 커졌다.

9장씩 드래프트 할 때, 점수를 대량으로 뽑을 수 있는 카드가 본판으로는 한정되어 있기 때문에

해당 카드를 가진 사람이 유리한 플레이를 할 수 있다.

좀 더 많은 종류의 카드를 가지고 조합하여 승리할 수 있는 것이 좋아보이며

그렇기 때문에 50 종류의 카드보다는 당연히 70 더 나아가 90종류의 카드를 가지는 것이 게임의 재미를 늘리는 요인이 될것으로 보인다.

매우 재미있었다.

5. 징코폴리스

- 2인플 1회 (9.29)

정말로 생각할 것이 많은 게임이다.

일반적으로 테크를 정하면 최대한의 이득을 뽑아내기 위해서 한방향으로 달리기 마련이지만.

가운데 도시의 발전을 고려해서 최선의 한 수를 찾아내기 위해서 노력해야 한다.

이게 참 매력적인 게임 같다.

개인적으로 참 마음에 들었지만, 여자친구는 그닥 크게 마음에 든 것 같지는 않다.

확장을 구입할까 망설였지만,

크게 게임을 바꾸는 느낌을 주는 것 같지 않고, 모듈형이라서 보류..

아마도 구입하지는 않을 것 같다.

- 2인플 1회 (10.4)

아쉽게도 초반에 에러플이 있었다ㅠ

다잡고 잘 플레이 해보았는데.. 오늘은 제대로 플레이 하는 것이 좀 힘들었다.

테크를 너무 편중적으로 올려서 자원 25개를 너무 내 보관소로 일찍 가져와

자원을 가져오는 테크가 너무 쓸모없게 되어 버렸다.

적절하게 어느정도의 균형점을 잡는 것이 중요한 건데.. 그걸 놓쳐버린듯..

이번에 하면서 이기는데 중요한 행동을 안 것 같은데.

확실하지는 않아서 다음에 해볼 때, 한번 시도해볼 가치가 있는 것 같다..

(일정한 테크가 다른 테크보다 이점이 있는 것 같아서 그 부분을 시험해 볼 필요가 있다.)

여자친구의 평가는 현재 플레인스< 알함브라 < 징코폴리스< 엘리시움 < 시즌스이고

나는 플레인스 < 알함브라 < 징코폴리스 < 시즌스 <엘리시움 정도로 재미를 느끼고 있다.

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

삼다수

님에게 댓글 작성

댓글 등록