황혼의 투쟁 질문 드립니다. (상대 이벤트 결정권)

1,236 조회

2020.05.07 23:23

안녕하세요, 황혼의 투쟁 이제 3회차 정도 하고 있는데, 여전히 룰이 헷갈려서 결국 질문을 남깁니다.

[질문 1] 결정권은 누가?

- 플레이어 턴 : 미국

- 관련 카드 : 【베를린 봉쇄】 : 미국은 즉시 작전 점수 3점 이상의 카드 한 장을 버리거나, 서독에 있는 미국의 영향력을 모두 제거합니다.

- 상황 설명 : 미국 플레이어 손에 【베를린 봉쇄】(1)와 3작전 포인트 이상의 카드(2)를 들고있고, 미국 플레이어 차례에, 【베를린 봉쇄】를 작전점수로 사용합니다.

--> 이 경우, 발생하는 이벤트의 선택권은 누구에게 있나요?

"소련이다"측 주장 : 설명서에 소련이 직접 쓴 것 처럼 사용한다고 나와있으니, 소련측이 선택해야 한다.

【게임 설명서】【5.2 상대방 사건 카드 사용】 중 도움말 : 카드를 작전으로 사용하면서 상대방의 사건이 일어나면, 상대방은 직접 카드를 쓴 것 처럼 카드 내용을 실행합니다.

"미국이다"측 주장 : 선례가 온라인에 있다. 선택은 미국 플레이어 몫이다.

【링크】

처음에는 제가 미국이어서, 제가 선택하려고 했는데, 게임 끝나고 생각해보니 소련이 선택하는게 맞는거 같기도 한데... 모르겠네요.

~~[질문 2]사건으로 인한 영향력 배치 가능 국가?~~

- 플레이어 턴 : 진영 무관

- 관련 카드 : 다양, "지역"에 영향력을 N배치합니다. (Ex, 【탈식민지화】 소련은 아프리카와 동남아시아 국가들 중 4개 국가에 영향력 1씩 배치합니다.)

- 상황 설명 : 소련이 아프리카에 영향력이 하나도 없는 상황. 연결된 국가도 없음. 자신의 차례에 카드를 작전 점수로 사용해서 영향력 마커를 배치하려고 시도할 경우, 아프리카에 둘 수 있는 국가는 없음.

--> 이 경우, 소련은 탈식민지화 카드 사건이 발동될 경우, 아프리카에 영향력을 원하는 나라에 둘 수 있나요? 아니면 조건이 되지 않는 경우 이벤트가 날아가나요?

이건 질문 작성하다 다시 보니, 설명서에 있네요. 혹시 저랑 똑같은 고민하실분을 위해 남겨둡니다.

【게임 설명서】【6.1 영향력 마커 배치】 중 6.1.1의 예외 : 사건 카드로 영향력을 배치할 때는 카드에 별다른 언급이 없으면 이런 제한에 걸리지 않습니다.

답 : 사건의 경우, 특별하게 카드에서 언급이 없는 한, 인접 국가 제한 없이 영향력을 배치할 수 있다.

[질문 3] 작전점수 변동 사건의 사건 적용?

- 플레이어 턴 : 진영 무관 / 미국

- 관련 카드 : 【매카시즘과 대숙청】 : 이번 턴에 이 카드 이후로, 상대방이 사용하는 모든 작전 점수 카드는 작전 점수가 1 감소합니다. (1점 밑으로는 내려가지 않습니다.)

【봉쇄 정책*】 : 이번 턴에 이 카드 이후로, 미국이 사용하는 모든 작전 카드는 작전 점수가 1 증가합니다. (최대 4점까지만 증가합니다.)

- 상황 설명 : 상대방 플레이어에 의해, 매카시즘과 대숙청이 발동중인 상황에서 【베를린 봉쇄】 또는 【CIA 창설*】과 같이 사건에서 "작전 점수 N점"이라고 표현된 상황.

-->3-1. 매카시즘 + 배를린 봉쇄 : 작전 점수 2점짜리 이상 카드를 버려야 하나요? 4점 이상 카드를 버려야 하나요? 그것도 아니면 그냥 무시하고 3점 이상 카드인가요?

-->3-2. 비슷한 카드인 봉쇄정책 + CIA 창설 : 작전 점수 2점으로 사용할 수 있나요?

-->3-3. 매카시즘/봉쇄정책 + '영향력 배치' 사건 : 영향력을 2 배치하라고 되어있으면, 1 또는 3 배치해야하나요?

고수분들께서는 "뭐 이런걸 정성스럽게 물어보고 있어" 싶으시겠지만... 우리나라 보드게임인구 +2인이 되는거에 도움을 주셨으면 합니다.