2023년 출시 게임들 짧은 후기 + 관심 있는 게임

접쫑

2,610

2024-1-1 오후 2:54

IP: 180.224.***.***

블로그 방문

팔로우

BEST

쪽지발송

내용 댓글4

이 게시물은 꾸준히 갱신해나갈 생각입니다.

나인 나이츠, 커피 러시, 킹스 크라운, 그레이트 킹덤 내용 추가하였습니다.

스타 워즈 덱 빌딩 게임, 마인드 업, 드래곤 이츠, 트릭 덤플링,After US 내용 추가할 생각입니다.
트리케타 내용 추가할 생각입니다.

보드라이프에 TOP100 같은 후기 올리는 분들 계신데 저는 다음 두 이유로 안 하고 있습니다.
1. 이미 제가 후기 쓴 게임은 제가 또 쓰면 내용 거의 똑같을 거라서
2. 별로 흥미 없던 게임은 할 말이 별로 없어서

대신 주제별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤고
(¶ '디덕션 게임들', '할리갈리 비슷한 게임들')

출시연도별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤습니다.
(¶ '2023년에 나온 게임들')

제 평도 개인 평일 뿐이고, 저에게 좋은 게임이 아니었던 게임이 다른 누군가에게는 얼마든지 좋은 게임일 수 있다고 생각합니다.

뭔가 '아닌데?' 싶다면 제가 게임 파악을 제대로 못했거나, 그냥 제가 너무 못해서 그런 거라고 생각하시면 거의 맞을 겁니다.

그러니까 저한테 이렇게 말씀해주세요.

제가 해 본 2023년 출시작은 총 24작품입니다.

낮은 순위부터 표시하겠습니다.

24위. 라그나로크 보드게임

컨트롤 보드, 캐릭터 능력이라는 요소는 재미를 주기 좋은 치트키 급 요소라고 생각하는데요. 그 둘이 다 들어갔음에도 좋지 않았습니다.

'한정된 자원을 어떻게 분배할 것인가'의 재미가 있을 줄 알았지만

사이에 병력 말을 회수, 추가해서 다 부질없게 느껴졌습니다.

캐릭터 능력도 서로 성격이 다른 매력이 느껴지지 않았고 그게 그거 같았습니다. 머첸트-알케미스트가 많이 강한 것 같습니다.

조금 흔히 보이지 않는 점은 '면이 평평하지 않은 물건을 주사위로 쓴다는 점'인데, 그것도 독창적인 건 아니고 주사위 게임의 가장 오래된 형태인 것이라 발상 면에서 높은 평점을 줄 수도 없었습니다.

참고. '어떻게 주사위가 개 돼지'

https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?category=%B8%AE%BA%E4&tb=community_post&pg=&bbs_num=24852&delivery=&game_id=

23위. 쿠키런 킹덤

라그나로크 보드게임처럼 쿠키런 킹덤도 젬블로 컴퍼니에서 만들어서 그런지 비슷한 느낌이 있습니다.

게임을 어렵지 않게 만들고 형식상 이런 저런 요소를 담아서 일반인들에게 '보드게임에 이러이러한 요소가 있어요' 하고 소개해주려는 의도가 아니었을까 싶은데, 잘 되지 않은 것 같습니다. 그냥 형식적인 느낌이었습니다.

디스틸드에 대해 '시장에 적자가 명확하게 확인이 돼서 절대 안 살 맛없어보이는 카드들이 많아서 별로'라고 했는데

쿠키런 킹덤의 건물 타일도 그렇습니다.

점수 되는 건물 좀 사고, 나머지는 지루하게 오로라 기둥 만들기 반복인 느낌입니다.

22위. 테라포밍 마스 주사위 게임

전에 쓴 후기 https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=24151&tb=community_post

빌딩이 되는 게임은 '전반부에는 빌딩을 하다가, 후반부에는 자원을 점수로 바꾼다' 이런 식입니다. '지금 빌딩(투자, 수입 늘리기)을 할 것인가, 소비(점수 벌기)를 할 것인가' 그 판단을 하는 데에 재미 포인트가 있는 거죠. 테포마는 중간도 있죠 생산력-테라포밍-승점.

'최적 전환점이 어디쯤인가'를 각자 가늠하는 것도 재미 포인트이고요.

테포마 주사위 게임은, '생산력 늘리기'가 빌딩일까요? 그런 느낌을 분명하게 주지 못했습니다. 생산이, 정기적으로 있는 게 아닙니다. 각자 자기의 선택으로 '난 이번 차례에 일반 차례를 포기하고 생산 단계를 할 거야' 하고 하는 거라 누구는 남들보다 더 여러 번 생산을 할 수 있고, 생산력을 많이 높여놓고도 생산을 안 할 수도 있죠.

생산 차례를 가지면, 보유 주사위를 3개만 남기고 버려야 합니다. 한 10개 가지고 있었으면 7개를 버려야 하죠. '생산'을 했는데, 가진 게 늘어나는 게 아니라 줄어들 수 있습니다.

공급처에 안 남아 있는 종류의 주사위가 있으면 생산 시 와일드 토큰을 받기는 하는데, 그제 재미를 준다는 느낌은 아니고 간신히 숨 트일 구멍을 둔 것으로 보였습니다.

생산하면서 주사위 버리기 아까운 기분이 듭니다... 아깝게 많이 모으게끔 유도되는 부분이 있습니다.

①생산력을 늘리고 싶어도 생산력 늘리는 카드가 자원을 많이 요구합니다. 하고 싶다고 간단히 할 수가 없습니다.

원작 테포마는 게임 시작 시 수입이 20MC이고, 수입을 늘려주는 카드는 4MC짜리, 9MC짜리, 10MC짜리 이런 게 많이 있습니다. '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶으면, 선택을 할 수 있습니다, 많은 경우에.

반면 주포마는 '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶어도 못합니다. 몇 바퀴 돌아야 합니다. 그게 선택지에 있다고 하기 어렵고 운이 중요하게 작용합니다.

②주포마의 자원 종류는 15종류나 됩니다. 셋 콜렉션에서 개별 요소의 종류 수가 한두 개만 많아져도 조합의 경우의 수는 곱으로 늘어나서 원하는 조합을 만들기가 무척 힘들어집니다.

③확률 높은 자원이 1/2확률입니다. 1/2이면 '해볼 만한 확률'로 보입니다.

이것도 저는 마음에 안 듭니다. 저는 확률 관련해서는 거의 매번 기댓값을 근거로 선택을 하는 성향입니다. 대부분의 게임에서 저는 '확률, 기댓값이 1/2보다 낮지만, 대박이 터질 수도 있는 선택지'는 선택을 안 합니다. 주포마는 그냥 1/2이어서, 기댓값으로 판단을 할 수 없게 애매하게 돼있습니다.

1/2보다 높았다면, 원하는 면이 안 나와도 '확률이 1/2보다 높았으니까, 굴리기 전 당시의 판단은 옳았어' 하고 생각할 수 있을 것이고,

1/2보다 낮으면 다른 행동과 가성비를 따져 다른 행동을 했을 겁니다.

1/2은 되게 찜찜합니다.

주사위로 결과를 정하는 다른 게임들이 많이 있습니다. 보통, 원하는 결과 확률 1/2보다 높거나 낮습니다.

높은 확률은 높은 비용, 낮은 확률은 낮은 비용이 들거나, 플레이 중에 확률을 높이는 행동을 할 수 있곤 합니다.

아니면 시행 기회를 늘려 할 수 있도록 굴림 전에 준비를 하는 행동을 할 수 있거나요.

확률 높은 자원은 일반 자원이고 확률 낮은 자원이 희소 자원이라는데, 희소 자원이 가치가 더 높지 않다고 느껴집니다. 대체가 안 되거든요.

대체가 가능했다면 '확률은 낮지만 가치가 높은 자원'이 돼서 기분이 괜찮았을 것 같은데요. 지금 필요한 건 다른 건데, 확률 낮은 거 나왔다고 그걸 희소 자원이라고 좋아할 수가 없습니다.

④ '주사위 면 바꾸기'가, 다른 주사위도 하나 포기하도록 하면서, 거기에 그치지 않고 '행동 기회'까지 요구합니다. 이게 다른 게임들처럼 프리 액션이기만 했어도 이 게임에 대한 저의 평가는 크게 달랐을 것 같습니다. AA를 가지고 있는 상태에서 ‘면 바꾸기’를 하면 A를 버리고 A를 B로 바꿀 수 있습니다. 그 결과 B 하나가 남죠. 그러니까 A 두 개가 없어지고, 원하는 B 하나를 얻은 것입니다. 그런데 이것도 행동 기회가 소모되는 거라서, 이걸 안 하면 ‘주사위 하나 굴려 가져오기’를 할 수 있었습니다. 실질적으로 2개 써서 하나 얻기가 아니라 3개 써서 하나 얻기란 말이죠. 그래서 그냥 ‘하나 굴려 가져오기’만 거듭하게 됐습니다. 1/2은 쉽게 포기하기 어려운 애매한 확률이었습니다.

저번에 길게 써서 이건 짧게 쓰려고 했는데 길어졌네요.

자원 종류가 너무 많아서 원하는 조합을 이루기가 어렵고, 1/2 확률을 포기하기도 아깝다보니 '하나 굴려 가져오기'를 많이 선택하게 되는데

자원 대체 사용도 안 되고 재굴림도 안 되고 면 바꾸기는 프리액션이 아니고 이러면서 프로젝트 추진까지 프리액션이 아니어서 경직적이다(면 바꾸기와 추친 둘 중 하나는 프리액션이었어야 한다고 봄),

게임을 간단하게 만드려고 하다보니, 비용을 차별적 매기지 못했다, 그래서 유연하지 않게 되었다,

이렇게 평가가 나오겠습니다 저에게서는.

초플 후 돌아보니 그렇게 아까워하지 말아야겠다는 게 보여서, 다음에 다시 해보면 전보다는 시원시원한 느낌으로 괜찮게 플레이할 수 있을 것 같다고 생각했습니다.

그래서 다시 플레이해봤는데, 초플 때처럼 많이 쟁여두지는 않게 됐지만 여전히 답답해서 다시 하고 싶지 않은 게임이었습니다.

'○○○ 주사위 게임'(Dice Versions of Non-Dice Games)들은 기획 의도가 무엇일까요?
꼭 하나로 정해진 건 아니지만, 보통은 '좀 더 간단하게 부담 없는 느낌으로, 턴 빨리 지나가게' 하는 것을 의도로 만들지 않을까요?
긱에서 추천되는 인원수를 보면요,
레포갤 주사위 게임 버전 ☞ 롤 포 더 갤럭시도 3~4인 베스트입니다. 레포갤은 2인 베스트인데요.
팬데믹 주사위 게임 버전 ☞ 팬데믹 더 큐어도 3~4인 베스트,
이스탄불 주사위 게임 버전 ☞ 이스탄불 주사위 게임도 3인 베스트,
태양신 라 주사위 게임 버전 ☞ 라 주사위 게임도 4인 베스트이고 3인플이 2인플보다 추천됩니다.

테라포밍마스 주사위 게임 버전 ☞ 주포마는 2인 베스트입니다.
3~4인플도 되는데도 2인플 베스트인 게임들은 보통 '내 턴 오기까지 기다리기가 지루해서' 그렇습니다.
그오호, 뤄양이 대표적입니다(버건디는 드래프팅에서 좋은 게 금방 없어져서 그런 거라고 생각합니다.)
주포마는 '○○○ 주사위 게임'인데도 3~4인 베스트가 아니라 2인 베스트라는 것은, '내 턴 오기까지 기다리기가 지루하다'는 것의 방증이라고 생각합니다.

대수롭진 않은 건데 하나 덧붙입니다.

카드 뽑을 때 뽑기 더미가 소진되면 어떻게 처리한다는 말이 규칙서에 없습니다.

더 이상 못 뽑는다든가, 버린 카드들을 섞어서 다시 뽑기 더미를 구성한다든가 쓰여있어야 했을 것 같은데요.

21위.

스타워즈 덱 빌딩 게임

20위.

다윈의 여정

말이 배치된 행동 장소뿐 아니라 주변 장소까지 배치를 제한하는 점은 로렌초가 생각이 났고,

일꾼 트랙에 인장(밀랍 봉인)을 추가하는 점은 그웨트가 좀 생각이 났습니다.

이것 저것 신경 쓸 게 많고, 복잡해서 빡세다고 느꼈습니다.

재미 포인트는 발견하지 못했습니다.

19위.

나인 나이츠

스트라테고 비슷한 게임입니다.
선택적 추가 규칙으로 '포섭'이 있습니다. 같은 클래스 기사를 이기면 피격 기사를 자신이 가지고 있다가 자신의 말로 배치할 수 있습니다.

사실상 클래스로 상대의 남은 말 숫자를 추론하는 것은, 상대의 말이 조금 밖에 남지 않았을 때에부터나 가능한 것 같고
그렇게 되기 전에 자신이든 상대든 목적지에 도착하는 것으로 게임이 끝나는 경우가 많은 것 아닐까 생각되었습니다.
오히려 이 게임의 개성은 클래스 구분보다 '1 낮은 숫자에게 진다'였습니다.

목적지는... 글쎄요, 제가 초보여서 그런지 몰라도 '목적지가 저기이니 이 말을 저쪽에 배치해야겠다'는 생각은 할 수 없었고
'6 옆에 몇을 놓고...'이런 생각을 했고 상대 기사와의 싸움에서 이기느냐 지느냐,질 때 잘 지고 이길 때 잘 이길 생각만 했습니다.

제 생각엔 5가 4보다 유의미하게 강한 것 같습니다.
4는 이기는 것<지는 것이고
5는 이기는 것>지는 것이니까요.

18위.

커피 러시

운이 꽤 크게 작용하는 것 같았습니다.
어떤 유튜버분은 '재료 2개짜리 많이 뽑은 사람이 이긴다'며 그 부분에서 너무 운빨 게임이라고 하셨는데
반대로 저는 완성하기 어려운 레시피들을 뽑는 운 때문에 뽑기 운이 크다고 느꼈습니다.
특히 멀리 있는 시그니처 재료를 요하는 레시피들을 뽑았을 때요.

'남의 말이 있는 곳이라고 해서 못 가지는 않는데, 도착은 못한다'는 규칙은 생각보다 강한 방해 상호작용을 유발했습니다.

17위.

킹스 크라운

빙고인데, 배치에 '숫자칩 연결에 관한 제약 규칙'이 있는 빙고입니다.
드래프팅이 있고, 기억 요소가 있습니다.
'숫자 칩 가져가기 단계'를 진행한 후, '왕관 말 놓기 단계'를 진행합니다.

실제 게임을 해보니, 누가 먼저 빙고를 완성하느냐보다 누가 먼저 숫자 칩 연결이 안 돼서 왕관 말을 놓을 수 없게 되느냐가 승패가 가른다고 느꼈습니다.
그래서 '내 칩 정보를 안 주고, 나는 칩 정보를 다 외우가'보다 '내 칩 정보를 주더라도(공개된 적 있는 칩을 가져가더라도), 연결하여 놓을 수 있는 숫자 칩을 가져가기'를 추구하게 됐습니다.
그리고 빙고가 가능하도록 5개 이상 연결되게 숫자 칩을 잘 가져온 경우에는, (2,2), (2,4), (4,2), (4,4) 자리보다 변에 놓는 게 좋은 것 같다고 느꼈습니다. 빙고로 이길 때에는 그렇게 이겼거든요.

빙고 완성을 방해하는 건 비교적 쉽습니다.
'같은 색 ±1숫자이거나, 다른 색 같은 숫자인 숫자 칩 요구' 규칙은 지키기 꽤 어렵습니다.

외우는 것은 생각보다 중요하지 않았던 것 같습니다. 외워도... 결국 공개하기/가져오기 때 연결이 되는 숫자 칩이 안 나올 수도 있습니다.

이 게임은 좀 헷갈릴 수 있는 점이 있습니다.
'이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 없게 된다', '이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 있게 된다' 중 어느 하나가 아니고,
둘 다거든요.

16위. 트리케타

컬러레또와 비슷합니다.

구성물이 아름다운데요, 컬러레또처럼, 득점하기보다 큰 감점 안 먹기에 신경 쓰게 되는 게임이라고 느꼈습니다.

컬러레또와 트리케타 둘 중 하나를 갖고 있으면 나머지 하나는 굳이 구매할 필요는 없겠다고 느꼈고,

컬러레또가 부피를 훨씬 적게 차지하는 점에서는 더 좋습니다.

15위. 월드 원더스

폴리오미노인데 빈칸당 감점이 아니라는 점은 전형적이진 않은 점이지만

드래프팅을 핵심으로 했으면서 드래프팅의 재미를 충분히 못 살렸고

작가의 의도를 담으려는 과정에서 좀 깔끔하지 못하게 처리됐다고 느낀 부분들이 있었습니다.

도로가 가장자리에 아닌 중간에 놓이게 되어 테마 연결성이 좋습니다.

'자원'이라고 돼 있는 것들(식량, 도자기, 기술)이 실질 자원이 아니고 진척도에 불과해 테마 연결이 아쉽습니다.

타일 배치 규칙이 양방향이 아니고 단방향이라 헷갈리기 쉽습니다.(¶건물은 도로에 인접하게 배치할 수 있음. 도로는 건물에 인접하게 배치할 수 있는 게 아님.)

건쿨 카운팅이 돼서 좀 번거롭습니다.

▶월드 원더스 후기

14위. 드래곤 이츠

'조금이라도 어려운 게임은 못한다, 근데 엄청 간단한 게임은 싫다'고 하시는 분들에게는 제안할 게임이 마땅히 없는데, 거기에 드래곤 이츠가 픽이 되더군요. 게임 거의 안 해보신 분들께 타임 트랙이라는 조금 흥미로운 요소를 소개할 수도 있고 2~4인 안에서는 인원수도 별로 안 타고요.
그렇지만 역시 게임을 또 해보면 아쉬웠습니다. 뒤에 뭐가 몇개 남았는지 세어볼 수 있고, 게임에 전체 카드가 다 쓰이니 카운팅이 돼서, 장고하자면 장고하게 되죠.
규칙서가 안 들어있는 점도 개인적으로 불만입니다.

13위. 마인드 업

12위. 디스틸드

그림이 무척 고퀄입니다. 게임 구조 면에서 좋은 점은 딱히 보이지 않았고 제가 편집자라면 손 대고 싶은 부분이 많았습니다.

긴 글 https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=25141&tb=community_post&view=new&pg=1

11위. 위처 올드 월드 와일드 헌트

본판(경쟁)은 못 해봤고 와일드 헌트 확장(협력)으로만 해봤습니다.

나중에 네메시스를 해보니 적의 공격이 비슷한 방식이어서 금방 적응할 수 있었습니다.

전투가 간단한 점, 새로 획득한 카드가 바로 손에 들어온다는 점이 장점이라고 느꼈습니다.

하지만 셋 업도 간단치 않고 룰마가 진행에 이것저것 신경 쓸 게 많은 게임이라고 느껴서, 제가 먼저 하자고 할 게임은 아니라고 느꼈습니다.

10위. 테라 피라미드

'타일을 놓았을 때, 인접한 타일들과 상호작용이 일어난다. 이것 저것 얻는다'는 참 좋은 느낌을 줍니다.

그런데 그게 정확히 무엇 무엇을 주는지 보여서 되게 많은 경우를 세어보게 되고 그래서 장고가 유발되고 격차를 좁히기 어려운 게임이라고 느껴, 제가 하자고 할 게임은 아니라고 생각했습니다.

오 미우바우(bgg에 2023년작으로 분리되어있다가, 2020 원작 535와 통합이 되어서, 다음에 2020 출시작 후기 모음 글 올리면 거기로 옮기겠습니다.)

저는 클라이밍을 안 좋아하는 편인데요, 갱 오브 포는 괜찮았습니다. 뭔가 행동을 못하게 막히는 것에 민감한데, 갱 오브 포는 낼 수 있는 조합이 좀 유연해서라고 생각합니다.

오 미우바우도 유연합니다. 덮기(클라이밍)만 있는 게 아니라, 덮기를 할 수도 있고 세븐브리지처럼 이어붙이기를 할 수도 있어서요. 덮기도 싱글/세트는 높은 카드로 덮지만 런은 낮은 숫자로 덮어서, 게임을 쉽게 포기하지 않게 만들어져 있습니다. 유연하기는 해도, 클라이밍은 클라이밍입니다. '남은 손 패 이거 터는 거 불가능하겠네'하는 생각이 들 수 있고, 막판에 다른 플레이어 혼자 연달아 터는 걸 보면 참 무력감을 느끼기도 할 여지가 있습니다.

'덮기'는 낮은 런, 높은 세트로 할 수 있는데, 그럼 낮은 런을 내면 안전하냐, 그건 아닙니다. 다른 플레이어가 이어붙여 놓을 수 있으니까요.

손패가 적게 남았을 때 세트를 내면 거의 안전한 것 같습니다.

9위. 백로성