2023년 출시 게임들 짧은 후기 + 관심 있는 게임

접쫑

2,408

2024-1-1 오후 2:54

IP: 180.224.***.***

블로그 방문

팔로우

BEST

쪽지발송

내용 댓글4

이 게시물은 꾸준히 갱신해나갈 생각입니다.

나인 나이츠, 커피 러시, 킹스 크라운, 그레이트 킹덤 내용 추가하였습니다.

스타 워즈 덱 빌딩 게임, 마인드 업, 드래곤 이츠, 트릭 덤플링,After US 내용 추가할 생각입니다.
트리케타 내용 추가할 생각입니다.

보드라이프에 TOP100 같은 후기 올리는 분들 계신데 저는 다음 두 이유로 안 하고 있습니다.
1. 이미 제가 후기 쓴 게임은 제가 또 쓰면 내용 거의 똑같을 거라서
2. 별로 흥미 없던 게임은 할 말이 별로 없어서

대신 주제별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤고
(¶ '디덕션 게임들', '할리갈리 비슷한 게임들')

출시연도별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤습니다.
(¶ '2023년에 나온 게임들')

제 평도 개인 평일 뿐이고, 저에게 좋은 게임이 아니었던 게임이 다른 누군가에게는 얼마든지 좋은 게임일 수 있다고 생각합니다.

뭔가 '아닌데?' 싶다면 제가 게임 파악을 제대로 못했거나, 그냥 제가 너무 못해서 그런 거라고 생각하시면 거의 맞을 겁니다.

그러니까 저한테 이렇게 말씀해주세요.

제가 해 본 2023년 출시작은 총 22작품입니다.

낮은 순위부터 표시하겠습니다.

22위. 라그나로크 보드게임

컨트롤 보드, 캐릭터 능력이라는 요소는 재미를 주기 좋은 치트키 급 요소라고 생각하는데요. 그 둘이 다 들어갔음에도 좋지 않았습니다.

'한정된 자원을 어떻게 분배할 것인가'의 재미가 있을 줄 알았지만

사이에 병력 말을 회수, 추가해서 다 부질없게 느껴졌습니다.

캐릭터 능력도 서로 성격이 다른 매력이 느껴지지 않았고 그게 그거 같았습니다. 머첸트-알케미스트가 많이 강한 것 같습니다.

조금 흔히 보이지 않는 점은 '면이 평평하지 않은 물건을 주사위로 쓴다는 점'인데, 그것도 독창적인 건 아니고 주사위 게임의 가장 오래된 형태인 것이라 발상 면에서 높은 평점을 줄 수도 없었습니다.

참고. '어떻게 주사위가 개 돼지'

https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?category=%B8%AE%BA%E4&tb=community_post&pg=&bbs_num=24852&delivery=&game_id=

19위. 쿠키런 킹덤

라그나로크 보드게임처럼 쿠키런 킹덤도 젬블로 컴퍼니에서 만들어서 그런지 비슷한 느낌이 있습니다.

게임을 어렵지 않게 만들고 형식상 이런 저런 요소를 담아서 일반인들에게 '보드게임에 이러이러한 요소가 있어요' 하고 소개해주려는 의도가 아니었을까 싶은데, 잘 되지 않은 것 같습니다. 그냥 형식적인 느낌이었습니다.

디스틸드에 대해 '시장에 적자가 명확하게 확인이 돼서 절대 안 살 맛없어보이는 카드들이 많아서 별로'라고 했는데

쿠키런 킹덤의 건물 타일도 그렇습니다.

점수 되는 건물 좀 사고, 나머지는 지루하게 오로라 기둥 만들기 반복인 느낌입니다.

18위. 테라포밍 마스 주사위 게임

전에 쓴 후기 https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=24151&tb=community_post

빌딩이 되는 게임은 '전반부에는 빌딩을 하다가, 후반부에는 자원을 점수로 바꾼다' 이런 식입니다. '지금 빌딩(투자, 수입 늘리기)을 할 것인가, 소비(점수 벌기)를 할 것인가' 그 판단을 하는 데에 재미 포인트가 있는 거죠. 테포마는 중간도 있죠 생산력-테라포밍-승점.

'최적 전환점이 어디쯤인가'를 각자 가늠하는 것도 재미 포인트이고요.

테포마 주사위 게임은, '생산력 늘리기'가 빌딩일까요? 그런 느낌을 분명하게 주지 못했습니다. 생산이, 정기적으로 있는 게 아닙니다. 각자 자기의 선택으로 '난 이번 차례에 일반 차례를 포기하고 생산 단계를 할 거야' 하고 하는 거라 누구는 남들보다 더 여러 번 생산을 할 수 있고, 생산력을 많이 높여놓고도 생산을 안 할 수도 있죠.

생산 차례를 가지면, 보유 주사위를 3개만 남기고 버려야 합니다. 한 10개 가지고 있었으면 7개를 버려야 하죠. '생산'을 했는데, 가진 게 늘어나는 게 아니라 줄어들 수 있습니다.

공급처에 안 남아 있는 종류의 주사위가 있으면 생산 시 와일드 토큰을 받기는 하는데, 그제 재미를 준다는 느낌은 아니고 간신히 숨 트일 구멍을 둔 것으로 보였습니다.

생산하면서 주사위 버리기 아까운 기분이 듭니다... 아깝게 많이 모으게끔 유도되는 부분이 있습니다.

①생산력을 늘리고 싶어도 생산력 늘리는 카드가 자원을 많이 요구합니다. 하고 싶다고 간단히 할 수가 없습니다.

원작 테포마는 게임 시작 시 수입이 20MC이고, 수입을 늘려주는 카드는 4MC짜리, 9MC짜리, 10MC짜리 이런 게 많이 있습니다. '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶으면, 선택을 할 수 있습니다, 많은 경우에.

반면 주포마는 '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶어도 못합니다. 몇 바퀴 돌아야 합니다. 그게 선택지에 있다고 하기 어렵고 운이 중요하게 작용합니다.

②주포마의 자원 종류는 15종류나 됩니다. 셋 콜렉션에서 개별 요소의 종류 수가 한두 개만 많아져도 조합의 경우의 수는 곱으로 늘어나서 원하는 조합을 만들기가 무척 힘들어집니다.

③확률 높은 자원이 1/2확률입니다. 1/2이면 '해볼 만한 확률'로 보입니다.

이것도 저는 마음에 안 듭니다. 저는 확률 관련해서는 거의 매번 기댓값을 근거로 선택을 하는 성향입니다. 대부분의 게임에서 저는 '확률, 기댓값이 1/2보다 낮지만, 대박이 터질 수도 있는 선택지'는 선택을 안 합니다. 주포마는 그냥 1/2이어서, 기댓값으로 판단을 할 수 없게 애매하게 돼있습니다.

1/2보다 높았다면, 원하는 면이 안 나와도 '확률이 1/2보다 높았으니까, 굴리기 전 당시의 판단은 옳았어' 하고 생각할 수 있을 것이고,

1/2보다 낮으면 다른 행동과 가성비를 따져 다른 행동을 했을 겁니다.

1/2은 되게 찜찜합니다.

주사위로 결과를 정하는 다른 게임들이 많이 있습니다. 보통, 원하는 결과 확률 1/2보다 높거나 낮습니다.

높은 확률은 높은 비용, 낮은 확률은 낮은 비용이 들거나, 플레이 중에 확률을 높이는 행동을 할 수 있곤 합니다.

아니면 시행 기회를 늘려 할 수 있도록 굴림 전에 준비를 하는 행동을 할 수 있거나요.

확률 높은 자원은 일반 자원이고 확률 낮은 자원이 희소 자원이라는데, 희소 자원이 가치가 더 높지 않다고 느껴집니다. 대체가 안 되거든요.

대체가 가능했다면 '확률은 낮지만 가치가 높은 자원'이 돼서 기분이 괜찮았을 것 같은데요. 지금 필요한 건 다른 건데, 확률 낮은 거 나왔다고 그걸 희소 자원이라고 좋아할 수가 없습니다.

④ '주사위 면 바꾸기'가, 다른 주사위도 하나 포기하도록 하면서, 거기에 그치지 않고 '행동 기회'까지 요구합니다. 이게 다른 게임들처럼 프리 액션이기만 했어도 이 게임에 대한 저의 평가는 크게 달랐을 것 같습니다. AA를 가지고 있는 상태에서 ‘면 바꾸기’를 하면 A를 버리고 A를 B로 바꿀 수 있습니다. 그 결과 B 하나가 남죠. 그러니까 A 두 개가 없어지고, 원하는 B 하나를 얻은 것입니다. 그런데 이것도 행동 기회가 소모되는 거라서, 이걸 안 하면 ‘주사위 하나 굴려 가져오기’를 할 수 있었습니다. 실질적으로 2개 써서 하나 얻기가 아니라 3개 써서 하나 얻기란 말이죠. 그래서 그냥 ‘하나 굴려 가져오기’만 거듭하게 됐습니다. 1/2은 쉽게 포기하기 어려운 애매한 확률이었습니다.

저번에 길게 써서 이건 짧게 쓰려고 했는데 길어졌네요.

자원 종류가 너무 많아서 원하는 조합을 이루기가 어렵고, 1/2 확률을 포기하기도 아깝다보니 '하나 굴려 가져오기'를 많이 선택하게 되는데

자원 대체 사용도 안 되고 재굴림도 안 되고 면 바꾸기는 프리액션이 아니고 이러면서 프로젝트 추진까지 프리액션이 아니어서 경직적이다(면 바꾸기와 추친 둘 중 하나는 프리액션이었어야 한다고 봄),

게임을 간단하게 만드려고 하다보니, 비용을 차별적 매기지 못했다, 그래서 유연하지 않게 되었다,

이렇게 평가가 나오겠습니다 저에게서는.

초플 후 돌아보니 그렇게 아까워하지 말아야겠다는 게 보여서, 다음에 다시 해보면 전보다는 시원시원한 느낌으로 괜찮게 플레이할 수 있을 것 같다고 생각했습니다.

그래서 다시 플레이해봤는데, 초플 때처럼 많이 쟁여두지는 않게 됐지만 여전히 답답해서 다시 하고 싶지 않은 게임이었습니다.

'○○○ 주사위 게임'(Dice Versions of Non-Dice Games)들은 기획 의도가 무엇일까요?
꼭 하나로 정해진 건 아니지만, 보통은 '좀 더 간단하게 부담 없는 느낌으로, 턴 빨리 지나가게' 하는 것을 의도로 만들지 않을까요?
긱에서 추천되는 인원수를 보면요,
레포갤 주사위 게임 버전 ☞ 롤 포 더 갤럭시도 3~4인 베스트입니다. 레포갤은 2인 베스트인데요.
팬데믹 주사위 게임 버전 ☞ 팬데믹 더 큐어도 3~4인 베스트,
이스탄불 주사위 게임 버전 ☞ 이스탄불 주사위 게임도 3인 베스트,
태양신 라 주사위 게임 버전 ☞ 라 주사위 게임도 4인 베스트이고 3인플이 2인플보다 추천됩니다.

테라포밍마스 주사위 게임 버전 ☞ 주포마는 2인 베스트입니다.
3~4인플도 되는데도 2인플 베스트인 게임들은 보통 '내 턴 오기까지 기다리기가 지루해서' 그렇습니다.
그오호, 뤄양이 대표적입니다(버건디는 드래프팅에서 좋은 게 금방 없어져서 그런 거라고 생각합니다.)
주포마는 '○○○ 주사위 게임'인데도 3~4인 베스트가 아니라 2인 베스트라는 것은, '내 턴 오기까지 기다리기가 지루하다'는 것의 방증이라고 생각합니다.

대수롭진 않은 건데 하나 덧붙입니다.

카드 뽑을 때 뽑기 더미가 소진되면 어떻게 처리한다는 말이 규칙서에 없습니다.

더 이상 못 뽑는다든가, 버린 카드들을 섞어서 다시 뽑기 더미를 구성한다든가 쓰여있어야 했을 것 같은데요.

19위.

스타워즈 덱 빌딩 게임

코멘트 조만간 추가하겠습니다.

(이 게시물을 올릴 당시 없었는데, 후에 플레이를 해봐서 추가하려고 하는 것입니다.)

18위.

다윈의 여정

말이 배치된 행동 장소뿐 아니라 주변 장소까지 배치를 제한하는 점은 로렌초가 생각이 났고,

일꾼 트랙에 인장(밀랍 봉인)을 추가하는 점은 그웨트가 좀 생각이 났습니다.

이것 저것 신경 쓸 게 많고, 복잡해서 빡세다고 느꼈습니다.

재미 포인트는 발견하지 못했습니다.

17위.

나인 나이츠

스트라테고 비슷한 게임입니다.
어떤 점이 다른가?
1. 각자 9개 기사 말을 가지는데 6개는 게임 준비 때 배치하고, 3개는 가지고 있다가 자기 말이 죽었을 때 벌충하게 됩니다.
2. 9 기사가 3 클래스(큰 검/활/쌍칼)로 3기씩 있는데, 힘(숫자 타일)을, 구간별로 나눠서 넣어야 합니다. 활 클래스 기사 3기에 1~3 중에 하나, 4~6 중에 하나, 7~9 중에 하나, 이렇게 넣고 쌍칼 클래스 기사 3기에도 1~3 중 하나, 4~6 중 하나, 7~9 중 하나, 이렇게 넣어야 합니다.
3. 건너편 목적지(기사의 힘과 같은 숫자가 쓰인 칸)에 해당 숫자의 기사가 도착하면 승리합니다.
4. 자기보다 힘이 낮은 기사는 이기는데, 1낮은 기사에게는 집니다.
¶ 예를 들어 4는 1, 2를 이기고 3에게는 집니다.
5. '히든'은 8을 이깁니다. 자신의 어떤 숫자가 히든인지는, 게임 준비 때 무작위로 둥근 토큰을 뽑아 결정됩니다(1~5 중 하나).
6. 대각으로도 이동할 수 있습니다.
7. 숫자가 같다면 공격자가 이깁니다.
¶ 4가 4를 공격하면 공격한 4는 살아남고, 피격된 4는 죽습니다.
+선택적 추가 규칙으로 '포섭'이 있습니다. 같은 클래스 기사를 이기면 피격 기사를 자신이 가지고 있다가 자신의 말로 배치할 수 있습니다.

저는 이세돌 작가님과 직접 붙어보는 귀한 기회를 얻었는데요.
규칙서에는 게임 준비 때 기사 말을 번갈아 배치한다고 돼있었는데 작가님께서는 그냥 여럿 배치하시더라고요, 사실 상관 없다고.
'숫자 몇 짜리를 몇 번째로 놓았을지'도 상대 기사의 숫자를 추론할 단서가 될 수도 있겠는데
상대을 더 파악할수록, 더 믿을 만한 추론이 가능해지는 게임입니다.
이런 게임은, '내가 높은 숫자를 먼저 앞세울 것이라고 상대가 생각할 수 있으니 낮은 걸 앞세워야지...라고 상대가 생각할 수도 있으니 높은 걸 앞세워야지' 이런 생각을 할 수 있습니다.
그리고 상대의 경향을 파악하면 승률을 높일 수 있습니다.
작가님께서도 이런 말씀을 하셨습니다. 처음에는 그냥 운이고, 상대와 여러 판을 경향을 파악해야 그때부터 전략이 된다고.
저는 그런 걸 가위바위보, 포커에서 느꼈는데
작가님께서도 "(이 게임은) 어려운 가위바위보라고 생각해요"라고 하셨습니다.

게임을 해보기 전, 설명만 들었을 때에는
1. 클래스 구분을 두어, 상대의 기사 몇 개를 잡으면 나머지를 추론할 수 있는 부분이 매력 포인트이겠다고 생각했습니다.
2. '낮은 숫자를 먼저 내밀어 상대의 숫자를 확인하고, 그 정보를 바탕으로 가능한 한 효율적으로 상대 기사를 잡아야겠다'고 생각했습니다.

¶
상대의 2, 3이 잡히고 1이 생존해 있는 상황에서
2, 3이 활, 쌍칼이었다면 상대의 생존해있는 기사 중 큰 검 기사 중에 1이 있을 거라는 것을 알 수 있습니다.
그런데 그래도 상대의 생존해 있는 큰 검 기사가 여럿일 수 있어 특정할 수는 없고,
이런 경우가 그나마 예상 폭을 좁힐 수 있는 경우인데 '2, 3이 다 잡힌 상황' 자체도 잘 나오는 게 아닙니다.
그러다보니 사실상 클래스로 상대의 남은 말 숫자를 추론하는 것은, 상대의 말이 조금 밖에 남지 않았을 때에부터나 가능한 것 같고
그렇게 되기 전에 자신이든 상대든 목적지에 도착하는 것으로 게임이 끝나는 경우가 많은 것 아닐까 생각되었습니다.
오히려 이 게임의 개성은 클래스 구분보다 '1 낮은 숫자에게 진다'였습니다.

목적지는... 글쎄요, 제가 초보여서 그런지 몰라도 '목적지가 저기이니 이 말을 저쪽에 배치해야겠다'는 생각은 할 수 없었고
'6 옆에 몇을 놓고...'이런 생각을 했고 상대 기사와의 싸움에서 이기느냐 지느냐,질 때 잘 지고 이길 때 잘 이길 생각만 했습니다.

구성물은 상당히 공이 들어간 고퀄리티 구성물이었는데요,
기사는 흑/백인데, 흑쪽이 완전 무채색이 아니고 붉은 빛깔이 도는 어두운 양갱색입니다.
저는 개인적으로 파란 빛깔이었으면 더 좋았겠습니다.

상대 기사 말 클래스가 한 눈에 구분이 잘 안 됩니다.
큰 검, 활은 하반신 쪽을 보고 식별해야 하고
쌍칼은 앞 모습 상반신 쪽을 보고 식별해야 합니다.
셋 다 하반신 쪽을 보고 구분이 잘 되게 하거나, 셋 다 상반신 쪽을 보고 구분이 잘 되게 만들었으면 더 좋았겠다는 생각이 들었습니다.

숫자가 1부터 9까지 있는데,
이세돌 작가님께서는 바둑 프로 단수를 생각해서 만드셨다고 합니다.
1~3단은 신입 시기,
4~6단은 성장하는 시기,
7~9단는 왕성하게 기량을 보이는 시기로 생각했다고 하셨는데
그 말씀을 들으니 기사(Knight) 말고 기사(棋士) 테마였으면 더 좋았을 것 같다는 생각이 들었습니다.
이세돌 작가님의 게임이라면 바둑 애호가들도 많은 관심을 보일 수 있으니, 기사(Knight) 테마에 비해 기사(棋士) 테마가 안 좋을 게 없을 것 같기도 하고요.

"1~3끼리는 힘이 비등하고
4~6끼리 비등하고
7~9끼리 비등하다"고 작가님께서 말씀해주셨는데요,
표로 정리해봤습니다.(여기서 8은 히든에게 지므로, 7~9는 공격 시 이기는 상대가 모두 7가지인 것이 맞습니다.)

제 생각엔 5가 4보다 유의미하게 강한 것 같습니다.
4는 이기는 것<지는 것이고
5는 이기는 것>지는 것이니까요.

일단 단순하게 생각했을 때
1은 9을 알고 나서 내미는 게 좋을 것 같고
히든은 8을 알고 나서 내미는 게 좋을 것 같은데
그렇게 생각할 수 있다는 점을 생각해서, 다르게 하여 상대를 속일 수 있겠습니다.

작가님께서는 "2를 먼저 내밀어서, 2끼리 붙어 2가 2를 잡는 경우가 가장 많이 나온다"고 하셨습니다.
아마 잡을 수 있는 대상이 2가지로 가장 적어서, 죽을 때 가장 덜 아깝다고 생각들 하셔서 그런 것 같습니다.
그리고 "히든이, 어떤 숫자가 히든(8잡이)이 되느냐로 유불리가 갈리는 면이 있는데, 운이다"라고 하셨고요.

16위.

커피 러시

운이 꽤 크게 작용하는 것 같았습니다.
어떤 유튜버분은 '재료 2개짜리 많이 뽑은 사람이 이긴다'며 그 부분에서 너무 운빨 게임이라고 하셨는데
반대로 저는 완성하기 어려운 레시피들을 뽑는 운 때문에 뽑기 운이 크다고 느꼈습니다.
특히 멀리 있는 시그니처 재료를 요하는 레시피들을 뽑았을 때요.

'남의 말이 있는 곳이라고 해서 못 가지는 않는데, 도착은 못한다'는 규칙은 생각보다 강한 방해 상호작용을 유발했습니다.

15위.

킹스 크라운

빙고인데,
배치에 '숫자칩 연결에 관한 제약 규칙'이 있는 빙고입니다.
드래프팅이 있고, 기억 요소가 있습니다.

이 게임은 '숫자 칩 가져가기 단계'를 진행한 후, '왕관 말 놓기 단계'를 진행합니다.
포세일에서 '부동산 카드 가져가기 단계'를 완료한 후에 '현금 카드 가져가기 단계'를 하는 것과 같은 식입니다.

숫자 칩은 금색 1~24, 은색 1~24, 총 48개가 있습니다.
게임 준비 때 모든 숫자칩을 주머니에 넣고, 각자 2개씩 무작위로 숫자칩을 가져갑니다.
가져간 숫자칩은 가림막 안에 두어, 자신만 볼 수 있습니다.
번갈아 차례를 가지며,
자신의 차례가 되면 공개 2회, 가져가기 1회를 하고, 공개된 숫자칩들을 뒷면으로 뒤집습니다.
'공개'에는 2가지 방법이 있습니다.
①나와있는, 뒷면인 숫자 칩을 앞면으로 놓기
②주머니에서 숫자 칩을 꺼내 앞면으로 놓기
'가져가기'는 나와 있는 숫자 칩(앞면이든 뒷면이든)을 가져갈 수도 있고, 주머니에서 무작위로 가져갈 수도 있습니다.

양 플레이어가 각각 가져간 숫자칩이 12개씩이 되면 숫자 칩 가져가기 단계를 마치고
'왕관 말 놓기 단계'를 진행합니다.
게임 판은 5*5칸이며, 가운데에는 중립 칸이 있습니다. 중립 칸은 양 플레이어의 왕관 말이 있는 것과 같이 취급합니다. 즉 가운데 칸도 빙고 구성에 기여될 수 있습니다.

각자 왕관 말(황색/흑색)을 12개씩 가집니다.
번갈아 차례를 가지며,
자신의 차례가 되면 게임 판에 왕관 말을 하나 놓을 수 있습니다.
왕관 말을 놓을 때, 자신이 가진 숫자 칩 하나를 왕관 말 안에 넣어서 놓아야 합니다.

놓고자 하는 칸에, 인접(가로나 세로로)한 왕관 말(들)이 있다면,
인접한 왕관 말(들) 중 하나와
ⅰ)같은 색 ±1숫자이거나,
ⅱ)다른 색 같은 숫자인
숫자 칩을 넣어서만 놓을 수 있습니다.

게임을 해보기 전에 설명만 들었을 때,
다음 2가지 생각이 들었습니다.
1. 숫자 칩을 다 외워봐야지
2. 무작위로 가져가서, 내 칩 정보를 상대에게 안 줘야지

자리는, 단순 빙고는 귀(1,1 등)가 좋은데
이 게임은 십자로 제약을 하니 (2,2), (2,4), (4,2), (4,4) 자리가 좋겠다고 생각했습니다.

실제 게임을 해보니, 누가 먼저 빙고를 완성하느냐보다 누가 먼저 숫자 칩 연결이 안 돼서 왕관 말을 놓을 수 없게 되느냐가 승패가 가른다고 느꼈습니다.
그래서 '내 칩 정보를 안 주고, 나는 칩 정보를 다 외우가'보다 '내 칩 정보를 주더라도(공개된 적 있는 칩을 가져가더라도), 연결하여 놓을 수 있는 숫자 칩을 가져가기'를 추구하게 됐습니다.
그리고 빙고가 가능하도록 5개 이상 연결되게 숫자 칩을 잘 가져온 경우에는, (2,2), (2,4), (4,2), (4,4) 자리보다 변에 놓는 게 좋은 것 같다고 느꼈습니다. 빙고로 이길 때에는 그렇게 이겼거든요.

빙고 완성을 방해하는 건 비교적 쉽습니다.
'같은 색 ±1숫자이거나, 다른 색 같은 숫자인 숫자 칩 요구' 규칙은 지키기 꽤 어렵습니다.
저만 어려운 게 아니고 상대도 어려우니,
꼭 '나의 모든 말을 놓을 수 있어야 한다' 할 필요까지는 없고, 상대가 나보다 먼저 왕관 말을 못 놓게 되기만을 노리는 게임인 것 같습니다. 모든 말을 다 놓은 적도 있는데, 운이 따라준 것이라고 생각합니다.
운이 생각보다 크게 작용했습니다. 무작위로 뽑았는데 바로 내가 가진 숫자 칩에 이어 놓을 수 있는 칩이 나오기도 해서요.

외우는 것은 생각보다 중요하지 않았던 것 같습니다. 외워도... 결국 공개하기/가져오기 때 연결이 되는 숫자 칩이 안 나올 수도 있습니다.

이 게임은 좀 헷갈릴 수 있는 점이 있습니다.
'이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 없게 된다', '이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 있게 된다' 중 어느 하나가 아니고,
둘 다거든요.
우선, '이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 없게 된다', 제약 규칙이 먼저 잘 인식됩니다.

¶
3행 2열에 금색 23을 놓으면 그 왼쪽인 3행 1열 자리에는 '금색 22 또는 금색 24 또는 은색 23' 외에는 못 놓게 됩니다.
그런데 그 아래 4행 1열 자리에 금색 13을 놓으면, 그 위 3행 1열 자리에는 은색 13을 놓을 수 있게 됩니다(또는 금색 12나 금색 14를 놓는 것도 가능).

이 게임은 정리 요령이 있습니다. 게임 후에 그대로 위에서 손가락을 넣어 왕관에서 숫자칩을 빼려고 하면 어려운데요,
왕관을 뒤집으면 중력으로 숫자칩이 빠집니다. 그리고 모든 왕관을 뒤집으면 뒤집힌 그대로 왕관끼리 모아 쌓기가 쉽습니다.

14위.

트리케타

컬러레또와 비슷합니다.

구성물이 아름다운데요, 컬러레또처럼, 득점하기보다 큰 감점 안 먹기에 신경 쓰게 되는 게임이라고 느꼈습니다.

컬러레또와 트리케타 둘 중 하나를 갖고 있으면 나머지 하나는 굳이 구매할 필요는 없겠다고 느꼈고,

컬러레또가 부피를 훨씬 적게 차지하는 점에서는 더 좋습니다.

13위. 월드원더스

빈칸이 메울 대상이 아니고 자원입니다.

도로가 가장자리에 아닌 중간에 놓이게 되어 테마 연결이 좋습니다.

'자원'이라고 돼 있는 것들(식량, 도자기, 기술)이 실질 자원이 아니고 진척도에 불과해 테마 연결이 아쉽습니다.

타일 배치 규칙이 양방향이 아니고 단방향이라 헷갈리기 쉽습니다.(¶건물 배치는 도로를 기점으로 할 수 있으나, 도로 배치는 건물을 기점으로 할 수 있는 것이 아님)

원더 관련 운(따라잡기 불가능)/예습의 효과가 있는 점이 불호 요소입니다.

건쿨 카운팅이 돼서 좀 번거롭습니다.

건물 셋업이 번거롭습니다.

폴리오미노에서 익숙한 모양 중 없는 모양이 있어 아쉽습니다.

12위.

드래곤 이츠

'조금이라도 어려운 게임은 못한다, 근데 엄청 간단한 게임은 싫다'고 하시는 분들에게는 제안할 게임이 마땅히 없는데, 거기에 드래곤 이츠가 픽이 되더군요. 게임 거의 안 해보신 분들께 타임 트랙이라는 조금 흥미로운 요소를 소개할 수도 있고 2~4인 안에서는 인원수도 별로 안 타고요.
그렇지만 역시 게임을 또 해보면 아쉬웠습니다. 뒤에 뭐가 몇개 남았는지 세어볼 수 있고, 게임에 전체 카드가 다 쓰이니 카운팅이 돼서, 장고하자면 장고하게 되죠.
규칙서가 안 들어있는 점도 개인적으로 불만입니다.

11위.

마인드 업

코멘트 조만간 추가하겠습니다.

(이 게시물을 올릴 당시 없었는데, 후에 플레이를 해봐서 추가하려고 하는 것입니다.)

10위. 디스틸드

그림이 무척 고퀄입니다. 게임 구조 면에서 좋은 점은 딱히 보이지 않았고 제가 편집자라면 손 대고 싶은 부분이 많았습니다.

긴 글 https://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=25141&tb=community_post&view=new&pg=1

9위. 위처 올드 월드 와일드 헌트

본판(경쟁)은 못 해봤고 와일드 헌트 확장(협력)으로만 해봤습니다.

나중에 네메시스를 해보니 적의 공격이 비슷한 방식이어서 금방 적응할 수 있었습니다.

전투가 간단한 점, 새로 획득한 카드가 바로 손에 들어온다는 점이 장점이라고 느꼈습니다.

하지만 셋 업도 간단치 않고 룰마가 진행에 이것저것 신경 쓸 게 많은 게임이라고 느껴서, 제가 먼저 하자고 할 게임은 아니라고 느꼈습니다.

8위. 테라 피라미드

'타일을 놓았을 때, 인접한 타일들과 상호작용이 일어난다. 이것 저것 얻는다'는 참 좋은 느낌을 줍니다.

그런데 그게 정확히 무엇 무엇을 주는지 보여서 되게 많은 경우를 세어보게 되고 그래서 장고가 유발되고 격차를 좁히기 어려운 게임이라고 느껴, 제가 하자고 할 게임은 아니라고 생각했습니다.

오 미우바우(bgg에 2023년작으로 분리되어있다가, 2020 원작 535와 통합이 되어서, 다음에 2020 출시작 후기 모음 글 올리면 거기로 옮기겠습니다.)

저는 클라이밍을 안 좋아하는 편인데요, 갱 오브 포는 괜찮았습니다. 뭔가 행동을 못하게 막히는 것에 민감한데, 갱 오브 포는 낼 수 있는 조합이 좀 유연해서라고 생각합니다.

오 미우바우도 유연합니다. 덮기(클라이밍)만 있는 게 아니라, 덮기를 할 수도 있고 세븐브리지처럼 이어붙이기를 할 수도 있어서요. 덮기도 싱글/세트는 높은 카드로 덮지만 런은 낮은 숫자로 덮어서, 게임을 쉽게 포기하지 않게 만들어져 있습니다. 유연하기는 해도, 클라이밍은 클라이밍입니다. '남은 손 패 이거 터는 거 불가능하겠네'하는 생각이 들 수 있고, 막판에 다른 플레이어 혼자 연달아 터는 걸 보면 참 무력감을 느끼기도 할 여지가 있습니다.

'덮기'는 낮은 런, 높은 세트로 할 수 있는데, 그럼 낮은 런을 내면 안전하냐, 그건 아닙니다. 다른 플레이어가 이어붙여 놓을 수 있으니까요.

손패가 적게 남았을 때 세트를 내면 거의 안전한 것 같습니다.

7위. 백로성

고등어 고등어(さばさば) 하듯 자개 자개 하는 테마입니다.

하나의 공간에 자개와 철/무사가 연관된, 그런 곳이 있는지 보고, 거기에 집중하면 되는 게임인 것 같습니다.

재미는 평이했습니다.

셋 업이 모듈형이고 경우의 수가 많은데, 그 점 때문에 그리 새로운 느낌을 받은 것은 아니었습니다.

트루아, 틸레툼처럼 주사위 드래프팅이고, 주사위 색에 따라 용처 구분이 있는 게임입니다. 메커니즘 면에서도 특별히 장점을 느끼지 못했습니다.

미플들이 집고 놓기 좋게 생겨서, 그게 행동 말인 줄로 오해한 질문 글이 제법 올라왔습니다. 이 게임은 미플을 놓으면서 행동을 하는 게 아니라 주사위를 놓음으로써 행동을 하는 게임입니다.

성에 가신을 올려보내면 카드를 가져와 개인판 카드를 교체하게 되는데, 이 때문에 너무 예상이 안 되고, '이 행동 카드를 가져와서 좋다'는 느낌도 아니었습니다.

그보다는 교체될 때 등불 행동이 강해진다는 것이 의미가 있고,

그보다도 그냥 가신이 성에 올라간다는 게 더 의미 있는 것 같다고 느꼈습니다.

'특정 저 카드 얻고 싶어서 가신 올린다'가 아니고 '어차피 가신 점수가 좋아서 가신 올릴 건데, 덤으로 카드도 주네' 이런 느낌이었습니다.

6위. 그레이트 킹덤

그레이트 킹덤은 9줄 바둑과 비슷한 게임입니다.
규칙상 차이점은 다음과 같습니다.
1. 천원(중앙 자리)에 중립 돌(성)이 있음.
2. 상대 집(영토) 안에 돌(성)을 놓을 수 없음, 한 집만으로 완생이 됨.
3. 상대 돌(성)을 한 번만 잡아도 즉시 승리('패'가 안 생김).

상자와 인서트 트레이가 플레이 오거나이저 기능도 있습니다. 게임 판을 상자 안에 올려놓고 플레이를 할 수 있습니다.

아무래도 바둑 비슷한 게임이고, 운 요소, 비공개 요소가 없는 Combinatorial이라 좀 빡세지 않을까 생각했는데,
실제 해보니 위즈스톤 세 게임 중 가장 부담 없이 한 게임이었습니다.

저는 바둑도 몇 년 전에 《히카루의 바둑》을 보고 규칙만 조금 익혀본 정도라
게임을 깊이 있게 파악해보지는 못했으나 느낀 점을 적어보겠습니다.

플레이상 차이점은 다음과 같습니다.
1. '한 집만으로 완생이 된다.'
☞2선이 패망선이 아니라 실리선이 되는 것 같습니다(1선은 여전히 사망선이라고 생각됩니다.).
'안에 상대의 돌(성)이 하나라도 있으면 집(영토)으로 인정되지 않는다'는 규칙이 있어, 상대가 크게 집을 지으려는 쪽에 1칸짜리 집을 하나 만들어두는 것도 괜찮지 않나 싶었습니다.

그런데 시간이 문제죠. 귀에 1칸짜리 집을 만드는 데에 두 수가 필요한데, 아직 양 플레이어의 돌이 없는 귀, 변에 포석을 깔아두는 것이 더 좋을 수도 있을 것 같습니다.

처음에 돌(성)을 어디에 놓으면 좋을까요?
확신은 못하지만, 귀로부터 날일자 위치(B3/C2) 정도 놓고 이후 웬만하면 2선에 1칸 건너는 식으로 두는 게 좋은 것 같습니다.
중립 돌(성)을 이용하면 집 짓는 데에 돌이 하나 덜 드는데, 가장자리를 이용하면 여러 돌이 덜 들죠.

2. '돌(성)이 한 번만 잡혀도 즉시 패배한다'
☞'작은 것을 내주고 큰 것을 노린다'가 불가능합니다. 위기가 되면 작은 곳이어도 거길 무조건 살려야 합니다. 작은 거라도 내주면 즉시 패배니까요.

결국 이 두 가지(1., 2.)로 어떤 차이가 생기느냐,
신경쓸 게 많이 줄어들고 게임이 빨리 끝납니다.
게임이 빨리 끝난다는 굉장한 장점을 가지게 되었습니다.

큰 실력 격차로 질 때 안 좋은 것은 비단 Combinatorial 게임에서만이 아닙니다. 운 요소, 비공개 요소가 있는 게임에서도 큰 격차가 날 수 있고, 안 좋을 수 있습니다. Combinatorial은 그게 좀 더 극명하게 보이고 실력을 따라잡기 어렵긴 하죠.
Combinatorial이든 아니든 자신과 비슷한 실력의 상대와 하는 것이 좋습니다. Combinatorial도 자신과 비슷한 상대와 하면 괜찮습니다.
격차가 많이 날 수 있는 게임은 플레이 타임이 길면 격차가 더 치명적으로 작용할 수 있습니다. 다시 안 하고 싶어질 수 있죠.
게임이 빨리 끝나면 '한 판 더 해'가 나오기 쉽습니다. 그래서 결국 게임에 학습을 하기가 좋아지고, 결국 실력을 올리는 것이 잘 유도된다고 생각합니다.

상대 말을 잡는 규칙 설명 부분에, 중립 말이 기능하는지는 명시돼있지 않은데
(반면 영토를 만드는 부분의 설명에는 중립말도 기능하여 영토를 만들 수 있다고 명시돼있습니다.),
아마 되는 것 같습니다.
맨 앞에 '가장자리와 같이 막힌 곳으로 취급한다'고 쓰여있거든요.
사실, '중립돌이 있는 곳은 가장자리와 같이 막힌 곳으로 취급한다'보다
반대로 '가장자리와 같이 막힌 곳은, 중립 돌이 있는 것과 같이 취급한다'가 맞겠다고 생각합니다.