접쫑

블로그

쪽지

2023년 출시작들 개인적인 순위 + 관심 게임

4,369 조회

2024.01.01 14:54

이 게시물은 꾸준히 갱신해나가고 있습니다.

매 년 TOP 100 후기 써주시는 분들이 계신 걸 보고 저도 그런 걸 써보고 싶은 마음이 있었는데요.

다음 두 이유로 저는 안 했습니다.
1. 같은 사람(저)이 같은 게임에 대해 또 쓰면 내용이 거의 똑같을 것 같아서
2. 비교적 할 말이 별로 없는 게임도 있어서

대신 주제별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤고
(¶ '디덕션 게임들', '할리갈리 비슷한 게임들')

출시연도별로 묶어서 쓸까 생각도 해봤습니다.
(¶ '2023년에 나온 게임들')

제 평도 개인 평일 뿐이고,

저에게 좋은 게임이 아니었던 게임이 다른 누군가에게는 얼마든지 좋은 게임일 수 있다고 생각합니다.

뭔가 '아닌데?' 싶다면

제가 게임 파악을 제대로 못했거나, 그냥 제가 너무 못해서 그런 거라고 생각하시면 거의 맞을 겁니다.

그러니까 저한테 이렇게 말씀해주세요.

42위.

라그나로크 보드게임

컨트롤 보드, 캐릭터 능력이라는 요소는 재미를 주기 좋은 치트키 급 요소라고 생각하는데요. 그 둘이 다 들어갔음에도 좋지 않았습니다.

'한정된 자원을 어떻게 분배할 것인가'의 재미가 있을 줄 알았지만

사이에 병력 말을 회수, 추가해서 다 부질없게 느껴졌습니다.

캐릭터 능력도 서로 성격이 다른 매력이 느껴지지 않았고 그게 그거 같았습니다. 머첸트-알케미스트가 많이 강한 것 같습니다.

조금 흔히 보이지 않는 점은 '면이 평평하지 않은 물건을 주사위로 쓴다는 점'인데, 그것도 독창적인 건 아니고 주사위 게임의 가장 오래된 형태인 것이라 발상 면에서 높은 평점을 줄 수도 없었습니다.

참고. ▶ 어떻게 주사위가 개 돼지

41위.

쿠키런 킹덤

라그나로크 보드게임처럼 쿠키런 킹덤도 젬블로 컴퍼니에서 만들어서 그런지 비슷한 느낌이 있습니다.

게임을 어렵지 않게 만들고 형식상 이런 저런 요소를 담아서 일반인들에게 '보드게임에 이러이러한 요소가 있어요' 하고 소개해주려는 의도가 아니었을까 싶은데, 잘 되지 않은 것 같습니다. 그냥 형식적인 느낌이었습니다.

디스틸드에 대해 '시장에 적자가 명확하게 확인이 돼서 절대 안 살 맛없어보이는 카드들이 많아서 별로'라고 했는데

쿠키런 킹덤의 건물 타일도 그렇습니다.

점수 되는 건물 좀 사고, 나머지는 지루하게 오로라 기둥 만들기 반복인 느낌입니다.

40위.

주포마(테라포밍 마스 주사위 게임)

▶ 2309 크데 후기(주포마, 버건디 기념판, 세키가하라)

빌딩이 되는 게임은 '전반부에는 빌딩을 하다가, 후반부에는 자원을 점수로 바꾼다' 이런 식입니다. '지금 빌딩(투자, 수입 늘리기)을 할 것인가, 소비(점수 벌기)를 할 것인가' 그 판단을 하는 데에 재미 포인트가 있는 거죠. 테포마는 중간도 있죠 생산력-테라포밍-승점.

'최적 전환점이 어디쯤인가'를 각자 가늠하는 것도 재미 포인트이고요.

테포마 주사위 게임은, '생산력 늘리기'가 빌딩일까요? 그런 느낌을 분명하게 주지 못했습니다. 생산이, 정기적으로 있는 게 아닙니다. 각자 자기의 선택으로 '난 이번 차례에 일반 차례를 포기하고 생산 단계를 할 거야' 하고 하는 거라 누구는 남들보다 더 여러 번 생산을 할 수 있고, 생산력을 많이 높여놓고도 생산을 안 할 수도 있죠.

생산 차례를 가지면, 보유 주사위를 3개만 남기고 버려야 합니다. 한 10개 가지고 있었으면 7개를 버려야 하죠. '생산'을 했는데, 가진 게 늘어나는 게 아니라 줄어들 수 있습니다.

공급처에 안 남아 있는 종류의 주사위가 있으면 생산 시 와일드 토큰을 받기는 하는데, 그제 재미를 준다는 느낌은 아니고 간신히 숨 트일 구멍을 둔 것으로 보였습니다.

생산하면서 주사위 버리기 아까운 기분이 듭니다... 아깝게 많이 모으게끔 유도되는 부분이 있습니다.

①생산력을 늘리고 싶어도 생산력 늘리는 카드가 자원을 많이 요구합니다. 하고 싶다고 간단히 할 수가 없습니다.

원작 테포마는 게임 시작 시 수입이 20MC이고, 수입을 늘려주는 카드는 4MC짜리, 9MC짜리, 10MC짜리 이런 게 많이 있습니다. '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶으면, 선택을 할 수 있습니다, 많은 경우에.

반면 주포마는 '생산력을 늘리자는 선택'을 하고 싶어도 못합니다. 몇 바퀴 돌아야 합니다. 그게 선택지에 있다고 하기 어렵고 운이 중요하게 작용합니다.

②주포마의 자원 종류는 15종류나 됩니다. 셋 콜렉션에서 개별 요소의 종류 수가 한두 개만 많아져도 조합의 경우의 수는 곱으로 늘어나서 원하는 조합을 만들기가 무척 힘들어집니다.

③확률 높은 자원이 1/2확률입니다. 1/2이면 '해볼 만한 확률'로 보입니다.

이것도 저는 마음에 안 듭니다. 저는 확률 관련해서는 거의 매번 기댓값을 근거로 선택을 하는 성향입니다. 대부분의 게임에서 저는 '확률, 기댓값이 1/2보다 낮지만, 대박이 터질 수도 있는 선택지'는 선택을 안 합니다. 주포마는 그냥 1/2이어서, 기댓값으로 판단을 할 수 없게 애매하게 돼있습니다.

1/2보다 높았다면, 원하는 면이 안 나와도 '확률이 1/2보다 높았으니까, 굴리기 전 당시의 판단은 옳았어' 하고 생각할 수 있을 것이고,

1/2보다 낮으면 다른 행동과 가성비를 따져 다른 행동을 했을 겁니다.

1/2은 되게 찜찜합니다.

주사위로 결과를 정하는 다른 게임들이 많이 있습니다. 보통, 원하는 결과 확률 1/2보다 높거나 낮습니다.

높은 확률은 높은 비용, 낮은 확률은 낮은 비용이 들거나, 플레이 중에 확률을 높이는 행동을 할 수 있곤 합니다.

아니면 시행 기회를 늘려 할 수 있도록 굴림 전에 준비를 하는 행동을 할 수 있거나요.

확률 높은 자원은 일반 자원이고 확률 낮은 자원이 희소 자원이라는데, 희소 자원이 가치가 더 높지 않다고 느껴집니다. 대체가 안 되거든요.

대체가 가능했다면 '확률은 낮지만 가치가 높은 자원'이 돼서 기분이 괜찮았을 것 같은데요. 지금 필요한 건 다른 건데, 확률 낮은 거 나왔다고 그걸 희소 자원이라고 좋아할 수가 없습니다.

④ '주사위 면 바꾸기'가, 다른 주사위도 하나 포기하도록 하면서, 거기에 그치지 않고 '행동 기회'까지 요구합니다. 이게 다른 게임들처럼 프리 액션이기만 했어도 이 게임에 대한 저의 평가는 크게 달랐을 것 같습니다. AA를 가지고 있는 상태에서 ‘면 바꾸기’를 하면 A를 버리고 A를 B로 바꿀 수 있습니다. 그 결과 B 하나가 남죠. 그러니까 A 두 개가 없어지고, 원하는 B 하나를 얻은 것입니다. 그런데 이것도 행동 기회가 소모되는 거라서, 이걸 안 하면 ‘주사위 하나 굴려 가져오기’를 할 수 있었습니다. 실질적으로 2개 써서 하나 얻기가 아니라 3개 써서 하나 얻기란 말이죠. 그래서 그냥 ‘하나 굴려 가져오기’만 거듭하게 됐습니다. 1/2은 쉽게 포기하기 어려운 애매한 확률이었습니다.

저번에 길게 써서 이건 짧게 쓰려고 했는데 길어졌네요.

자원 종류가 너무 많아서 원하는 조합을 이루기가 어렵고, 1/2 확률을 포기하기도 아깝다보니 '하나 굴려 가져오기'를 많이 선택하게 되는데

자원 대체 사용도 안 되고 재굴림도 안 되고 면 바꾸기는 프리액션이 아니고 이러면서 프로젝트 추진까지 프리액션이 아니어서 경직적이다(면 바꾸기와 추친 둘 중 하나는 프리액션이었어야 한다고 봄),

게임을 간단하게 만드려고 하다보니, 비용을 차별적 매기지 못했다, 그래서 유연하지 않게 되었다,

이렇게 평가가 나오겠습니다 저에게서는.

초플 후 돌아보니 그렇게 아까워하지 말아야겠다는 게 보여서, 다음에 다시 해보면 전보다는 시원시원한 느낌으로 괜찮게 플레이할 수 있을 것 같다고 생각했습니다.

그래서 다시 플레이해봤는데, 초플 때처럼 많이 쟁여두지는 않게 됐지만 여전히 답답해서 다시 하고 싶지 않은 게임이었습니다.

'○○○ 주사위 게임'(Dice Versions of Non-Dice Games)들은 기획 의도가 무엇일까요?
꼭 하나로 정해진 건 아니지만, 보통은 '좀 더 간단하게 부담 없는 느낌으로, 턴 빨리 지나가게' 하는 것을 의도로 만들지 않을까요?
긱에서 추천되는 인원수를 보면요,
레포갤 주사위 게임 버전 ☞ 롤 포 더 갤럭시도 3~4인 베스트입니다. 레포갤은 2인 베스트인데요.
팬데믹 주사위 게임 버전 ☞ 팬데믹 더 큐어도 3~4인 베스트,
이스탄불 주사위 게임 버전 ☞ 이스탄불 주사위 게임도 3인 베스트,
태양신 라 주사위 게임 버전 ☞ 라 주사위 게임도 4인 베스트이고 3인플이 2인플보다 추천됩니다.

테라포밍마스 주사위 게임 버전 ☞ 주포마는 2인 베스트입니다.
3~4인플도 되는데도 2인플 베스트인 게임들은 보통 '내 턴 오기까지 기다리기가 지루해서' 그렇습니다.
그오호, 뤄양이 대표적입니다(버건디는 드래프팅에서 좋은 게 금방 없어져서 그런 거라고 생각합니다.)
주포마는 '○○○ 주사위 게임'인데도 3~4인 베스트가 아니라 2인 베스트라는 것은, '내 턴 오기까지 기다리기가 지루하다'는 것의 방증이라고 생각합니다.

대수롭진 않은 건데 하나 덧붙입니다.

카드 뽑을 때 뽑기 더미가 소진되면 어떻게 처리한다는 말이 규칙서에 없습니다.

더 이상 못 뽑는다든가, 버린 카드들을 섞어서 다시 뽑기 더미를 구성한다든가 쓰여있어야 했을 것 같은데요.

39위.

스타워즈 덱 빌딩 게임

(추가할 예정)

38위.

쿡팟! 리뉴얼

아트는 훌륭하나
간단한 게임이기엔 분기가 많아 깔끔하지 않고
포인트(공용 주사위냐 개인 카드냐)를 제대로 살리지 못했고 막혔을 때 풀어나가기엔 ?토큰 하나뿐이라 갑갑함이 해소되지 않을 수 있다고 느꼈습니다.

cf. 요리 레서피 셋콜렉션 게임 후기

37위.

다윈의 여정

말이 배치된 행동 장소뿐 아니라 주변 장소까지 배치를 제한하는 점은 로렌초가 생각이 났고,

일꾼 트랙에 인장(밀랍 봉인)을 추가하는 점은 그웨트가 좀 생각이 났습니다.

이것 저것 신경 쓸 게 많고, 복잡해서 빡세다고 느꼈습니다.

재미 포인트는 발견하지 못했습니다.

36위.

월드 원더스

▶〈월드 원더스〉 후기

폴리오미노인데 빈칸당 감점이 아니라는 점은 전형적이진 않은 점이지만

드래프팅을 핵심으로 했으면서 드래프팅의 재미를 충분히 못 살렸고

작가의 의도를 담으려는 과정에서 좀 깔끔하지 못하게 처리됐다고 느낀 부분들이 있었습니다.

도로가 가장자리에 아닌 중간에 놓이게 되어 테마 연결성이 좋습니다.

'자원'이라고 돼 있는 것들(식량, 도자기, 기술)이 실질 자원이 아니고 진척도에 불과해 테마 연결이 아쉽습니다.

타일 배치 규칙이 양방향이 아니고 단방향이라 헷갈리기 쉽습니다.(¶건물은 도로에 인접하게 배치할 수 있음. 도로는 건물에 인접하게 배치할 수 있는 게 아님.)

건쿨 카운팅이 돼서 좀 번거롭습니다.

35위.

뷔페 마스터

이런 전형적인 '무너뜨리지 않고 쌓기'입니다.

'무너뜨려도 3초 안에 후 불면 반은 살릴 수 있다'가 처음엔 테마와 관련해서 재미 있는데요,

미리 생각하고 있지 않으면,

무너뜨려도 1개 무너질 줄 알았다가 6개 우르르 무너지면

반을 계산하려다가 머리가 하얘집니다.

캐릭터 추가 점수가 있는 걸 보면 '캐릭터 점수를 먹기 위해 나만의 콜렉팅을 해봐야지' 하고 생각하게 되지만

막상 해보면 별로 선택의 여지도 없고 점수도 거의 그게 그거라 차별성이 느껴지지 않습니다.

34위.

커피 러시

운이 꽤 크게 작용하는 것 같았습니다.
어떤 유튜버분은 '재료 2개짜리 많이 뽑은 사람이 이긴다'며 그 부분에서 너무 운빨 게임이라고 하셨는데
반대로 저는 완성하기 어려운 레시피들을 뽑는 운 때문에 뽑기 운이 크다고 느꼈습니다.
특히 멀리 있는 시그니처 재료를 요하는 레시피들을 뽑았을 때요.

'남의 말이 있는 곳이라고 해서 못 가지는 않는데, 도착은 못한다'는 규칙은 생각보다 강한 방해 상호작용을 유발했습니다.

33위.

춘천 여행

▶〈춘천여행〉 소개 리뷰

차례 한 바퀴 돌기 전에 플레이어를 엘리시킬 수 있습니다.

(3층이면 공사 타일을 써서도 도로 타일을 더 이상 놓을 수 없음)

이 문제를 해결하자면 '도로 타일 자리에 3층까지만 놓을 수 있다'는 제약을 없애고

그냥 ’턴에 한 곳에 도로 타일을 놓을 수 있다, 그 곳에 이미 도로 타일이 있었다면 대체한다.‘가 더 깔끔하고 좋겠습니다.

그 밖의 제언

1. 카드 5장 뽑아서 그대로 쓰기보다, 7장 뽑아서 5장 선택하도록 하면 더 좋을 것 같아요.

2. 여행지마다 고유 번호를 매기면 더 좋을 것 같아요.

3. 그냥 소양강 댐 도착하면 청평사도 함께 여행한 걸로 치는 건 너무 단순하니까, 홀수 라운드에 도착했으면 청평사를 여행한 걸로 치고, 짝수 라운드에 도착했으면 소양강 댐을 여행한 걸로 친다든지 구분이 있으면 좋을 것 같아요.

32위.

나인 나이츠

스트라테고 비슷한 게임입니다.
선택적 추가 규칙으로 '포섭'이 있습니다. 같은 클래스 기사를 이기면 피격 기사를 자신이 가지고 있다가 자신의 말로 배치할 수 있습니다.

사실상 클래스로 상대의 남은 말 숫자를 추론하는 것은, 상대의 말이 조금 밖에 남지 않았을 때에부터나 가능한 것 같고
그렇게 되기 전에 자신이든 상대든 목적지에 도착하는 것으로 게임이 끝나는 경우가 많은 것 아닐까 생각되었습니다.
오히려 이 게임의 개성은 클래스 구분보다 '1 낮은 숫자에게 진다'였습니다.

목적지는... 글쎄요, 제가 초보여서 그런지 몰라도 '목적지가 저기이니 이 말을 저쪽에 배치해야겠다'는 생각은 할 수 없었고
'6 옆에 몇을 놓고...'이런 생각을 했고 상대 기사와의 싸움에서 이기느냐 지느냐,질 때 잘 지고 이길 때 잘 이길 생각만 했습니다.

제 생각엔 5가 4보다 유의미하게 강한 것 같습니다.
4는 이기는 것<지는 것이고
5는 이기는 것>지는 것이니까요.

31위.

킹스 크라운

빙고인데, 배치에 '숫자칩 연결에 관한 제약 규칙'이 있는 빙고입니다.
드래프팅이 있고, 기억 요소가 있습니다.
'숫자 칩 가져가기 단계'를 진행한 후, '왕관 말 놓기 단계'를 진행합니다.

실제 게임을 해보니, 누가 먼저 빙고를 완성하느냐보다 누가 먼저 숫자 칩 연결이 안 돼서 왕관 말을 놓을 수 없게 되느냐가 승패가 가른다고 느꼈습니다.
그래서 '내 칩 정보를 안 주고, 나는 칩 정보를 다 외우가'보다 '내 칩 정보를 주더라도(공개된 적 있는 칩을 가져가더라도), 연결하여 놓을 수 있는 숫자 칩을 가져가기'를 추구하게 됐습니다.
그리고 빙고가 가능하도록 5개 이상 연결되게 숫자 칩을 잘 가져온 경우에는, (2,2), (2,4), (4,2), (4,4) 자리보다 변에 놓는 게 좋은 것 같다고 느꼈습니다. 빙고로 이길 때에는 그렇게 이겼거든요.

빙고 완성을 방해하는 건 비교적 쉽습니다.
'같은 색 ±1숫자이거나, 다른 색 같은 숫자인 숫자 칩 요구' 규칙은 지키기 꽤 어렵습니다.

외우는 것은 생각보다 중요하지 않았던 것 같습니다. 외워도... 결국 공개하기/가져오기 때 연결이 되는 숫자 칩이 안 나올 수도 있습니다.

이 게임은 좀 헷갈릴 수 있는 점이 있습니다.
'이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 없게 된다', '이걸 놓으면 인접한 곳에 뭘 놓을 수 있게 된다' 중 어느 하나가 아니고,
둘 다거든요.

30위.

넘피

▶〈넘피〉 후기

루미큐브와 비슷한데 등차로 이어놓을 수 있고

노/초/파 중 초록과 파랑은 붙일 수 없는 게임입니다.

배열된 결과 모습을 보면 〈쿼클〉 같습니다.

그런데 루미큐브보다 더 재미 있느냐 하면 그건 잘 모르겠습니다.

등차 3, 4, 5...도 가능하다는 규칙이 있어서 잠재 재미가 있을 것으로 기대되었는데 해본 바로는 잠재돼있기만 했습니다.

순환 규칙이 가능하고 색 인접 제약 무시 선택 규칙을 둔 점이 좋습니다.

조커는 저는 매 번 물음표로만 고르겠습니다.

등차 수열로 놓아야 한다는 제약만 해도 잘 안 돼서 힘든데,

색 제약까지 있으면 쉽게 1 차이나 2 차이로만 하게 되는 것 같습니다.

우선은 색 제약은 없는 것으로 하고 익숙해진 후에 색 제약까지 적용하는 것이 좋은 것 같아요.

29위.

랫츠 런

▶〈Rat's Run!〉 후기

카드 내고 동시 공개해서 소음 합이 클 수 있고, 그럴수록 위험이 높은 굴림을 하게 되는 투표, 눈치 보기 게임인데요.

방울을 아무리 많이 내도 적게 내도 대강 고양이 전진 값이 2걸음 아니면 3걸음이라 사실상 무차별하게 느껴지는 점이 아쉽습니다.

＊코카트리스사에 문의한 바
점수 계산 결과, 누군가가 처음으로 9점/15점 이상이 되었을 때 그 라운드 점수 계산까지 한 시점에서 1등(공동 1등도)을 제외한 다른 모든 플레이어는 뽑기 더미에서 2장씩 뽑아 손에 더합니다.
※ 2021 영상 규칙에서나 최신 규칙서를 보면 ‘해당 점수 미만인 플레이어들’이 2장씩 뽑는다고 되어있어 순서가 상관있는 것으로 오해할 수 있습니다.

28위.

파러웨이

▶〈파러웨이〉 후기

〈파러웨이〉는 bgg 웨이트에 비해 예습의 효과가 있는 편인 게임이라고 생각합니다.
조건을 하나라도 못 채우면, 10점 이상이 될 수도 있었던 카드가 아예 0점이 돼버리는데
분포 사전 지식이 없으면 드래프팅에 판단을 할 근거가 없습니다.

특정 조합을 요구하는 게임들의 경우
완성을 못해도 부분 점수를 주거나,
대안(자원을 모으긴 했는데, 과제 A에는 충족이 안 됐다. 대신 다른 과제 B에 쓸 수는 있다)이 있거나,
그것도 아니면 필요 자원을 비싸게 구할 수 있거나
필요 자원을 얻을 수도 있는 기회가 많이 주어지곤 합니다.
파러웨이는 다 아닙니다.

부분 점수가 없다, 그럴 수 있죠. 그런 게임 많지요.
그런데 필요 자원을 구하는 게, 운으로 그냥 안 될 수 있습니다.
단서를 모아서 성소를 많이 뽑아볼 수 있는데, 그래도 실패 확률이 높고, 보장되는 최소치가 없어요.
통제감이 부족한 게임이라고 느꼈습니다.

점수 계산도

카드 한 장 한 장 뒤집고,

시선이 계속 오른쪽 끝으로 갔다가 왼쪽 끝으로 갔다가 오락가락해야 하는 게

번거롭고 불편합니다.

27위.

빼빼로넘버업

해보기 전엔 거의 2023년의 TOP 게임이지 않을까 생각했는데요,

카드 내는 게 불가능한 상황이 되는 것이 운 영향이 커서 통제감이 부족하다고 느꼈습니다.

26위.

트리케타

컬러레또와 비슷합니다.

구성물이 아름다운데요, 컬러레또처럼, 득점하기보다 큰 감점 안 먹기에 신경 쓰게 되는 게임이라고 느꼈습니다.

컬러레또와 트리케타 둘 중 하나를 갖고 있으면 나머지 하나는 굳이 구매할 필요는 없겠다고 느꼈고,

컬러레또가 부피를 훨씬 적게 차지하는 점에서는 더 좋습니다.

25위.

위처 올드 월드 와일드 헌트

본판(경쟁)은 못 해봤고 와일드 헌트 확장(협력)으로만 해봤습니다.

나중에 네메시스를 해보니 적의 공격이 비슷한 방식이어서 금방 적응할 수 있었습니다.

전투가 간단한 점, 새로 획득한 카드가 바로 손에 들어온다는 점이 장점이라고 느꼈습니다.

하지만 셋 업도 간단치 않고 룰마가 진행에 이것저것 신경 쓸 게 많은 게임이라고 느껴서, 제가 먼저 하자고 할 게임은 아니라고 느꼈습니다.

24위.

디스틸드

▶ 〈디스틸드〉 후기

그림이 무척 고퀄입니다. 게임 구조 면에서 좋은 점은 딱히 보이지 않았고 제가 편집자라면 손 대고 싶은 부분이 많았습니다.

갤러리스트처럼 돈을 술(갤러에서는 그림)로, 술을 돈으로 바꿔가며 자본을 굴려가는 게임인데, 그 매매차익이 많이씩 나지 않고
(흑자가 거의 안 납니다. 흑자는 기본 자원 구매 기회, 그러니까 효모/물을 살 수 있다는 것에서 납니다)
뭔가 확 얻는다는 느낌은, 라벨 보너스에서 느낍니다.

무슨 짓을 해도 라운드마다 술을 하나씩밖에 못 만들어, 진로가 경직적이고
결국 라벨 보너스를 어느 순서로 얻을 것인가를 생각하는 게임이라고 생각합니다.

어떤 증류주 대상을 노릴 때, 한 발짝 뒤처지면 따라잡는 게 불가능한데
'대신 다른 뭐는 했다'를 느낄 수 있는 푸드체인거물과는 달리
디스틸드는 그런 게 안 느껴집니다.

용어도 기능상 헷갈리게, 잘 명명하지 못했습니다.

'사무실', '직원'이 있으면 '직원'을 '사무실'에 놓아야 할 것 같은 느낌이 드는데 규칙은 그게 아니고

'창고'라고 하면 거기에 '재료'를 보관할 수 있을 것 같은데 규칙은 그게 아니거든요.

23위.

마인드업

진행 규칙은 젝스님트가 연상되는데,

기억을 하는 것도 영향이 있는 게임입니다.

다음에 행밥 게임들 후기 쓰면서 보충하겠습니다.

22위. 드래곤 이츠

'조금이라도 어려운 게임은 못한다, 근데 엄청 간단한 게임은 싫다'고 하시는 분들에게는 제안할 게임이 마땅히 없는데, 거기에 드래곤 이츠가 픽이 되더군요. 게임 거의 안 해보신 분들께 타임 트랙이라는 조금 흥미로운 요소를 소개할 수도 있고 2~4인 안에서는 인원수도 별로 안 타고요.
그렇지만 역시 게임을 또 해보면 아쉬웠습니다. 뒤에 뭐가 몇개 남았는지 세어볼 수 있고, 게임에 전체 카드가 다 쓰이니 카운팅이 돼서, 장고하자면 장고하게 되죠.
규칙서가 안 들어있는 점도 개인적으로 불만입니다.

21위.

Yokai Pagoda

진행 규칙은 모죠와 거의 같은데

점수 계산(승리 조건)이 달라 실질적으로는 다른 게임입니다.

다음에 보충하겠습니다.

20위.

레이어 퍼즐

▶〈레이어 퍼즐〉 후기

1. 내 것만 보지만, 상호작용 면에서도 좋았습니다.

남의 레이어는 안 보게 되고, 자기 레이어만 보게 됩니다.

그럼에도 불구하고 결코 벽겜이 아니고 상호작용이 강합니다.

일단 드래프팅입니다.

그리고 기억을 하는 게임인데, 남에게 말을 시켜서 역시 남이 기억 잘 못하게 방해하는 게임입니다.

덤불속/코드네임/비얌비얌/수상한생선들/퍼스트콘택트도 그렇습니다. ‘내가 답 맞히기’만 하는 게임이 아니고 ‘나는 답을 맞히고, 남이 잘 못 맞히게 하는 게임’입니다.

이게 웃김 포인트가 됩니다.

2. 게임 규칙, 진행구조가 깔끔하고, 매력이 있습니다.

진행 구조, 규칙서의 설명, 구성물, 게임 목표, 점수 계산 어느 것 하나 깔끔하지 않은 것이 없습니다. 군더더기가 없습니다.

다른 게임 중에도 투명 판을 겹치는 건 있었지만 흔치 않고

폴리오미노를 이렇게 겹칠 수 있는 것은 ‘테트로잉’ 말고는 못 본 것 같습니다.

3. 밸런스도 좋은 것 같습니다.

중복되게 그리지 않으면 도형은 4점, 2금화는 2점짜리입니다. 기억을 잘 못하면 선 결정 마크를 챙기면서 2점을 얻는 것이 고려해볼 만한 선택지가 될 것 같습니다. 차례는 선 결정 마크를 챙기기 위해 일부러 2금화를 일찍 고르지 않으면 고르게 돌아갑니다. 5번째 라운드 앞 두 명이 어떤 영역을 고르는지가 의미 있어서 4라운드에는 2금화 행동의 가치가 올라가는데, 턴 순서가 원친 않는 순서가 돼도 그게 치명적이라고 느껴지지는 않았습니다.

도형도 초반엔 ㄱ자가 좋은데 중후반에는 정방형이나 S자가 ㄱ자보다 선호될 수 있습니다.

완진히 기억을 해도 도형 카드와 선의 영역 선택 때문에 만점을 못 받을 수 있습니다.

4. 물건 마감이 아주 깔끔하고 퀄리티가 아주 높습니다.

저는 물건 퀄리티에는 크게 신경 쓰지 않는 사람인데, 이건 칭찬해야겠습니다.

다른 개인 작가 게임들을 보면 카드가 많이 얇아 쉽게 휘어지는 것도 있고, 커팅 마감이 지저분한 것도 있고, 보통은 린넨 마감은 안 돼있습니다.

이 게임은 규칙서, 상자 커팅도 깔끔하고 토큰, 카드 다 린넨 마감이 돼있습니다.

레이어도 인쇄, 재단이 아주 깔끔하게 잘 돼있습니다.

5. 리플레이성은 아주 낮진 않아도, 재차 플레이할 떄 제법 비슷한 느낌일 것 같습니다.

전략은 초반엔 가장자리부터 채우고, 후반에 중앙 쪽을 채우는 것이겠습니다. 매 게임에서.

그게 외우기 쉽고, ‘다른 영역에 걸치기 가능’이라, 중앙 쪽을 비워두면 후반에 그 점을 잘 이용할 수 있는데 반대로 중앙을 초반에 채우고 가장자리를 후반에 남겨두면 걸치기를 유용하게 활용할 수 없으니까요. 그리고 빈틈이 없게 뭉치는 것이 외우기는 쉽지만 영역이 편중되면 자신이 그냥 날리는 턴이 있을 수 있으므로 가급적 영역은 고르게 채워가는 것이 좋겠습니다.

그런데 개인전 변형 게임 규칙, 협력 변형 게임 규칙도 있습니다.

6. 4인플이 고난도로, 인원수에 따른 차이가 꽤 있는 게임인 것 같습니다.

최고점이 되려면 64칸을 다 채우고 금화를 전체 게임 중 두 번 선택해야 합니다. 64칸을 다 채우려면 2금화보다 도형을 선택하는 것이 좋습니다.

4인플의 경우 2금화가 그려진 도형 카드를 진행할 때 누군가 한 명은 2금화를 선택할 수밖에 없어 웬만하면 전체 게임 중에 3번 이상 금화를 선택하게 됩니다. 2금화가 두 곳 영역에 있는 도형 카드는 없으므로 2인~3인플에서는 원한다면 매 턴 금화가 아닌 도형을 선택할 수 있습니다.

19위.

knarr

나중에 보충하겠습니다.

18위.

테라 피라미드

'타일을 놓았을 때, 인접한 타일들과 상호작용이 일어난다. 이것 저것 얻는다'는 참 좋은 느낌을 줍니다.

그런데 그게 정확히 무엇 무엇을 주는지 보여서 되게 많은 경우를 세어보게 되고 그래서 장고가 유발되고 격차를 좁히기 어려운 게임이라고 느껴, 제가 하자고 할 게임은 아니라고 생각했습니다.

17위.

쿠트나호라

▶〈쿠트나호라〉 후기

플레이에 따라, 수요와 공급에 관련하여 가격이 변동한다는 소개를 보고 기대갑이 있었지만
그 부분이 기대에 부응되지 않았습니다.
A를 쓸 때(A 수요) A가 아닌 B 가격이 오를 수도 있고,
A가 공급될 때, A 가격이 1 떨어질지 2 떨어질지 모릅니다(미리 외우면 알 수 있지만).
수입 얻기 전에 남이 어떤 종목 가격 떨어뜨릴까봐 눈치 볼 수 있는데,
그 종목 공급 가능한 플레이어가 나뿐이면 눈치 볼 필요가 없습니다.

액션이 액션 카드로 제한될 것 같지만 실상 원하는 액션을 다 할 수 있습니다.
액션 카드 핸드 구성이 유동적이면 더 좋았을 것 같습니다.
(3번째 라운드 때 액션 카드 1장을 폐기해야 한다든지,
길드별 어떤 특색을 만들어서, 어떤 길드 담당이면 어떤 행동을 많이 하고 싶어하게 만든다든지)

점수는 게임 종료 후 계산하는 것의 비중이 큰데
진행 중에 얻는 것이 더 있으면 좀 더 역동성이 느껴지고 좋았을 것 같습니다.

오 미우바우(bgg에 2023년작으로 분리되어있다가, 2020 원작 535와 통합이 되어서, 다음에 2020 출시작 후기 모음 글 올리면 거기로 옮기겠습니다.)

저는 클라이밍을 안 좋아하는 편인데요, 갱 오브 포는 괜찮았습니다. 뭔가 행동을 못하게 막히는 것에 민감한데, 갱 오브 포는 낼 수 있는 조합이 좀 유연해서라고 생각합니다.

오 미우바우도 유연합니다. 덮기(클라이밍)만 있는 게 아니라, 덮기를 할 수도 있고 세븐브리지처럼 이어붙이기를 할 수도 있어서요. 덮기도 싱글/세트는 높은 카드로 덮지만 런은 낮은 숫자로 덮어서, 게임을 쉽게 포기하지 않게 만들어져 있습니다. 유연하기는 해도, 클라이밍은 클라이밍입니다. '남은 손 패 이거 터는 거 불가능하겠네'하는 생각이 들 수 있고, 막판에 다른 플레이어 혼자 연달아 터는 걸 보면 참 무력감을 느끼기도 할 여지가 있습니다.

'덮기'는 낮은 런, 높은 세트로 할 수 있는데, 그럼 낮은 런을 내면 안전하냐, 그건 아닙니다. 다른 플레이어가 이어붙여 놓을 수 있으니까요.

손패가 적게 남았을 때 세트를 내면 거의 안전한 것 같습니다.

16위.

Diced Veggies

▶〈Diced Veggies〉 후기

ㆍ2차원 가장자리 드래프팅 아이디어는 좋습니다.
ㆍ주사위 활용이나 카드 관련 내용이 단조롭습니다.
ㆍ답답한 느낌이 있고 통제감이 부족한 것 같습니다.

15위.

모죠

▶콘 신작 11게임 후기(ABCD 모임)

나중에 보충하겠습니다.

14위.

이베큐에이션

▶〈이베큐에이션〉 후기

액션 카드가 다양하게 있어서 다운타임이 염려될 수 있지만
액션 카드 내용이 복잡하진 않아서 그 점은 괜찮습니다.

구 세계 생산력을 신 세계로 옮긴다는 것이 좀 개성적이고 흥미롭습니다.

동력만큼 인공위성을 전진시키는데, 얼마씩 나누어 전진시킬지 선택하는 것이 재미 있습니다.

위 상황에서 앞선 거 딱 2칸 가면(전진 방향: 왼쪽) 기술 연구를 할 수 있고,

뒤엣 거 딱 3칸 가면 1자원 획득입니다.

그래서 그걸 노리고 ‘이번 라운드엔 딱 5동력 써야지’ 하고 생각할 수 있습니다.

‘그런데 상대가 이번에 경기장 지어서 행복도 올려서 플레이어 순번 바뀔 것 같은데, 저 플레이어가 먼저 가서 난 못하려나? 아니야 저 플레이어의 인공위성은 한참 뒤에 있는데 이번에 동력 적게 써서 저기까지 못 갈 거야. 내가 먹을 수 있겠네’ 이런 생각도 할 수 있어요.

원래는 철 자원 생산력이었던 인간이 정착 시 다른 자원 생산력이 될 수 있는 점,

인공위성 둘이 너무 멀리 떨어지면 교신이 안 되니까 멀리 떨어질 수 없다는 점,

갈수록 구 세계 식량 요구가 줄고 신 세계 식량 요구가 느는 점도 좀 좋았습니다.

승점은 목표 카드 승점이 비중이 매우 큰데요.

테마상 정착, 경기장, 인프라가 중요하면

'게임적으로도 직접적 배점을 해서 무게를 느끼게 해주는 것이 어떨까,

목표 카드는 보다 부수적인 느낌이 들게 점수 규모를 줄인다면 어떤식으로 할 수 있을까' 생각해보았습니다.

¶ 정착시키는 인간당 점수, 공장당 점수, 경기장 건설 시 행복도만큼 점수 등.

그러면 그 점수들은 플레이 중에 얻게 되니 크라머라이스트(게임 보드 테두리에 표시하는 승점 트랙)로 표시하고요.

13위.

쉽야드 2판

▶〈쉽야드〉 2판 체험회 후기

생각보다, 되게 ‘나 하고 싶은 거 못 하는 게임’인 것 같다고 느꼈습니다.

'라운드 단위가 있어서, 라운드 마칠 때 일꾼이 전부 빠지는 것'이 아니라

'라운드 개념 없이 쭉, 턴마다 일꾼을 한 번씩 옮기는 것'이라, 자주 들어가고 싶은 행동 타일은 이미 점유돼있곤 합니다.

액션 타일이 8가지나 되지만
1. 직원 획득
2. 설비 획득
3. 선원 획득
4. 2길더 획득
5. 상품 획득
6. 상품 사용
7. 증기선 타일 획득
8. 운하 획득

1, 2, 3이 이미 점유돼 있는 경우가 많아요. 그래서 3인플이 더 추천 되는 것 같습니다.
6(상품 사용)은 가지고 있는 상품이 없으면 아무 것도 안 하는 것이 되고
7은, 한 번의 행동으로 증기선 타일 3개를 가져올 수 있고 배 완성이 시간이 걸리는데 증기선 타일 놓을 자리는 한정적이어서(싣고 싶은 걸 다 확보하기 전에 배를 완성시켜버리면 떠나 보내야 해서) 자주 들어가고 싶어지지 않는 행동 타일이에요.
8. 운하도 두어 개 갖고 있으면 어차피 더 연결해도 못 가면 의미 없는 것이어서 자주 들어가고 싶은 행동 타일은 아닙니다.

‘큐브를 놓을 때, 오른쪽에 있는 큐브 수만큼 +길더’에서의 재미가 가장 기대된 부분이었는데, 그 점에서는 재미를 생각보다 못 느꼈습니다.

서로 한 푼도 안 주려고 해서 그 규칙으로 길더(코인)를 얻는 경우가 많지 않았습니다.

자신만의 직원 풀을 갖춰나가 자유롭게 캐릭터를 만들어나가는 재미를 줍니다.

배점 면에서는 쉽야드도 미션(정부 계약) 점수가 미션 외의 점수 이상을 차지하는 게임인 것 같은데,

미션을 사용할지를 선택 규칙으로 하면 더 제 취향에 맞을 것 같습니다.

12위.

인필트레이터

스페이스크루처럼 임무(사니라오)가 여럿 있는 협력 게임인데요.

쉬운 임무는 기회를 많이 주는 식으로 쉽게 주어지고, 기회가 많으면 '한 번에 많은 것을 알기 좋은, 좋은 질문'으로 일찍 클리어하지 못해도

공개된 카드들을 보고 소거식으로, 그러니까 다빈치코드처럼 답을 알게 돼 오래 걸리고 매력이 떨어지는 것 같습니다.

나중에 보충할까 합니다.

11위.

백로성

하나의 공간에 자개와 철/무사가 연관된, 그런 곳이 있는지 보고, 거기에 집중하면 되는 게임인 것 같습니다.

재미는 평이했습니다.

셋 업이 모듈형이고 경우의 수가 많은데, 그 점 때문에 그리 새로운 느낌을 받은 것은 아니었습니다.

트루아, 틸레툼처럼 주사위 드래프팅이고, 주사위 색에 따라 용처 구분이 있는 게임입니다. 메커니즘 면에서도 특별히 장점을 느끼지 못했습니다.

미플들이 집고 놓기 좋게 생겨서, 그게 행동 말인 줄로 오해한 질문 글이 제법 올라왔습니다. 이 게임은 미플을 놓으면서 행동을 하는 게 아니라 주사위를 놓음으로써 행동을 하는 게임입니다.

성에 가신을 올려보내면 카드를 가져와 개인판 카드를 교체하게 되는데, 이 때문에 너무 예상이 안 되고, '이 행동 카드를 가져와서 좋다'는 느낌도 아니었습니다.

그보다는 교체될 때 등불 행동이 강해진다는 것이 의미가 있고,

그보다도 그냥 가신이 성에 올라간다는 게 더 의미 있는 것 같다고 느꼈습니다.

'특정 저 카드 얻고 싶어서 가신 올린다'가 아니고 '어차피 가신 점수가 좋아서 가신 올릴 건데, 덤으로 카드도 주네' 이런 느낌이었습니다.

10위. 그레이트 킹덤

▶ 2305 크리에이터데이 후기

9줄 바둑과 비슷합니다.

규칙상 차이점은 다음과 같습니다.
1. 천원(중앙 자리)에 중립 돌(성)이 있음.
2. 상대 집(영토) 안에 돌(성)을 놓을 수 없음, 한 집만으로 완생이 됨.
3. 상대 돌(성)을 한 번만 잡아도 즉시 승리(패가 안 생김).

플레이상 차이점은 다음과 같습니다.
1. '한 집만으로 완생이 된다.'
☞2선이 패망선이 아니라 실리선이 되는 것 같습니다(1선은 여전히 사망선이라고 생각됩니다.).
'안에 상대의 돌(성)이 하나라도 있으면 집(영토)으로 인정되지 않는다'는 규칙이 있어, 상대가 크게 집을 지으려는 쪽에 1칸짜리 집을 하나 만들어두는 것도 괜찮지 않나 싶었습니다.

처음에 돌(성)을 어디에 놓으면 좋을까요?
확신은 못하지만, 귀로부터 날일자 위치(B3/C2) 정도 놓고 이후 웬만하면 2선에 1칸 건너는 식으로 두는 게 좋은 것 같습니다.
중립 돌(성)을 이용하면 집 짓는 데에 돌이 하나 덜 드는데, 가장자리를 이용하면 여러 돌이 덜 들죠.

2. '돌(성)이 한 번만 잡혀도 즉시 패배한다'
☞'작은 것을 내주고 큰 것을 노린다'가 불가능합니다. 위기가 되면 작은 곳이어도 거길 무조건 살려야 합니다. 작은 거라도 내주면 즉시 패배니까요.

결국 이 두 가지(1., 2.)로 어떤 차이가 생기느냐,
신경쓸 게 많이 줄어들고 게임이 빨리 끝납니다.
게임이 빨리 끝난다는 굉장한 장점을 가지게 되었습니다.

9위. 방방 날아라 돼지

구성물이 눈길을 끕니다.

돼지를 튕기면 '둥' 하고 소리가 나는 것이, 북 같아요.

보드 게임을 샀더니 악기가 들어있다!?

금주의 신작 보니까 한곰님이 역대급으로 못하신 게임인 것 같아요.

8위. 스낵 매치

타일 놓기이고, 같은 보자기(배경 그림)나 같은 요소(스낵) 많이 연결시키면 고득점합니다.

기존 타일의 밑에 끼워넣을 수 있다는 점이 장점입니다.

추가 득/실점 조건 규칙도 게임의 수명을 늘리고 괜찮은 것 같습니다.

7위.

로미라미

수트와 랭크가 있는 카드 손 패로 공개 계약(과제. 정발 표현: ‘목표’)대로 멜딩을 해서 점수를 버는 게임입니다.

돌아가면서 차례를 갖고, 차례가 되면 카드를 한 번 가져옵니다.

원한다면 프리 액션으로 계약 이행(목표 카드 달성, 조건대로 손 패를 내고 목표 카드 획득)을 할 수 있습니다.

목표 카드는 몇 장 연속 숫자, 특정 랭크 페어, 아무 랭크 페어 등을 요구합니다.

목표 카드마다 수트가 그려져 있는데, 그 목표 달성에 사용한 카드 중 해당 수트 카드는 버리지 않고 따로 모아두어 점수 계산 때 장당 1점씩으로 계산합니다.

누군가가 ‘9-인원수’만큼의 목표를 달성하면 마지막 플레이어까지 차례를 하고 진행을 마칩니다.

목표 카드 각각에 자체 승점이 있고, 목표에 맞는 수트를 사용했다면 그 카드당 +1점씩, 그리고 트로피 점수(부문별 메이저)를 계산해 점수가 높은 플레이어가 승리합니다.

수트는 통상의 플레잉 카드처럼 하트, 클로버, 다이아에, 스뻬이드만 체리로 대체되어있습니다.

랭크는 1~6입니다.

카드를 가져오는 규칙이 재미 있습니다.

수트 하나 또는 랭크 하나를 골라, 매대에서 3장까지 가져옵니다.

한 번에 카드 여러 장을 가져오고, 랭크가 1~6뿐이라 목표 달성이 제법 수월합니다.

6위.

라타

▶콘 신작 11게임 후기(ABCD 모임)

아마겟돈, 키 플라워처럼입찰을 할 때, 행동 기회를 포기하여 입찰 자원으로 쓰는 게임입니다.

각자 카드를 설비로 5장까지 놓을 수 있고,

카드에는 그림이 1개 또는 2개 있습니다.

왼쪽 위부터 볼 때, 설비 카드의 정어리 그림은 이후(아래, 오른쪽)에 토마토 그림이 있으면 빨간 큐브를 생산할 수 있습니다.

역방향으로는 안 되고요.

그러니까 '뒤의 그림'은 소진이 되는 게 아니고 조건입니다.

초반과 후반의 다른 느낌도 있었습니다.

설비 카드를 가져오면 반드시 자기 공장에 놓아야 하는데요.

이 부분이 참 재미 있었습니다.

이미 설비를 고효율로 잘 갖춰놓아, 바꾸기 싫어도

매 라운드 새로 설비 카드를 가져와야 하고, 버릴 수 없습니다.

기존 설비를 덮기라도 해야 합니다.

5위. 트릭 덤플링

〈트릭 덤플링〉은 2023년 10월에 있었던 인디보드게임마켓 행사에서 제가 가장 좋은 게임으로 투표한 게임입니다.

〈트릭 덤플링〉에서는 한 트릭 안에서 플레이된 어떤 트릭의 수 합이 10을 넘으면 해당 트릭의 모든 카드가 엎어집니다(제거되는 것입니다). 앞서 초록 6이 나왔다면 내가 초록 5 이상을 내면 엎어버릴 수 있는 거죠.

안 엎어진 수트 중, 플레이된 수 합이 가장 큰 수트가 높은 수트가 됩니다.

또한 〈트릭 덤플링〉처럼 비슷하게, ‘그 트릭에서 가장 많이 플레이된 수트가 가장 높은 수트가 된다’는 규칙의 〈Seas of Strife〉(2015)도 있습니다.

〈Seas of Strife〉에서는 카드의 랭크를 합하는 게 아니고

플레이된 카드 장 수를 세어 가장 많이 플레이된 수트가 높은 수트가 됩니다.

4위. 토르나로코

할리갈리 같은 게임입니다.

소용돌이 순서라 은근 헷갈립니다.

꼭 찾아서 할 게임은 아니라고 느꼈고 저는 할리갈리 비슷한 게임이라면 컬러풀 세렝게티, 스티키 스틱스를 선호합니다.

3위. After US

나중에 보충하겠습니다.

2위. 블랙 프라이데이 신판

블랙 프라이데이 신판도, 구판(2010)이 있는 게임이라서 2023년 작품 목록에 넣을 생각을 안 했었는데,

규칙이 바뀐 게 있으니 넣어야겠네요. 그럼 애프터 어스보다 블프가 위입니다.

1위. 모자가 아니잖아

나중에 보충하겠습니다.

번외.

노노그램퍼즐보드

2023 인디보드게임마켓에서 해본 게임 중 단연 최고로 재미 있었습니다.

노노그램은 이미 존재한 게임이어서 2023년작 순위에 넣진 않았고요.

필기구나 컴퓨터로 할 수도 있지만

실물 블록을 집고 놓는 맛이 생각보다 엄청 쏠쏠했습니다.

(순위 목록만 먼저 갱신)

2023년 출시작 중 제가 관심 있는 게임은 순서대로 다음과 같습니다.

1. 블록 파티

2. 소로리네 윷놀이

3. 아크릴로직

4. 붉은 미궁(한 번 해보긴 했는데, 순위 매기기 전에 다시 해봐야겠습니다.)

5. 스카이팀

읽어주셔서 감사합니다. (__)

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

접쫑

님에게 댓글 작성

댓글 등록

보겜 초보 아재 7명이서 즐긴 게임 간단 후기 (사진 없음)

외국 동료들과 노는 것은 생각보다 인내심이 필요하군요

뒤늦은 1월 2일 서산 모보숲 보드게임 모임 간단 후기

푸에르토리코1897 살까말까 고민될때 보는 리뷰!

240106 GBA 토요일 정기 모임 후기 (블랙 로즈 워, 하다라, 다음역: 런던, ...

대오의 all-time top 100!! (2023 ver) [70위~61위]

강서구) 다이나믹 보드게임 24.01.22 (서쪽 왕국의 건축가, 듄 임페리움, ...

긱 순위 25193위를 아시나요? [빙글빙글 개구리 먹이 주기 간단 후기]

긱 순위 2,569위를 아시나요? [용의자들 간단 후기]

블랙 로즈 워: 리버스 - 화신 플레이 후기(1인플), 3인플 후기

다빈치코드 플러스 출시하자마자 사고 첫플 후기

빠꾸없는 두 캐릭터의 충돌! 다이스쓰론 후기

[2024년 1월 21일] 언더다크의 폭군들 커스텀 맵 만들기 - 블로커스 - 캐스...

강서구) 다이나믹 보드게임 24.01.21 일요일 모임후기

간만에 짝궁과 즐긴 2인 게임 후기 (미스틱 마켓, 프로젝트 L, 언더다크의 ...

제 1회 미스터리 게임즈 행사 후기! (머더미스터리 / 크라임씬)

슬픈단잠의 2023년 Top 100: 51~60위의 게임

전략의 신세계, 블랙로즈워가 당신을 미치게 만든다!

[리뷰] 삶과 죽음 경계에서, 언던티드: 스탈린그라드 (2022)

1월 3주간 친구들과 즐겨본 게임 후기

[버거의 기록] 오늘은 둘이서 아컴호러!

[서울 성동구]성수보드게임 모임 열여섯번째 후기

[대구르르] 2024년 01월 20일 모임 후기

(서울 강서) 1월 21일 보드크루 일요모임

(서울 강서) 1월20일 보드크루 토요 모임

공룡이 많은데 왜 데려오질 못하는 고야...

강서구) 다이나믹 보드게임 24.01.20 모임 후기 (노터치크라켄, 차가운그녀...

2023년 보드게임 TOP 10 ~ 7

[낙보하]'블랙 로즈 워 : 리버스' 간단(?!) 후기!

이전 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 다음