[물음표20] 협력이란 무엇일까?

1,039 조회

2018.09.27 14:07

블로그의 글을 옮겨와서 편안한 말투로 쓰여진점 양해 부탁드립니다. https://bioboard.wordpress.com

보드게임을 많이 접해보지 못한 사람 두 명과 판데믹 본판을 해봤다. 한 분은 판데믹 이베리아를 해봤고, 나머지 한 분은 판데믹을 전혀 접해보지 못해서 상대적으로 쉬운 메딕과 제너럴리스트를 드리고 나는 전체적인 판을 지휘하는 디스패쳐를 잡았다. 이베리아를 해보신 분은 워낙 게임을 익히는 속도가 빨라서 자기 케릭터를 능수능란하게 움직였지만 처음 해보신 분은 무엇을 해야할지 전혀 감을 잡지를 못하셨다. 뭔가 특수 능력이 있는 케릭터를 줘서 방향성이라도 줄걸 잘 못 골랐다는 생각이 들었지만 이미 시작했으니 어쩔 수 없었다.

보드게임 덕후들이 협력 게임을 할 때 귀에 못이 박히도록 듣는 말이 있다. 모든걸 진두지휘하는 알파게이머가 되지 말자. 그럼 나머지 사람들은 알파 게이머의 아바타가 되어서 시키는대로 따라만 하다가 게임이 끝날뿐이다. 그래서 제너럴리스트를 잡으신 분이 무엇을 해야할지 모르고 방황하고 계셔도 목표만 알려드리고(‘우리의 목표는 질병의 확산을 막고 치료제를 개발하는 것입니다’), 하고 싶은대로 하게 놔뒀다. 문제는 무엇을 해야할지 몰라서 계속 방황하고 있자 다른 한 분 ‘이렇게 움직여서 이 큐브를 없애면 될 것 같아요’ 라고 친절하게 조언을 해주면서 직접 말까지 옮겨주는 것이었다. 보드게임 많이 접해보지 못하신 분들에게는 최대한 전문용어(…)의 사용을 자제하려고 노력했었는데, 순간 당황해서 ‘그런걸 알파게이머라고 하는거에요. 협력 게임할 때는 최대한 다른 사람 훈수 두지 말고 각자 길을 찾아야지 아니면 그 사람은 내내 아바타 밖에 안되요’ 라고 주의를 주었더니 그 분이 ‘왜요? 협력 게임이잖아요. 이렇게 도와주는게 협력이죠.’ 라고 반박하는데, 머리를 한 대 맞은 것 같은 충격이 왔다. 어? 생각해보니 무얼 할지 몰라서 방황하고 있는 사람을 도와주는 것도 협력은 맞네? 그래서 더 이상 개입하지 않고, 한 분은 다른 한 분의 아바타가 되서 거의 둘이서 게임을 끝냈다. 다행히 승리는 했는데 아바타를 하셨던 분에게 게임 어땠냐고 물어보니까 재밌었단다. 사실 게임을 많이 접해보지 않은 사람들에게 소감을 물으면 다들 그냥 재밌었다고 대답하는걸 알고 있었기에(나 같은 덕후들에게 소감을 물어보면 어떤 점이 마음에 들었다거나, 심지어 별로 재미 없었다라고도 이야기 해주지만, 초보자들에게 그런걸 바라는건 무리다) 바보 같은 질문인건 알았지만 아바타 노릇 하느라고 힘들었을 것 같아서 한 번 물어봤다. 그리고 나서 이 게임에는 레거시 버전이 있는데 케릭터가 업그레이드 되고 미션 목표도 바뀌고 도시도 파괴되는 등 다양한 일이 벌어지는 게임인데 혹시 같이 해볼 생각 있냐고 물어봤더니 하고 싶단다. 아바타 하면서도 재밌었나?

그래서 전처럼 대체 왜 재밌었을까를 곰곰히 생각해봤는데, 같이 무언가를 해결해 나간다는 과정이 재밌었을 수도 있을 것 같았다. 비록 내 생각에는 아바타 노릇이었지만 그분 입장에서는 도움을 받으면서 같이 협력해 나간다고 느낄 수도 있으니 말이다.

그래서 협력 게임에 대해서 다시 생각을 해보게 됐다. 대체 협력게임에서는 무엇을 협력하는걸까? 협력은 상호간에 도움을 주는 행동을 말하는건데 나를 포함한 많은 보드게이머들은 협력게임에서 무엇을 해야할지 몰라서 방황하고 도움을 직간접적으로 요청하는 초보자들을 알파게이머가 되지 않기 위해 매몰차게 내친다. 협력 게임에서 진정한 협력을 볼 수 있는건 게임 내에서 도움을 요청하고 도움을 주는 경우인데 최근에 나온 정령섬 정도가 서로 도와달라고 아우성을 치지 그 외의 대표적인 협력게임인 판데믹이나 로빈슨 크루소 등은 각자가 맡은 역할을 이용해서 공동의 목표를 위해 최선의 선택을 할뿐 상호간에 도울 일이 거의 없다. 따라서 대부분의 협력게임은 단지 공동의 목표가 있을뿐 실제로 협력을 하진 않고 심지어 보드게이머들은 알파게이머로 낙인찍히지 않기 위해, 그리고 이렇게 하는게 상대방이 더 즐겁게 게임을 즐기는 방법이라 믿으며 게임 외적인 도움조차 거절하면서 협력게임을 하고 있다. 생각해보니 ‘협력게임’이라는 말보다 ‘공동의 목표가 있는 게임’이라고 하는게 이런 종류의 게임을 더 잘 묘사하는 것 같은데 어쩌다가 협력게임이라는 말이 붙었는지 모르겠다. 공동의 목표가 있으니 토론이 자주 일어나긴 하지만 그게 꼭 협력을 말하는건 아니다. 사실 토론하다보면 되려 싸우거나 화가나고 답답한 경우가 더 자주 있다(특히 본인이 게임에 익숙해서 더 좋은 길이 보일 경우). 결론은 무엇을 해야할지 모르는 사람들과 협력 게임을 할 때는 알파게이머를 의식하지 말고 적극적으로 조언을 해주는게 모두가 즐겁게 게임을 할 수 있는 방향인 것 같다. 물론 잘 못하는 사람이 적극적으로 자기 의견을 개진하고 있으면 답답함을 감추기 위해서 자기 자신과의 협력이 필요할 수도 있다.