Samiya의 가이아 프로젝트 공략 0. 가이아 프로젝트의 이해
생각날 때마다 가이아 프로젝트 공략을 써보려고 합니다.
제 공략은 모든 규칙을 알고 있으며, 전반적으로 가이아 프로젝트의 게임 흐름을 알고 있는 사람을 기준으로 작성할 것입니다.
가이아에는 크게 과학 테크, 자원 테크 등이 있고 점수를 먹는 방법도 다양합니다.
그런데 그 점수를 먹는 방법이 종족별로 아주 상이합니다.
그렇기 때문에 종족별로 공략을 쓰는 것이 합당한 것 같아 앞으로 모든 글을 종족별로 작성해보려고 합니다.
제 글은 그림이 거의 없이 글 위주로 작성이 될 것이므로 심심하실 수 있습니다.
0. 소개
게임을 하기에 앞서 가이아 프로젝트라는 게임에 대한 전반적인 이해를 점검하는 것이 좋을 것 같다고 생각이 들었습니다.
점수를 먹는 방법이 아닌, 가이아 프로젝트라는 게임에 대한 이해를 점검해보도록 하게
1. 자원에 대한 이해
가이아 프로젝트의 자원은 여러 종류가 있습니다.
각각을 돈, 광석, 정보 큐브, 파워 라고 부르도록 하겠습니다.
각각의 자원의 가치는 하드쉬 할라의 행성의회 계산법이나, 파워값을 통한 계산을 하면 이해하기가 쉽습니다.
저는 파워값을 통한 계산법이 더 적절하다고 생각하고 실제로 평균에도 근접하기에 파워값을 통해 계산해보도록 하겠습니다.
광석은 4파워액션으로 2개를 얻습니다. 하지만, 프리액션의 경우 3파워로 1광석을 얻습니다.
돈은 4파워액션으로 7개를 얻습니다. 하지만, 프리액션의 경우 4파워로 4광석을 얻습니다.
정보큐브는 프리액션으로 4파워로 1개를 얻습니다.
지식은 4파워액션으로 2개 혹은 7파워액션으로 3개를 얻습니다. 하지만 프리액션의 경우 4파워 액션으로 1개를 얻습니다.
즉 자원에 대한 가치 환산을 할 때, 파워 액션과 프리액션의 평균치로 하는 것이 적절하다고 생각합니다.
저는 그러므로 1광석에는 2.5파워, 1정보큐브에는 4파워, 1지식에는 3파워, 1돈에는 0.7 파워 정도라고 생각하겠습니다.
그리고 파워 충전은, 1충전에 0.5파워라고 생각하면 적절할 것 같습니다.
2. 과학 트랙에 대한 이해
과학 트랙에 대한 이해를 알아보도록 하겠습니다.
테라포밍과 향해술, 가이아포머 트랙은 그 가치를 판단하기가 매우 어렵습니다.
실제로 파워 액션으로 테라포밍을 대체하는 플레이를 할 때도 있고, 향해술을 거의 올리지 않는 플레이를 할 때도 있습니다.
가이아포머 트랙은 심지어 종족에 따라 그 가치가 매우 상이합니다. 발타크만 생각해봐도 그렇죠.
이런 부분에 대해 판단하는 것은 너무 섣부르다고 생각이 들기 때문에 과학 트랙에서 자원에 대한 부분만 점검해보도록 하겠습니다.
인공지능 : 즉시 1, 2단계 - 4파워, 3~4단계 - 8파워, 5단계 16파워
경제 : 라운드당 1단계 - 1.9파워, 2단계 - 4.9파워, 3단계 - 6파워, 4단계 9.6파워; 즉시 5단계 - 14.7파워
지식 : 라운드당 1단계 - 3파워, 2단계 6파워, 3단계 9파워, 4단계 12파워; 즉시 5단계 - 27파워
여기서 알 수 있는 점은, 이런 점이 있습니다.
1. 전반적으로 지식 트랙이 경제트랙보다 압도적으로 좋습니다. 이는 아마 지식은 4의 배수가 아니면 버리게 되는 특성 때문일 것입니다.
2. 경제 1단계, 3단계는 정말 효율이 나쁩니다. 반면 2, 4단계의 효율이 굉장히 좋습니다.
3. 인공지능 트랙의 효율이 생각보다 매우 좋습니다.
3. 정보 액션에 대한 이해
정보 액션의 경우 3가지가 있습니다.
1. 4정보 큐브를 지불하고 1개의 타일을 잡는 것, 2. 3정보 큐브를 지불하고 가지고 있는 연방 토큰을 복사하는 것, 3. 2정보 큐브를 지불하고 3+ 행성당 1점을 얻는 것.
각각의 점수 기댓값을 보도록 하겠습니다.
4정보 큐브를 지불하고 1개의 타일을 잡는 것은 솔직히 그 가치를 점수로 환산하는 것이 쉽지 않습니다.
일단 기술타일을 어떤 것을 가져오냐에 따라 그 효율이 명백하게 갈리기 때문입니다.
결론부터 말하면, 4정보 큐브를 지불하고 일반 타일 1개를 가져오는 것의 효율이 썩 좋지 못합니다.
계산은 이러합니다. 4 정보큐브를 통해 순수하게 점수만 얻는다고 가정할 때, 7점에 트랙 1칸을 통한 4점을 기대할 수 있습니다.
심지어 트랙 1칸을 통한 4점은 실제로 4점으로 환산하는 것이 무리수일 수 있습니다. 잘해야 총 11점을 얻습니다.
물론 초중반에 이 액션말고는 할 것이 없는 상황에서 4정보 액션을 통해 초반 인프라를 구성하는데에 도움을 받을 수는 있겠지만
다른 정보 액션을 할 수 있는 상황에서 일반 타일 1개를 가져오는것은 안좋은 행동입니다.
하지만 4정보 액션으로 고급 기술 타일을 가져오는 액션은 아주 좋은 효율을 보여줍니다.
3정보액션을 보도록 하겠습니다.
3정보액션을 통해 12점을 복사한다면, 일단 1정보에 4점으로 치환이 됩니다.
이게 아니더라도 8원에 1정보큐브를 복사했다면 8점에 1정보 큐브이므로 마찬가지로 1정보에 4점으로 치환할 수 있습니다.
위의 4정보 액션으로 비교한다면 16점을 얻은 셈입니다. 압도적으로 강력한 액션입니다.
4정보 액션으로 16점을 먹기 위해서는 고급 기술로 최소 12점을 먹어야한다는 의미가 됩니다.
만약 그 기술로 얻은 점수를 4점이 아닌 2점 정도로 계산한다면 고급 기술로 14점을 먹어야합니다.
고급 기술로 14점은 결코 쉽지 않은 행동입니다. 게임 초반에 광산당, 교역소당 점수 등을 가져갔다면 충분히 가능한 점수이지만
사실 그게 아닌 다른 자원 기술을 가져갈 수 있었는데 가져가지 못한 것이므로, 그에 대한 기회 비용도 계산을 해야합니다.
2정보액션을 보도록 하겠습니다.
2정보 액션으로 얻는 점수는 3점에 행성 종류당 1점입니다.
3정보액션과 비교했을 경우, 5개의 행성을 가지고 있다면 3정보 액션과 동등해집니다.
4정보액션으로 11점을 먹은 것과 비교할 경우, 3개의 행성만 가지고 있어도 4정보 액션과 동등해집니다.
4. 뻘소리
게임을 산술적으로 접근하는 것은 때론 옳지 않음을 저도 알고 있습니다.
하지만, 이런 식의 단순 계산은 상황 판단에 꽤 큰 도움을 줍니다.
이는 참고용으로 게임에 대한 이해도를 높이는 데에 그치는 것입니다. 이 정보에 따른 판단은 개인의 몫이라는 점을 꼭 명심해야합니다.
가령 100돈 50광석인 0돈 1억광석보다 좋습니다.
실제로 산술적으로는 후자가 압도적으로 좋지만, 실제 게임에서는 당연히 전자가 압도적으로 좋습니다.
자원의 밸런스, 게임 내의 상황 등을 전혀 고려하지 않은 산술 계산은 당연히 문제가 있을 수 있습니다.
저도 이 점을 알고 있기 때문에 이런 계산을 올리는 것이 약간 껄끄럽지만, 그래도 판단에 도움이 되는 점은 분명하기에 이런 분석을 해봅니다.
반박은 환영하지만, 의미없는 논쟁으로 흘러가는 것은 원하지 않습니다 :)
