|
|
|
| 2016-10-23 |
|
| (5인, 패 승 승 패) 초심자에게도 쉽게 들이댈 수 있어서 좋다. 광부가 사보티어인 척 트롤을 해서 당황. 확실히 많이 하면 단조로운 면이 있어서 가끔씩 브릿지로 꺼내야 할 게임인데... 한판 하면 재미있어서 또 하게 되고 그러면서 끊을 타이밍을 놓치는 듯 하다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-02-27 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-11-17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-10-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-30 |
|
| (4인, 패) 분명 욕심을 줄였는데...아직도 탐욕적 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-12 |
|
| (2인, 승) 막판 견제를 당해서 목표했던 블록을 못 넣어서 사실상 실패 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-03-01 |
|
| (5인, 3등) 대담한 행동과 소심한 행동의 선택에 따른 턴 매커니즘이 재미를 보장. 전략의 종류는 약간 단조로울 것 같지만 인터액션의 활발함이 지인들과 하기에 딱 좋음. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-03 |
|
| (1인, 승) 룰공부 겸 테플로 솔플. 대충 게임 방법은 알겠는데 혼자라 에러플인지 잡을 수가 없다. 악덕기업에게 고전하다가 운 좋게 5 주사위가 떠서 역전승. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-07-29 |
|
| (5인, 2등 5등) 세븐원더스 할때는 듀얼과는 달리 자원 계산이 잘 되지 않는다. 첫 판에는 과학으로 달렸는데 자원 계산을 못해 원더를 하나도 못 놓는 상황이 발생해서 아쉽게 2등. 두번째 판에서는 군사 관련 영웅을 가지고 군사로 달렸는데 군사를 지나치게 많이 달려 망. 세븐원더스에서는 과학, 문화를 둘다 버리면 힘든 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-11-27 |
|
| (5인, 5등 1등) 오랜만에 플레이. 룰을 까먹어서 다시 공부했다. 빨간 카드가 4장째 나오는 타이밍이 어떻게 될지 모르기에 그때그때 게임의 양상이 달라지는 것이 장점. 핵심은 조그만 돈을 아껴두는 것. 다른 사람의 점수와 돈을 완벽히 카운팅 할 수 있다면 유리하겠지만 내 실력으로는 점수 카운팅이 고작인 듯. 돈이 항상 아슬아슬해 1등과 꼴지는 진짜 돈 약간에 갈리는 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-07-24 |
|
| (3인, 패 승) 카나이 팩토리 버전은 백작부인 쪽이 다른 능력을 가지고 있는것 같다. 일단은 평소 러브레터처럼 룰로. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-30 |
|
| (7인 패, 6인 패 패) 이런 류의 게임은 꼭 승률이 낮다. 내가 잘 하질 못하나 보다. 3번 캐릭터가 있냐 없냐에 따라 판의 양상이 확 다르다. 머리는 아프지만 중립캐릭인 심문관이 들어갈 수 있는 7인이 더 재미있었던 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-05-15 |
|
| (3인, 1등) 카드 15장과 칩만으로 할 수 있는 게임. 생각할 거리가 많긴 한데 뭔가 아쉬운 느낌을 지울 수가 없다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-05-15 |
|
| (6인, 패) SF적인 테마고 한글화가 안되어있어 거부감이 있었는데 영화 큐브 느낌이 나면서 마피아게임의 요소가 잘 살아있는 게임이었다. 큐브 느낌이라는게 일단 너무 좋았다. 또한 게임성도 좋으나 초반에 죽은 사람은 게임에서 할 일이 없다는게 아쉽다. 게임은 초반 아무도 정체를 모를때 시민이 시민을 밀어 제거하면서부터 망. 내 도전정신으로 이동 끝에 출구는 찾았으나 요원들의 방해로 결국 내가 죽어버렸다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-05-05 |
|
| (6인, 2등) 2라운드까지만 진행. 욕심을 부려 고득점을 노릴 것이냐, 안정적으로 갈 것이냐. 10라운드는 조금 많은 감이 있고 3~4라운드까지 한다면 전략적으로 방향을 정해 플레이가 가능할것 같다. 간단한 확률게임이라 열심히 머리로 암산한다면 어느 정도 길이 보일듯. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-07-30 |
|
| (3인, 2등) 액션 칸 늘리는 곳을 잡지 못해 결국 3액션으로 만족하기로 하고 자가발전 및 재배치에 주력. 쾰른 점수를 먼저 2번 가는데 성공했으나 견제로 자가발전이 힘들어져 시간이 지체되었고 추가토큰?을 먹지를 못하면서 조금 말린 것 같다. 그래도 꾸준한 자가발전 및 알박기로 열심히 점수를 벌어 20점을 만들었으나 점수 계산 하고 나니 1점 차 패배. 마지막에 쾰른에 알박기 2개를 했었는데 이걸 3개를 했었다면 이길수 있었을지도...여튼 예전과는 다른 방식의 플레이 결과가 나쁘지 않아서 만족. 액션 늘리는 칸의 위력이 엄청나긴 하지만 피터지는 싸움에서 무리할 필요가 없다면 일찌감치 3액션에서 포기하는 것도 나쁘지 않아 보인다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-10-17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-10-31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-09-19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-09-19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-01-30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-12-19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-12-27 |
|
| (3인, 1등) 간단하게 머리쓰는 전략게임, 마지막 턴에서의 실수를 제외하고는 만족 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-03 |
|
| (4인, 공동 2등) 뭔가 아쉽지만 트릭테이킹 게임은 전반적으로 내 취향에 맞는듯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2015-12-19 |
|
| (3인, 2승) 드디어 해본 팬데믹! 팀원들의 도움으로 쉽게 이겼지만...아직 게임 이해가 잘 안됨. 영문판에 대한 막연한 거부감이 원인 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-01-16 |
|
| 1라운드만 테플, 괜찮은듯? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-17 |
|
| (5인, 4등) 앞쪽으로 빠르게 이동해서 돈가방이나 보석을 먹어야 하는데 총 쏘는데만 재미를 붙여서 망 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-02-20 |
|
| (4인) PnP 버전으로 테플 겸 진행. 초반에 영어 해석하느라 다들 뻘뻘댔고 시간 관계 상 중지. 핸드의 카드를 활용하여 남을 견제하는 방식으로 양 옆 사람만 견제할 수 있어 4인일때는 2:2 양상을 보일 것 같다. 대략 느낌은 알겠는데 나중에 기회가 된다면 다시 해봐야 할 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-04-09 |
|
| (4인, 1등) 드디어 첫플에 성공. 룰북이 부실해서 중간 중간 애매한 점이 많았지만 그래도 다들 재미를 느껴서 다행. 시장 액션이 너무 빡빡한 것 같아 인턴을 꼭 넣고 플레이해야 할 것 같다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-10-23 |
|
| (직 호선, 승) 요즘은 바둑을 예전만큼 두지 않으니 플레이 기록해도 될듯하다. 오늘은 흑으로 알파고처럼 상중앙을 집으로 만드려고 시도하였고 두터운 대세력에 불안감을 느낀 백의 침투를 알파고와는 거리가 먼 인간미를 보여 많이 물러섰다. 대신 우하쪽에 다시 두터움을 이용, 이곳마저 침투한 백을 몰아 양곤마로 처리, 결국 한쪽의 꼬리를 때먹으면서 집으로 앞서 나갔다. 이후 승리확신하면 약간 물러서는 알파고와는 달리 강공으로 일관, 또 하나, 또 하나 잡고 불계승. 모처럼 일관성 있는 바둑을 두어 알파고만큼 기분이 좋았다. |
|
|
|
|
|
