후기 자료 BTV 팟케스트 구성기 모임 보드카페 커뮤니티 쇼핑 펀딩 랭킹 신작 올해의 게임 포스트 PLAY 중고 더보기
전체순위 전략순위 추상순위 컬렉터블 순위 가족순위 어린이순위 파티순위 테마순위 워게임 순위 한글순위
" 팀플로 첫플. 생각외로 밸런스가 잘맡는걸 보니 잘 만든 게임인것 같다. 다만 액션의 기능들이 고정되어 있어 매번 플레이의 양상들이 비슷하게 전개되지 않을까 하는 우려를 갖게된다. 물론 카드에 따라 개인의 전략은 달라지겠지만 전체적으로는 비슷할 것 같다는 생각.  "
- 망치날다
" 캐릭터팩은 꼭 사야할 듯...  "
- 망치날다
" 액션의 종류는 많아지고, 카드의 비중은 많이 줄어든 아콜 같은 느낌. 재밌는 게임인것은 분명하지만, 랜덤성을 부여하는 카드의 능력이 많이 강하지 않아 게임의 진행 양상은 아콜만큼 다채롭지는 않을 듯.  "
- 망치날다
" 처음에는 조금 낫설었지만, 길막은 없어지고 전략성은 조금 더 나아진것 같아 테라보다 조금 개선된 느낌.  "
- 망치날다
" 햇빛을 많이 받으면 나무가 쑥쑥 큰다는 단순한 원리의 추상전략에 가까운 게임.서로 햇빛을 가릴 수 있어 딴지도 가능하다. 추상전략게임을 좋아한다면 좋아할지도..  "
- 망치날다
" 아내와의 2인플과 학생 2명과의 3인플. 아내와의 첫 게임에서는 길을 만드는 것 자체가 부담스러웠으나, 요령이 생기고 나니 이건 오히려 쉬웠다. 2차원으로 로스트 시티를 하는 느낌이다. 길을 만드는 것보다는, 누구를 견제할 것인가가 이 게임의 포인트인 거 같다. 3인 플레이시, 나는 버드나무 5(?)그루를 일렬로 심어놓고 손에는 버드나무를 들지 않는 플레이로 재미를 봤다. 나머지 두 사람이 버드나무 7, 8을 들고 있어, 핸드에 압박을 받았고,  "
- 무이짱
" 학생 두명 포함 4인플. 가족룰로 한 번 플레이. 매직 메이즈를 하고 난 뒤에 해서 그런지, 나머지 사람들이 다소 룰이 많다고 느꼈지만, 룰이 직관적이라 쉽게 적응했다. 생각보다 너무 빨리 건물이 붕괴해서 실패했는 데, 초반에 생존자 구조보단 불끄는 것부터 해야할 거 같다. 매직 메이즈에 비해 반응이 좀 별로였는데, 나를 제외하고 매직 메이즈 2명 vs 플래쉬포인트 1명(똥손으로 서너번의 쇼크웨이브를 만들어냈던 장본인)으로 호감을 보였다. 나는  "
- 무이짱
" 학생 두명 포함 4인플. 처음 두개의 시나리오를 플레이했다. 그다음 플레이한 플래쉬포인트 가족룰보다 이 게임에 대한 평이 좋았다. 매우 심플한 룰과 다급한 가운데 고민을 이어나가야 한다는 점이 좋은 점수를 얻었다. 세 명이 동시에 한 사람에게 뭔가 하라고 노크를 해댈 때가 제일 재밌는 거 같다. 생각보다 답답한 상황이 많지는 않았는데, 아마 말할 수 있을 때마다 학생 한명이 리더 역할을 잘 해서 그랬던 거 같다. 그렇지 않았다면 게임에 대한 인  "
- 무이짱
" 학생들과 2인플, 6인플, 3인플 등 다수의 플레이. 게임을 할 때마다 전략이 뭔지 다소 의아했는데, 결국 누구 차례에서 게임이 끝날 것인가를 결정하는 게임인 거 같다. 게임을 할 수록 초중반의 플레이가 정형화되어, 기본적인 재미는 보장이 된지만, 약간 아쉽다는 생각이 들어 자신있게 꺼내기는 어렵다.  "
- 무이짱
" 2, 4인플도 괜찮지만 3인일 때 가장 재밌다.  "
- 페이넌트
" 모임에서 6인플. 앱으로 많이 해봤지만, 사람들과는 처음 해봤다. 점수 계산하는 게 약간 번거로워서 그렇지 룰도 간단하고 여러가지 아기자기한 재미가 있다. 나에게는 너무 재밌는 게임이라, 비보드게이머들에게도 영업하고 싶은데, 경매게임이 갖고 있는 기본적인 장벽때문에 실재로 통할지 약간 염려스럽다. 원스 어라운드라 경매게임으로서의 열기는 좀 약하다는 생각에 그동안 망설였던 모던아트를 구매했다.  "
- 무이짱
" 본판이 지겨워 질 타이밍에 추가하면 좋은 확장. 여러 요소가 추가되어 선택지가 늘어난다.  "
- 페이넌트
" 피쳐 미플 때문에 샀다. 카드는 필요 없음  "
- 페이넌트
" 추가된 시공연금과 유물 능력을 활용하기 어렵다. 어차피 게임성보다는 패러디가 중요한 게임이긴 하지만...박스가 추가 되었다는 것 빼면 굳이 없어도 되는 확장  "
- 페이넌트
" 모임에서 6인플? 내가 해보자고 해서 다들 처음으로 해봤는데, 반응이 썩 좋지 않아 한 번하고 말았으나, 막상 압도적인 꼴찌를 한 나는 또 해보고 싶었다. 모임에서 돌릴 기회를 엿볼 것이다.  "
- 무이짱
" 모임에서 6인플? 플레이타임이 생각보다 길었다. 자꾸 먹다보니 '언제끝나지?'라는 생각이 든다. '이게 재밌나?'라고 생각할 정도로 첫 느낌은 별로였다. 같이 플레이한 분들도 재밌다는 반응은 아니었다.  "
- 무이짱
" 모임에서 6인플?로 1번 플레이. 마지막 카드 한장에 승부가 갈린다는 단순하고 매력적인 규칙 때문에 자꾸 생각난다. 지나치게 간단한 게임인지는 좀 더 플레이해봐야 알 수 있을 듯.  "
- 무이짱
" 7인플? 모임에서 처음으로 했는데, 예상한 것보다 등수변화가 심했다. 노예에 대한 벌칙이 없어서 그랬는지 북적거리기보단 약간 치열한 느낌이 있었다.  "
- 무이짱
" 선장과 승객 간의 피튀기는 눈치싸움과 블러핑 게임을 기대했는데, 현실은 '가즈아~!'와 '존버'가 난무했다. 그렇다고 재미가 없었던 것은 아니니...  "
- 네이바
" 룰설명과 플레이타임이 좀 길수도 있는게임인데 묵직한만큼 재미있다. 개인적으로는 같은 맴버와 계속할것도 아니고 굳이 이 설명을 또해야할까?싶어서 팔아버린게임. 근데 가끔 생각난다 ㅎㅎ  "
- 따세
" 박스에 비해 구성품은 별거없지만 게임성은 꽉차있다. 호불호가 갈리는 게임이라 안해보고 판단하기는 어려울듯.. 퍼즐 짜맞추는 맛도 있고 머리속으로 길찾아가는 맛도 있다. 전략게임과 브릿지 게임 그 사이 어디쯤으로..  "
- 따세
" 게임이 즐거우려면 시간을 반드시 지켜라! 실력이 늘어나면 시간을 더 줄여서 하라. 전략 게이머를 위한 파티게임 ㅎ 남의 우주선이 배틀크루저가 되면 재미가 떨어진다.  "
- 따세
" 본판의 첫 인상은 신선한 일꾼이 죽는점. 몇번하면 질린다. 확장을 끼면 테크의 방향성을 잡아주고 게임의 리플성도 올라가게된다. 확장이 필수인 설명할게 생각보단 많이 없는 괜찮은 일꾼놓기.  "
- 따세
" 깔끔하게 떨어지는 룰로 만들지 못한것이 조금 걸리지만 게임성은 좋다. 3-4인플시 조금 늘어질수 있다는게 단점. 2인플이 괜찮지만 그러려고 방대한구성품을 펴는건 조금 아쉽다. 색깔맞춤 놀이를 좋아해서 자주 돌리는 게임.  "
- 따세
" 간단하고 깔끔하다. 박스도 작은데 컴포퀄리티도 좋다. 더 바라지 않는다면 좋은게임. 조금 더 바란다면 아쉬운 요소가 많은 입문용 일꾼놓기 게임.  "
- 따세
" 오리지널룰에 신박한것만이 좋다는건 아니라고 하는 짜집기 끝판왕 ㅎ 요소요소를 잘 따와서 준수한 게임을 만들어냈다. 의외로 2인플이 괜찮다  "
- 따세
" 이좋은게임을 한줄평을 안써놨다니 ㅠ 2인플에 매우좋은 우베찡의 농장게임 ㅎ 한글판 싸게주고 샀었는데 중고가가 두배로 뛰어서 감회가 새롭다. 게임도 그렇게 엿바꿔먹으면서 부농의 꿈을 키우면 된다 ㅎ 실력차이가 많이 나도 점수방식이 독특해서 표면적으로는 1-2점 밖에 차이 나지 않는다. 하지만 20원차 ㅋㅋ  "
- 따세
" 1. 네이티브 한국인들과 플레이 하고 싶다면, 한글화가 아닌 한국화는 필수. 한글화 한다 하더라도, 영문판 룰을 그대로 사용하긴 어렵다. 2. 7인 이상 모임이 자주 있다면 분명 괜찮은 게임. 3. 게임이 생각보다 오래걸린다.(하우스룰로 좀 조절할 필요가 있다.) 4. 비슷한 포지션의 코드네임보다 초심자들에게 이해시키기는 더 쉽다.  "
- 우기두기
" 형보다 나은 아우.  "
- 우기두기
" 한마디로 독특한게임 ㅎ 하지만 해보면 비딸형 게임. 룰이 어렵지는 않지만 처음이해하기에 어려울수있다. 테마성 짙은 전략을 원한다면 해보라. 구매는...음..  "
- 따세
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430