 |
7.00 |
|
|
 |
7.60 |
| 토끼발 |
[토끼발님의 레코드 현황] |
| 정말 잡다하고 점수 획득 방식이 난해하다. 조금 익숙해진 후의 게임 운영에선 빡빡한 자원관리, 한턴 차이로 갈리는 선점요소, 콤보와 엔진빌딩 등이 느껴지며 준수한 재미를 주지만 이렇게까지..? 하는 느낌을 지울 수가 없다. 테마가 안느껴지는것은 괜찮은데 칙칙한 일러와 요다같은 미플은 흠...거기에 잡다한 요소를 추가하는 빅박스라니...? 한번 해봤으면 됐다는 느낌을 받는다. |
|
|
|
3.00 |
| civhw |
[civhw님의 레코드 현황] |
| 걍 정신사나움. 점수를 얻는 루트가 다른 게임이면 많아봐야 2-3개쯤인데 이건 뭐... 한 5개는 되는 느낌임. 그렇다고 모든 요소를 다 커버치며 적당히 올라가기엔 내 머리가 너무 어지럽�捌� 아무리 보겜이 이것저것 다 고려하면서 한다지만 이건 좀...ㅋㅋ |
|
|
|
6.00 |
| 해아조 |
[해아조님의 레코드 현황] |
펠트 형님 실망입니다 ㅜㅜ 과거의 게임에서 발전되지 못한 신판은 무의미한 에너지 낭비 아닐까요 형님? 일단 그래픽과 디자인의 가독성이 너무 좋지 않고 행동들의 직관성도 좋지 않아서 초보자들의 진입장벽이 난이도 대비 훨씬 더 어렵게 느껴질 수도 있겠습니다. 만일 잘하는 룰마의 훌륭한 룰설명이 없다라면, 그냥 이걸 힘들게 새로 배울 시간에 버건디, 트라얀, 노틀담등 과거의 다른게임을 한두판 더 하는게 뭐로보나 더 이익일 것 같더는 생각이 들었습니다. ㅜㅜ
물론 게임에 충분히 익숙해진 뒤라면 여러가지 행동들의 연계성으로 인한 콤보의 매력은 충분합니다만... 이 정도의 컨텐츠와 매력 정도는 얼마든지 더 잘 담아낸 수작들이 이미 즐비합니다. 우리는 그런 좋은 작품들을 할 시간도 부족한데, 이런 자가복제급도 안되는 게임을 굳이 하나더 만들어서 새로운 룰을 익히고 돈과 시간을 쓰는 낭비를 필요가 있을까 의문입니다 형님.
개인적으로 이걸 하느니 분레이크나 위치스톤 같은 더 깔끔하고 행동이 더 명확한 게임을 하는게 낫다고 생각합니다. 최대한 심플한 룰과 구성으로 전략성은 최대한 깊게 담아 내는게 요즘의 추세인데, 시대를 반대로 거스르는 지저분한 시스템과 컴포들을 보자니 .... 차라리 보라보라나 신판으로 찍어주지 하는 원망감이 생깁니다요 ㅜㅜ |
|
|
|
7.25 |
|
|
|
 |
8.40 |
|
|
 |
6.00 |
|
|
|
9.00 |
|
|
 |
8.50 |
| ☆반짝반짝★ |
[☆반짝반짝★님의 레코드 현황] |
테트리스식 배치를 통해 얻은 액션 포인트로 행동을 하는 포인트 샐러드 게임. 얻어내는 액션 포인트의 종류가 많고, 각 행동이 서로 연결되어 복합적인 생각을 요구한다. 족쇄를 하나씩 풀어나가는 느낌의 진행이라 진행하면서 점점 숨통이 트이는 빡빡함. 게임 종료시의 성취감도 좋다.
고전느낌 물씬나는 진행의 훌륭한 유로 게임. |
|
|
