최신 댓글순

등록된 총 댓글수 51

모든댓글 펼쳐보기

다크링크	19.09.28 13:16 IP: 110.70.*.*

블라인드를 하는 커뮤니티에서도 규칙으로 금지한 내용(정치, 음란 등) 아니면 경고하고 안내를 하는 편이더군요.
너무 쉬운 블라인드는 운영진을 위할 뿐인 조치라고 생각합니다.
신고가 들어오면 운영진에서 규칙에 기준해서 이런 이유로 경고 한다 혹은 삭제한다고 안내를 해주면 되구요.

보드라이프 커뮤니티 분위기를 잘 아신다면 다른 커뮤니티들 보다 더 엄격하게 통제하지 않아도 잘 굴러갈 것 아실거 같습니다.

답글0

이웃집김사서

19.09.28 12:05

IP: 210.218.***.***

수정 1회 2019-09-28 12:06:33

독재국가도 아니고 여기 유저들이 애들도 아님.
도배, 음란물, 광고글, 쌍욕 게시물이 아니고서야 정보의 취사선택은 각자 알아서 할 수 있음.
고로 블라인드는 전혀 필요없고, 보드라이프보다 훨씬 내용이 거칠고 자유분방한 어떤 커뮤니티도
운영자가 이렇게 자기 멋대로 기준 정하고 블라인드 쉽게 걸지 않음.
유저들이 기준을 만든다? 그 기준을 만드는 유저는 형평성에 어긋나지 않는다고 보장도 안 됨.

솔직히 지금까지도 블라 해제 안 되고 있는 글들은
보드라이프와 alg 심경에 거슬려서 해제 안되고 있다고 판단해도 무방한 상황이고,
이에 대해 지적하는 유저들에게 아무런 해명도 하지 않고 묵묵부답으로 일관하면서
유저들 의견 듣는 척 이런 공지해봐야 무슨 의미가 있나 싶음.

차라리 우리 맘대로 하겠다고 하는 게 솔직하기라도 하지.

답글0

비회원	19.09.28 10:57 IP: 118.218.*.*

블라인드 자체를 반대합니다. 현재까지 봐온 건 왜 블라인드 먹었는지 그 기준을 모르겠는 글도 있고요. 유저에게 떠맡기는 것처럼 보이는 기준도 너무 모호하구요. 그래서 여러 의혹과 운영자에 대한 불만도 제기되고 있지 않습니까? 차라리 분쟁을 막고자 한다면 댓글이나 추천은 막고 볼 수는 있게끔 하여 유저에게 판단을 맡기세요. 물론 이때도 댓글 막을만한 사안인지 아닌지 판단 잘 하셔야 되겠지만요. 어쨌든 눈만 가려놓으면 운영자 vs 유저나 유저 vs 유저로 서로 감정만 쌓일 뿐이라고 봅니다. 그게 쌓이고 터지면 어제처럼 답도 없고요. 블라인드를 안 하는게 진짜 투명성이라고 봅니다. 물론 욕설이나 음란물 따위는 논외입니다. 그런건 운영자가 즉각 처리하면 됩니다.

신고한 유저 닉네임을 보이게 한다는건, 마치 군대에서 내부고발자 색출하겠다는거 만큼이나 불쾌한 발상입니다. 간부가 병사들로 하여금 서로 갈등 조장하게 만드는 것처럼, 싸움만 더 늘어날 것 같네요. 투명성이 누구를 위한 투명성인지 의구심이 듭니다. 추천에는 닉네임 보일 필요성이 없듯이, 신고도 마찬가지로 운영돼야 맞다고 봅니다. 대신 얼마나 신고됐는지 숫자 표기 정도는 적당한 것 같습니다. 경각심을 줄 수는 있을 거고요. 신고 사유 기재는 정말 찬성입니다. '신고 수 누적' = '블라인드' 라는 단순한 공식은 너무 별로였어요. 여러 의견 수용하고 취합해서 적절한 조치로 운영해주시기 바랍니다.

답글0

시드난	19.09.28 10:37 IP: 121.190.*.*

제 생각엔 신고와 별개로 다른 의견이나 비추천같은걸 넣었으면 좋겠습니다.

큰 사이트에서 많이 하는건데 비추천이 많으면 글은 가려지지만 볼 수 있도록 하고, 신고가 많은 글은 운영진이 검토를 통해 블라인드를 하는 게 좋아보입니다.

결국은 운영진이 더 필요할거같습니다.. 사이트 사이즈가 커졌는데 상주관리인원은 필요하다고 생각합니다.

답글0

빛파람	19.09.28 09:14 IP: 222.109.*.*

사회에서는 법이 있어서 표현의 자유에 따른 방종을 어느 정도 방지해줍니다.
그런 이유에서 제제로서의 블라인드 제도는 반드시 필요합니다.
모두가 납득할 수 있는 규칙을 만들 수는 없으니 유저들의 의견을 참고는 하되
확실한 규칙을 만들어서 단호하게 시행하는 게 가장 중요하다고 생각합니다.

답글0

슈발츠	19.09.28 00:46 IP: 223.38.*.*

1. 광고글, 음란물, 단순도배, 무분별한 욕설 포함시 블라인드처리가 필요하다고 봅니다.
2. 신고한 유저는 관리자만 보아도 무관하다 생각합니다.
3. 사유기재는 필요하다고 봅니다, 더하여 신고자가 선정(또는 입력)한 사유와 실제 게시글과 상관이 없는 경우 신고자에 대한 페널티도 필요하다고 생각합니다.
4.블라인드 해제 기준은 특정 단어의 포함여부등 쉽게 구분가능한 명확한 기준이 있어야 할것이며, 운영하면서 개선해 나가는게 좋을것 같습니다.

답글0

이런거어디서배웠니

19.09.28 00:23

IP: 59.11.***.***

수정 1회 2019-09-28 00:24:55

1. 블라인드의 기준이라 하셨는데..
일단, 블라인드라는 것 자체가 문제가 있다라고 봅니다.
지금 시대에, 나의 생각과 시선으로 이해가 되지 않고 문제되어 보인다 해서
게시글 자체를 볼 수 없게 만들어 버린다는게 80년대의 전두환시대의 그것과 무척이나 닮아 보이네요

2. 만약 블라인드가 존재하는 제체가 유지된다라는 가정하에서는
신고를 클릭한 유저의 닉네임이 출력되는 것 또한 투명성의 입장에서는 좋게 보일지는 몰라도
다수의 의견과는 대치되는 소수의 의견이라면, 익명성의 입장이라면 추천하는 바는 아닐 것 같습니다.
하여, 절충안으로... 예를들어 닉네임이 홍길동 이다라고 한다면... 홍** 이런식으로 표현이 되는것이 어떨가 싶습니다.
다만, 블라인드가 존재하는 체제 자체가 문제가 있다라고 생각 됩니다.

3. 신고를 클릭할때 사유를 기재하는 방식은 매우 바람직 하다고 봅니다.
왜 신고를 당했는지에 대한 명백한 사유가 존재 하기 때문이죠.

4. 블라인드 해제의 기준에 대한 조언을 구하셨기에 말씀드리는데,
일단은 블라인드 체제 자체를 없앤 후에, 신고를 많이 당한 유저에게는 그에 따른 패널티를 부여하는 쪽이 좋을 것 같습니다.
며칠동안 게시글 금지 또는 며칠동안 열람 금지 또는 심한 경우에는 유져 아이디 삭제 등
일정한 가이드를 잡아, 공지 하고, 그에 따른 패널티가 부여 되는것은 어떨가 생각해 보았습니다.

보드라이프를 사랑하는 보드게임이 유일한 취미인 보드게이머의
소소한 의견이었습니다.

답글0

까발이	19.09.28 00:21 IP: 175.124.*.*

수정 10회 2019-09-28 00:36:45

블라인드는 최소화하는게 좋을 것 같네요
블라인드라는 것이 의사의 자유를 제한 하는 것이 잖아요
이는 헌법에 위배되는 행위입니다.
그러나 이런 제한의 이익이 다수에 사람들에게 더 크다면 최대한 제한적으로 해야 한다고 생각합니다.
규칙을 어길 때는 경고를 공지하여 유저들에게 납득을 시킨 후 실행해야 한다고 생각합니다.
그리고 블라인드에 권한을 믿을 수 있는 유저들에게 위임하는 것도 좋은 방법이 될 수도 있을 것 같네요.
물론 권한을 가진 유저도 투표로 뽑아 임기를 정해야겠죠.
그리고 여러 명을 선출해 합의제로 가야 합니다.
마치 국민의 일을 대신하는 국회의원처럼 말이죠.
그리고 만약에 관리자가 권한을 이행할 경우 유저들이 굉장히 불합리적으로 볼 수 있기 때문에 블라인드를 한다면 유저들에게 권한을 위임하는 것이 최선의 방안이라 생각합니다.

답글0

이지	19.09.28 00:09 IP: 118.222.*.*

수정 1회 2019-09-28 00:22:11

저는 이런 식으로 만들면 좋을것 같습니다.
---------------------------------------------------------
신고를 누르면, 몇글자 이상의 '신고사유'를 적어야하며,
신고하신분의 닉네임은 공개되지 않습니다.
'신고사유'는 일반유저들이 볼수 있도록 출력될 것입니다.
그리고 신고버튼을 눌렀을때, '이러한 경우에는 신고 기능을 사용하지마세요' 라고 팝업이 뜨면 좋을것 같습니다.

신고를 하시면 서버에 다음과 같은 사항이 기록됩니다.
[닉네임] [신고횟수] [신고날짜] [신고 내용] [접속IP]가 기록됩니다.

신고 횟수가 많은사람은 운영진이 그 내용을 확인하여,
신고사유가 타당하지 않다면, 경고나 제재를 가할 수 있습니다.
---------------------------------------------------------------
아 그리고, 지금과 같이 신고한 게시글도 블라인드 처리가 되긴 하지만 볼수 있게 해주면 좋겠습니다.
(이 게시글은 다음과 같은 사유들로 블라인드 처리되었습니다
내용을 확인하시겠습니까? Yes or 뒤로가기 )

불편한 글을 보는것은 본인의 선택

답글0

육식주의자

19.09.27 21:59

IP: 115.126.***.***

수정 1회 2019-09-27 22:01:20

블라인드가 왜 필요한거죠?
게시판 관리는 하기 싫은데 광고글 같은거 대처하긴 힘드니 신고로써 관리를 하겠다 뭐 이런건가요?
게시판 관리만 중립의 입장에서 하시면 블라인드 같은건 필요도 없을텐데요
싸움같은게 문제라면 2년전에 공약하신 차단 기능을 추가하시면 되죠

메인창에만 광고창3개 이노 비마켓까지 운영하시면서 커뮤니티는 손놓겠다는건지;;;

답글2

golmae

19.09.27 21:36

IP: 59.18.***.***

저는 블라인드는 하지 않는게 좋다고 생각합니다. 대신에 추천 수와 신고 수를 글 제목에 꼬리말로 붙여주세요. (추천 몇/ 신고 몇) 요정도로만 제목에 알려주셔도 충분히 거를 수 있다고 봅니다. 무언가를 감추고 막고 하는 건 80년대에나 하던 것들 아닌가요. 21세기도 한참지나 원더키디 시대에 (... 너무 올드한가...) 사람들 스스로 가려 볼 수 있는 시대가 됐다고 생각합니다.

답글0

박소희	19.09.27 21:33 IP: 125.191.*.*

비밀글 입니다.

답글0

보겜초보	19.09.27 21:02 IP: 222.96.*.*

대규모 싸이트 인벤의 블라인드 기준을 따르는건 어떤지요

와우인벤이나 롤인벤 선진국을 따라다는것도 좋아보임 영 애매하면

답글0

보드라이브

19.09.27 20:36

IP: 220.74.***.***

블라인드되더라도 볼수있게해주세요
이는 다른사이트도 채택하는 방법입니다. 아니면 블라인드자체가 없는사이트도 많고요
블라인드댓글이나 게시글에 경우 내용을 알수없는사람이 많아지고 이는 또다른 자유 침해입니다.
그리고 다수가 곧 정의는 아니기에 문제도 발생할수있고요 그냥 마음에 안든다고 신고하는사람들도 있을거고요

답글0

일단어	19.09.27 19:31 IP: 211.245.*.*

4번에 관하여.. 도대체 해당 글의 어떤부분이 "규칙에 어긋나" "해제되지 않았는지" 밝혀야 하지 않을 까요?

답글0

Buttercup

19.09.27 19:17

IP: 221.155.***.***

그냥 블라인드를 없애주세요. 장점보다 단점이 훨씬 많습니다.

명백히 문제있는 글들은 그때그때 수동으로 처리하면 되는거구요

답글1

에페	19.09.27 19:08 IP: 211.222.*.*

블라인드 개입정황에 대해 명확하게 해명하시는것이 먼저일것같습니다.

답글2

orolcr

19.09.27 19:04

IP: 211.192.***.***

첫번째, 아주 단순하게 추천과 비추천을 투표하고, 해당 수가 표기만 되어도,
유저들에게는 얼마나 신빙성 있는 글인지를 가늠하게 하는 척도가 된다고 생각합니다.

두번째)블라인드 처리를 하게 된다면, 처리한 글은 왜 블라인드 처리가 되었는지 공지나 표기정도는 있으면 좋겠습니다.
ex)욕설/공연음란물 등등의 사유로 블라인드처리합니다.

보니까 유동계정도 많은 것 같은데, 그런 계정 굳이 밝혀도 도움 안될 것 같고, 오히려 아랫분 말대로 싸움에 불붙이는 사태가 될 수 있을 것 같습니다.

단순히 여론이나 매체에 흔들리시는 분들도 분명 많이 계십니다.
하지만, 안 그러신 분들도 분명 많습니다.
좋지 않은 글에 굳이 비난, 비평을 하는 댓글을 달지 않아도 도를 넘는 글은, 누가 봐도 눈을 찌뿌리게 합니다.
alg사태 분명 비판점도 있습니다. 그리고, 도를 넘은 불만글도 있습니다.
글쓰지 않는 유저들은 아무 의견이 없어서 쓰지 않는 것이 아닙니다.
명백하게 싸움이 될 일을 굳이 하고 싶지 않아서 조용히 지켜보는 것 뿐입니다.

답글0

진시월	19.09.27 18:22 IP: 122.46.*.*

1. 추천수과 신고수 비례를 하고, 신고수도 명백하게 표시했으면 합니다.

추천수 비례 신고수가 50개 정도 많다면 블라인드 처리하되

개인적으로 인벤의 블라인드처리 되지만 보고 싶으면 볼 수 있게 만드는 것이 좋은 것 같습니다.

2. 신고자의 닉네임을 공개하는 것은 자칫 싸움을 조장하는 것으로 보일 것 같습니다.

커뮤니티 내에서 갈등이 없을 수는 없다고 생각합니다. 그로 인한 감정관계가 있는데 신고자 닉네임을 유출하는 것은 나에게 적개심을 품은 사람을 공연히 함으로써 피아를 구분하겠금 하는 수단이라고 생각됩니다.

그것보다는 신고수를 명시함으로써 해당 글이 커뮤니티 내에 얼마만큼의 반감을 받았는지 명시하는 것이 악의적인 글을 자제시키며 논란의 여지를 줄이는 방법이라고 봅니다.

3. 다수의 신고를 통해 블라인드 된 글의 게시자에게 쪽지를 통해 사유를 통지하는 용도로는 알맞는 기능이라고 생각합니다.

다만 그 전에 커뮤니티의 규칙을 보다 명확하게 드러냄으로써 건전한 커뮤니티 문화를 권장하는 것도 있어야 한다고 생각하빈다.

4. 1번의 내용에서 블라인드 유저가 선택하여 읽을 수 있게 만들고, 추천수가 신고수를 상회하면 블라인드가 풀리는 알고리즘을 반영하면 되지 않을까 싶습니다.

악의성 신고자를 리스트는 운영진에서 관리하되, 처분 단계에서 내역을 공개하여 제제 조치를 취하는 것이 타당하다고 생각합니다.

개인적으로 운영진이 지속적이고 신속한 공지를 통해 소통의 뜻을 밝히며, 커뮤니티 운영 방침의 가이드라인을 명확하게 개시하는 것이 첫 걸음이라고 보여집니다.

결국 소통으로 인한 문제이고, 소통으로 해결할 문제라고 보여집니다.

메일 등의 개인적인 피드백 대신 공지를 통하여 피드백을 주고받는 것이 훨씬 투명성이 있으며, 운영진이 소통을 지속하고 있다는 본보기가 될 겁니다.

답글0

빅피쉬	19.09.27 17:47 IP: 110.70.*.*

수정 1회 2019-09-27 17:48:59

메인에 보이지 않는 게시판을 만들면 해결될 듯 합니다.

신고 닉네임 공개 완전 찬성입니다.
비겁하게 뒤에 숨어 있는 항상 모습 씁씁합니다.

답글0

빛파람	19.09.27 17:45 IP: 222.109.*.*

유저한테 흔들리지 말고 사이트 운영자이자 소유주답게 규칙을 세워서 단호하게 규칙대로 운영했으면 합니다.
이 사람, 저 사람 이야기 다 들으면 아무 것도 정해지는 거 없습니다.

답글0

스윗토끼	19.09.27 17:39 IP: 175.223.*.*

어떤 조언과 수정이 되었든지 이번에는 차일피일 미뤄지지 않고 조속하고 정확한 처리가 이뤄지길 바랍니다.

답글0

마초핑크	19.09.27 17:33 IP: 218.51.*.*

http://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=31286&tb=board_community&id=&delivery=0&pg=1&game_id=&start=&b_category=&game_category=

끝내 이거는 해명 안하시는 겁니까?

답글0

길라잡이	19.09.27 17:25 IP: 221.151.*.*

1. 당초 블라인드 기준 세울때보다 보라 유저수가 많이 늘었습니다. 어제오늘 평균출석숫자를 보니 300명 내외 될 듯 싶은데 이 숫자 기준으로 일정 % 선정하여 기준을 상향하는게 어떨까 싶습니다. 더불어 단기간(30분, 1시간 등등)동안 신고가 몰린다 싶으면 바로 블라인드 처리되는 알고리즘도 선정하면 어떨까 싶습니다.

2. 신고 클릭 유저 닉네임 출력은 안좋은거 같습니다.

3. 신고 사유 기재는 반드시 처리되어야 할 것 같네요. 아니면 특정수 이상의 단체의 조직된 행동으로 게시판 전 게시물이 블라인드 처리될 여지는 있어보입니다.

4. 앞선 문제들의 대안으로 제안하는거지만 운영자 외에 관리자를 일정 인원 선정하여 게시판 관리 등의 권한을 부여하고 해당 안건에 대해 관리자들의 의견 취합으로 결정되도록 하는 방안을 제안합니다. 그러면 운영진이 구성되서 유저들의 의견 피드백이나 주요 안건에 대해 처리가 좀 더 신속하고 원활하게 되지 않을까 싶습니다.

답글0

가리향	19.09.27 17:20 IP: 221.114.*.*

블라인드와 신고 이슈로 가려진 것 같은데, 왜 이런 사태가 벌어진건가에 대해서는 정확한 답변이 없으신 것 같습니다.

답글0

영삼이	19.09.27 17:10 IP: 223.62.*.*

벌써 3번째 공지인데 제가 달은 댓글에 대한 답은 전혀없으시니 저도 시간낭비 않고 복사하여 그대로 달아둡니다

계속 이렇게 피일차일 미루시기만 하실껍니까?
이번엔 제대로 된 공지가 올라오길 바랬는데 전혀 달라지는 게 없네요.
바로 전 긴급공지엔 변명이라도 있더니 이번엔 정말 "원상복구" 말고는 아무 내용도 없는 공지아닙니까.
입맛대로, 공지없는 운영방침 변경에 대한 어떤 사과도 없고
블라인드에 대한 사유 미통보에 대한 사과도 없고
이외에 지금까지 유저들이 거론하고 있는 alg/보드라이프의 소통 창구에 대한 문제제기에도 어떤 답변도 없잖습니까.
언제까지 미루실 예정이신가요?
그리고 2년이상 미뤄지고 있는 특정 아이디 블라인드 기능은 언제 추가 하실 예정인지 뭐 하나라도 제대로 된 답변이 없는 이런 공지를 올리시는 까닭이 궁금합니다.

추가로 현재 운영진이 임의로 블락해두신 2건에 대해서는 앞선 변명(신고 누적)이 아니라고 인정하시는거죠? 사유가 뭔가요?
"순수 커뮤니티"를 말씀하시며 후원을 받으시고 alg에 들어가시면서도 유저친화적인 사이트로 남겠다는 2년 전 글... 이제는 언론통제까지하시는 모습이 참...

답글0

CBDC	19.09.27 17:09 IP: 125.142.*.*

추천 수와 신고 수를 서로 연동하여 차감하게 하는 것은 어떠신지요?
예를 들어 글에 추천 수가 10개라면 신고 때마다 추천수를 감소하고
반대로 신고 수는 추천 수에 따라 감소하는 방식이죠.

그리고 지금 추천 수를 글 앞에 하트로 공개하는 것처럼
신고 수가 추천 수를 넘어가면 글 앞에 다른 아이콘으로 표시하는 것은 어떤가요?
예를 들어 글 앞에 신고표시 아이콘 + 숫자 이렇게요.
이러면 글 앞에 신고 표시가 되어다는 것은 일단 추천 수보다 신고가 많다는 의미가 되므로
분쟁 글이나 불편한 글을 클릭하여 보지 않게 사전에 유저에게 선택권을 주는 겁니다.

그 이후 추천에 비해 신고의 차이가 정해진 일정량 이상이 차이 난다면
자동으로 일시적 블라인드 후 운영진은 그러한 글을 블라인드를 유지할 것인지 아닌지를
판단하거나 하는 방법도 나쁘지 않을 것 같습니다.

답글0

shyapiere

19.09.27 17:08

IP: 58.228.***.***

비밀글 입니다.

답글0

물천사	19.09.27 16:54 IP: 175.223.*.*

수정 1회 2019-09-27 16:57:21

인벤과 같은 온/오프 형식 블라인드는 어떤가요.
많은 신고를 받으면 일단 블라인드가 되지만 해당 블라인드 옆에 내용보기기능을 만들어서 누르면 누른 사람만 보이게 하는 기능입니다.

논란이 싫으신분들은 안눌러보실거고
그럼에도 궁금하신분들은 눌러 보실거고
악의적인 블라인드로 묵살되는 의견은 방지될 것 같습니다.

답글1

제이	19.09.27 16:50 IP: 175.223.*.*

수정 1회 2019-09-27 17:19:24

dvdprime이란 사이트 참고할 수있을것 같습니다.
두가지 기능이있는데요 첫째 내가 특정한 회원을 블라인드처리하면 앞으로 그회원글은 아예 화면에 뜨지않게됩니다. 두번째는 최근 시행된 기능인데요, 어떤글이나 댓글이 신고들어가면 모든회원들이 그글이나 댓글에 대해 투표를 할수있게 됩니다. 쪽지알람 처럼 판사봉 마크가 떠서 알리게 됩니다. 투표 결과에 따라 해당글은 블라인드 가되는 방식입니다. 두방식 모두 기술적으로 복잡해 보이나 dvdprime에서 시행되는 방법입니다. 두방식 모두 개인과 개인 그리고 글의나 댓글의 부적합성을 회원들이 직접 결정하는 방식입니다

답글0

CBDC	19.09.27 16:37 IP: 125.142.*.*

수정 1회 2019-09-27 16:38:03

2번은 오히려 악영향이 더 클 것 같습니다.

일단 악의적으로 신고하는 사람들은 결국 어떠한 방식으로든 하게 되어있습니다.
결국 부계정으로 신고하는 사람만 더 늘어날 것이고
본계정으로 신고하더라도 글 내용보다는 신고자의 이름을 보고 따라 신고하는 경우가 더 늘어날 것 같습니다.
그리고 이름이 보이면 결국 싸움으로 번질 가능성이 많습니다.

답글0

케빈	19.09.27 16:33 IP: 223.62.*.*

비밀글 입니다.

답글0

기브미원달라

19.09.27 16:33

IP: 121.170.***.***

수정 1회 2019-09-27 16:34:41

투명성 있게 신고 클릭 한사람 노출 될 수 있도록 바꾸는게 좋을거 같습니다.

그리고 개별적으로 차단 기능이 있다면 굳이 보고 싶지 않은 특정인이나 글들을 안봐도 되니 분쟁도 줄어 들테고 여러모로 필요하다고 생각되네요.

마지막으로 이 모든 사람들의 의견을 수렴하시려는건 좋습니다만, 100%다 만족 할 순 없기에 일정선에서 강단 있게 운영진이 결정 하셔야 할 거 같아요. 현재로선 유저들의 불만에 이리저리 줏대없이 흔들리는 아마추어 같아 보입니다.

답글0

세라엔젤	19.09.27 16:32 IP: 180.81.*.*

1. 과연 보드게임 게시판에 블라인드가 필요할정도로 문제있는 글이 얼마나 많을까부터 생각해봅니다.

저는 수많은 사람들의 다양한 생각을 존중하고
여러 생각들이 표현될 수 있다고 봅니다.
당연히 반론도 할 수 있구요.

따라서 블라인드는 없거나 최소화하는 것이 좋고,
이에 대한 대안으로

[게시글 개인필터 설정] 을 만들어서
내가 읽기 원하지 않는 사람의 글과 리플을 [나만 안보는 기능] 으로 충분히 많은 부분을 대처 가능하다 생각합니다.

2. 그리고 지금 보라의 운영을 보면

"운영진 입맛에 안맞는 글은 걸러낸다. 통제한다. 탄압한다."
라는 인상을 주기에 충분하다 봅니다.
(이걸 검증해달라는 것이 아니라, 이런 오해? 혹은 의혹을 받기에 충분한 운영이라는 게 문제에요)

그러니
ALG 비판하는 글이 블라인드 당하고 걸러지는 일이 없도록 하셔야 됩니다.
지금 시스템이라면,
ALG 비판에 개인들이 넣은 신고가 모여서
"이거 운영진이 걸러내내?" 라고 생각되게 될 가능성이 항상 있습니다.

그냥 놔두면 ALG와 당사자만 정리하게 될걸
괜히 블라인드를 해서 계속 감정싸움 만들고 장작만 태워넣는 거에요.

그 방법을 운영자가 수동으로 블라인드를 하든,
신고자 아이디를 공개하든,
그 어떤 무엇으로 하든간에

싸움을 점점 불붙이는 형태의 시스템을 만들면 안된다는 전제를 가지고 만들어나가셨으면 합니다.

p.s. 언제나 보라를 응원합니다.
많은 고민과 함께 좋은 결과가 있기를 바랍니다.

답글0

보드하는열매

19.09.27 16:30

IP: 223.38.***.***

추천수×a-신고수×b 방식이 좋을것 같습니다
게시판별로 팩터는 다르게요..
예를들어 뉴스글이나 정보글은 a=2 b=0.5
후기는 a=2 b=1
자게는 a=b=1 과 같이요..

답글0

엔피	19.09.27 16:28 IP: 112.175.*.*

현재의 블라인드 시스템과는 별개로
조금 다른 제안을 하고 싶은데요..

1. 개인별 블라인드 기능

각자가 보기 싫은 글을 안보이게 설정할 수 있으면 좋을 것 같습니다

2. 특정 유저 차단 기능

차단 목록에 등록하면, 나도 그 유저의 글을 볼 수 없고, 내 글도 그 유저에게 보이지 않는 기능
쪽지나 그런 것도 모두 적용되어야 겠지요..

답글0

sklyn

19.09.27 16:28

IP: 175.223.***.***

기존시스템에 치명적인 문제가 있었던것도 아니고 잘 돌아가던 시스템은 운영진이 모종의 이유로 바꾸신거기 때문에, 유저들 손을 빌리기 전에 유저들에게 납득을 시키셔야 할거 같네요.

답글0

항아으리	19.09.27 16:25 IP: 124.153.*.*

수정 1회 2019-09-27 16:26:02

....... 결국 오늘 있었던 일에 대한 입장 표명은 없는거네요

답글0

KIMKUN

19.09.27 16:22

IP: 115.94.***.***

절레절레(...)

답글0

camino

19.09.27 16:21

IP: 218.147.***.***

수정 2회 2019-09-27 16:26:07

신고가 많아지면 운영진이 보고 판단하여 블라인드를 하는게 좋을것 같습니다.
어떤 사안에 관해서 여러 의견이 오가는중에 추천과 신고로 자신의 의견을 낼수 있을 것이나 신고가 많다 하여 블라인드 처리되는것은 옳지 않아 보입니다.
차라리 반드시 블라인드를 걸어야 하는 게시물의 원칙을 따로 만드는게 어떨까요? 예를 들어 선정적 음란물 같은 게시물이요.
그런 게시물이 아닌이상 블라인드 자체가 안걸어져야 된다고 생각합니다 그래야 여러사람들이 보고 자신의 입장도 세울수 있잖아요?

추가로 신고자나 추천자가 보이는건 2차 콜로세움 열리는꼴밖에 안되 보입니다 선거투표도 비밀투표잖아요? ㅋ

답글0

세포하나	19.09.27 16:20 IP: 118.45.*.*

블라인드 글도 신고의 갯수와 비례되게 추천이 상쇄되게 해주시면 더 좋을듯 합니다.

그리고 더불어 블라인드 된 글도 볼수 볼수있게하여, 초반에 몇몇 유저들에 의해서 의도적으로 집단신고를 먹은 글도,.
추후에 추천에 상쇄되게 해 다시 블라인드가 풀리거나 해야된다고 생각합니다.

신고나 비추천으로 블라인드를 하는 방식은...
보라같이 유저가 많지 않은 커뮤니티는 힘있는 집단이나 몇몇 유저들에 의해서 여론몰이 하기가 쉬울껍니다.
거기에 대한 대비책도 생각해 주셨으면 합니다.
그래서 특정 광고나 상업용, 욕설 말고는 블라인드 기능이 없는 것이 가장 좋다고 생각합니다.

하지만 굳이 해야겠다면 앞에 말한 방법으로 블라인드 글도 전부 볼수있게하여...
여러 의견을 개진할수 있도록 토론의 장을 마련하는 것이 좋은 방법일것같습니다.

비방이나 저격도 가능해야지 발전이 있을겁니다.
당장은 아프지만, 그런거 죄다 막아버린다면 지금이랑 미래의 보드라이프가 뭐가 다르겠습니까?

지금도 해명은 없이 시스템적인 문제가 부각이 되어 덮어 버리는 분위기 아닙니까?

답글0

Noname

19.09.27 16:12

IP: 211.246.***.***

일단 오늘 사건의 발단이 된 글은 어떤 근거로 블라인드 하셨는지을 규명해 주셨으면 합니다.

답글0

레이지니	19.09.27 16:09 IP: 121.168.*.*

블라인드 결정을 유저에게 주는 것이나 자동으로 하는 것이 아닌, 규정으로 정하고 이를 운영하는 사람이 규정에 따라서 처리하길 원합니다. 그리고 그 처리 과정과 사유를 투명하게 공개하는 방식을 원합니다.

답글1

초록으로	19.09.27 16:06 IP: 175.118.*.*

신고 클릭 유저 닉네임 보이는것 좋습니다.
장난으로. 본인이 싫어하는 사람이란 이유로 블라인드 되는 일은 없길 바랍니다.
블라인드가 된 이후에도 신고를 누른 유저는 보이면 좋겠네요.

답글0