|
|
|
| 2016-05-14 |
|
| 카르카손을 좋아하지 않아서 큰 감흥은 없었지만, 기본판 보다는 확실히 나은듯.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-05-14 |
|
룰 설명이 어설퍼서 인지..셋팅이 귀찮아서 인지..
게임 자체는 나쁘지 않지만.. 글쎄다.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-05-18 |
|
일러스트는 아주 마음에 들었음.. 게임을 끝까지 못해서 확신을 할 수 없지만,
다음에 플레이 하게 되더라도 많이 부족함을 느끼지 않을까 싶음.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-06-12 |
|
깔끔한 룰과 덱을 선택해서 사용하는 점이 큰 장점이겠지만..
테마와 시스템이 딱 맞아 떨어지는 느낌은 아니었음..
차라리 장인을 고용하고 장인이 생산한 상품을 판매하는 테마가 더 좋지 않을까 라는 생각이 듬.
카드 능력들이 너무 다양해서 익혀야 하는 번거로움은 있지만,
능력들 자체가 복잡하지 않고 직관적이라 첫 플레이에도 큰 문제가 없었음. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-06-12 |
|
본판을 해보지 않고 바로 확장으로 시작 함.
룰이 생각보다 매우 쉬워서 놀랬지만 플레이는 정반대..
다른 확장들은 모르겠지만 이 확장은 내용이 쫌.. 아쉬웠음.. 판타지로 시작해서 이상한 결말로..
다른 확장들이 매우 기대되지만 역시 일회용이라는게 큰 단점..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-06-17 |
|
첫 플레이, 영향력으로 상대방을 밀어내는 게임이지만 밀리는 플레이어도 기분 나쁘지 않은 게임..
본판만으로는 액션 증가 업그레이드가 너무 강력해서 밸런스가 조금 맞지 않는게 조금 아쉽기는 했으나,
그리 나쁘게만 받아들여지지는 않았음.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-06-17 |
|
정말 쉬운 카드 게임.. 카드 운빨이 많이 작용하기는 하지만 간단하게 플레이 하기에는 무리 없을 듯..
귀여운 일러스트와 다양한 색감들이 보기에도 좋았음. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-06-18 |
|
게임이 거의 끝나갈때 쯤 에러플을 발견..ㅠㅠ 에러플과 처음 게임 이해를 잘 못한 탓에 게임이 늘어짐을 많이 느낌.
에러플이 매우 아쉬웠고 다음 플레이가 기대 됨. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-09-16 |
|
| 두가지 다 섞으면 번잡해지는 느낌은 있으나 나쁘지 않음. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-07-03 |
|
참신한 시도의 덱빌딩 게임.. 미니빌을 연상시키는 일러스트는 좋지만 그것 외에는 장점을 찾기 힘듬..
자기 도시를 발전시키는 느낌을 잘 못살린듯.. 카드들을 뒤집으면서 발동되는 기능들 역시 상관관계를 이해하지 못하겠음. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-07-03 |
|
오를레앙 때문이었는지 기대가 너무 컸었나보다..
박스를 열자마자 구성품이 조금 아쉬웠고..
시트러스 농장을 경영하고 확장하는 느낌보다 추상전략 느낌이 강해서 실망했고..
플레이어의 행동 하나하나가 게임의 운영이나 전체적인 흐름에 큰 영향을 끼치는 게임 같은데
간단한 룰 임에도 불구하고 나 뿐만이 아니라 모든 플레이어가 게임 끝날때 까지 이게 맞게 플레이 한건지 의구심이 들었음..
실망이 너무 커서인지 다음 플레이가 꺼려짐.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2013-12-01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-09-16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-07-19 |
|
| 테플이었지만 아무리 그래도 에러플이 너무 심했음.. 설명까지 2시간 30분을 날려먹음.. 다음 기회에..ㅠㅠ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-07-19 |
|
첫 플레이, 처음에는 이거 너무 단순하지 않나.. 싶었는데, 중후반 들어가니 매우 집중 하게됨.
동물장기 보다 모든 면에서 뛰어나다고 느꼈고, 손에 꼽을 추상 전략 게임이 되지 않을까 싶음.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-07-23 |
|
| 테플이자 마지막 플레이가 될 듯.. 뱅에 삼국지 테마만 씌운 것 같은데, 뱅보다 조금 더 난잡한 느낌.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2016-12-11 |
|
테플, 처음부터 엉망진창 에러플, 기본적인 룰 숙지 없이 테플을 진행하는것이 얼마나 위험한 일인지 깨달음..
정상적인 플레이여도 큰 점수를 주지 못할 듯.. 뭐든지 첫인상이 중요하니까..
그래도 리뷰를 하자면..
주사위 색을 이용해서 이동하고, 수집하고 배달하면 신들이 특수한 능력을 줌.. 그걸로 더 빨리 배달을 마치면 끝.
이날 즐긴 펭귄파티는 최소의 구성물로 최대의 재미를 끌어냈지만,
델파이의 신탁은 초기 셋팅부터 인내심을 요구할 정도로 많은 컴포넌트들로 풍성함을 보여주지만,
재미는 5가지 색의 36장 카드게임 보다 못함. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2017-01-07 |
|
러시안 레일로드에 비해 나쁘지는 않지만 둘중에 하나라면 러시안레일로드..
점수 계산 단게가 조금 번잡하다.. |
|
|
|
|
|
이전
