로자
팔로우
좋은 하루 보내세요^^*
로자
아 그리고 유일하게 닉슨이 편집장의 대응을 대응으로 막는 경우도 있습니다. 위에 존미첼 카드 설명에도 나와있는데요,
1) 닉슨이 공모자 카드를 사용
2) 편집장이 대규모 시위 카드로 대응, 공모자 행동 막음
3) 닉슨이 존 미첼로 대규모 시위 카드의 대응을 대응으로 막음
4) 저지당했던 공모자 행동 그대로 진행
이건 닉슨이 대응을 대응으로 막는 경우입니다.
기자 벤 브래들리의 대응은 대응이 안되지만, 대규모 시위의 대응은 대응으로 막을 수 있다고 적혀있으니 꼭 카드 확인해서 적용하세요!
2021-08-06
로자
'카보' 입니다.
2021-08-05
로자
쉽게 생각하면,
편집장 : 나 이 카드 행동으로 쓸래!
닉슨 : 안 돼! 존 미첼로 대응! 니 행동 저지할거야
편집장 : 그럼 난 벤 브래들리로 대응! 니 공모자 카드의 행동을 저지!
닉슨 : 윽..
(그리고 편집장은 원래 하려던 카드의 행동을 한다.)
이런 상황이 됩니다. 그래서 벤 브래들리의 주의 맨 마지막 부분에 괄호로 ('존 미첼' 카드로 취소된 사건 카드의 행동을 복구함) 라고 적혀있는 것도 편집장이 원래 하려던 카드의 행동을 하라고 적어놨던거죠.
에러플 없이 즐거운 게임 하시길 바라는 마음에서 댓글 남겼습니다. 좋은 하루 보내세요^^*
2021-08-04
로자
안녕하세요, 태황미르님.
워터게이트 룰북 14쪽 존 미첼 카드와 15쪽 벤 브래들리 카드의 상세설명에 주의: 라는 붉은 네모박스 내용을 알려드리겠습니다.
존 미첼
주의: 이 카드는 대응 카드입니다. 편집장이 사건 카드의 행동 부분을 사용했을 때에만 이 카드의 행동 부분을 사용할 수 있습니다. '존 미첼' 카드를 사용하면 편집장이 사용한 사건 카드의 행동 부분이 즉시 취소됩니다. 그러면, 편집장은 행동이 취소된 사건 카드를 자기 버린 카드 더미에 버려야 합니다. 사건 카드 중 '대규모 시위' 카드에 대응해서도 사용할 수 있지만('대규모 시위' 카드로 취소된 공모자 카드의 행동을 복구함), 기자 카드인 '벤 브래들리' 카드에 대응해 사용할 수는 없습니다.
벤 브래들리
주의: 이 카드는 대응 카드입니다. 닉슨이 공모자 카드의 행동 부분을 사용했을 때에만 이 카드의 행동 부분을 사용할 수 있습니다. '벤 브래들리' 카드를 사용하면 닉슨이 사용한 공모자 카드의 행동 부분이 즉시 취소됩니다. 그러면, 닉슨은 행동이 취소된 공모자 카드를 게임에서 제외해야 합니다. 공모자 카드 중 '존 미첼' 카드에 대응해서도 '벤 브래들리' 카드를 사용할 수 있습니다('존 미첼' 카드로 취소된 사건 카드의 행동을 복구함)
존 미첼 카드는 '대응 : 편집장이 사용하는 사건 카드의 행동을 저지' 하는 닉슨 진영의 카드이고,
벤 브래들리 카드는 '대응 : 닉슨이 사용하는 공모자 카드의 행동을 저지' 하는 편집자 진영의 카드입니다.
맨 마지막 문장에 편집자 진영의 벤 브래들리는 존 미첼에 대응해 사용할 수 있는데, 닉슨 진영의 존 미첼은 벤 브래들리에 대해 사용할 수 없다는 내용이 보이시죠?
궁금하신 점이 해결되었기를 바랍니다.
댓글 내용 추가)
닉슨이 대응을 대응으로 막는 경우는 아래 답글에 남겼습니다.
2021-08-04
로자
GMT Games 사이트에 Frequently Asked Questions 자주묻는질문 페이지22짜리 pdf파일에 5개년 계획 카드 질문이 있는데,
5 Five Year Plan
Q. Is it permissible for the USSR player to play (on his last action phase) the Five year Plan knowing that he will be forced to discard the sole remaining card in his hand which is a scoring card.
A. It is illegal to hold a scoring card. A player may use the Five Year Plan in order to force himself to discard a scoring card. This would be especially smart if the card would a score a region where the player is not well-represented.
5개년 계획
Q. 소련 플레이어가 손에 남은 유일한 득점 카드를 버려야 한다는 것을 알면서도 (마지막 행동 단계에서) 5개년 계획을 플레이하는 것이 허용됩니까?
A. 득점 카드를 소지하는 것은 불법입니다. 플레이어는 5개년 계획을 사용하여 득점 카드를 버리도록 할 수 있습니다. 카드가 플레이어의 불리한 영역에 점수를 매길 경우 특히 현명할 것입니다.
라는 답변이 있는 것처럼, GMT Games에서도 이렇게 쓰는 것이 현명하다고 말하고 있습니다.
태황미르님께서 잘 생각하셔서 카드를 적절한 타이밍에 사용하시길 바랍니다.
2021-08-03
로자
레이지니님의 더마인드 게임후기 및 소개글에도 나와있는데,
특수 카드를 사용하면 모든 플레이어가 각자 자기 손에서 가장 낮은 숫자의 카드를 자기 앞에 내려서 보여주고 게임에서 제거합니다. 그리고 이어서 계속 라운드를 진행합니다. (제거된 카드들은 다음 라운드 시작때 다시 섞입니다.)
라고 적혀있습니다. 문장 그대로 모든 플레이어가 각자 자기앞에 제일 낮은 숫자의 카드를 공개하고 버리는 것입니다. '아 얘는 이것보다 높은 카드를 가지고 있구나' 같은 힌트도 제공하고, 카드도 버리는 일석이조의 효과를 얻을 수 있겠죠? 만약 카드를 버렸는데 마지막 카드였다면 자동으로 레벨 클리어 된다는 것이 zerogate님의 답변이었구요. 저는 좀 더 이해하시기 쉽게 보충 설명으로 댓글 남겨놓겠습니다.
2021-08-03
로자
소련 플레이어가 자신의 카드들을 다 뒤집어서 섞고 미국 플레이어가 하나를 지목하먼 그 카드를 공개해서 효과를 결정합니다. 미국 카드였다면 이벤트가 바로 발동하고, 소련 카드거나 중립 카드였으면 이벤트 발동 없이 사용한 카드 더미로 카드를 버립니다.
USSR player must randomly discard one card. If the card is a US associated Event, the Event occurs immediately. if the card is a USSR associated Event or an Event applicable to both players, then the card must be discarded without triggering the event.
카드 원문도 남겨놓을테니 구글 번역기 등으로 확인해보시면 되겠습니다.
저같은 경우는 이 카드랑 불리한 지역 카드를 갖고 있을 때 3op 작전점수로 쓰구요, 카드 효과를 발동하게해서 불리한 지역 카드를 버려지게 하는데 씁니다.
2021-08-03
로자
게임을 파악하는데 도움이 되었습니다. 감사합니다.
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
영상이 게임을 파악하는데 큰 도움 되었습니다. 감사합니다.
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다.^^*
2021-07-31
로자
돌에 피묻은 느낌이 너무 좋습니다. 추천 누르고 갑니다.
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
하우스룰 내용이 참신하네요. 다음 듄 플레이 때는 저도 적용해봐야겠습니다. 정보 공유 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다^^*
2021-07-31
로자
좋은 자료 감사합니다.^^*
2021-07-31
로자
자료 공유 감사합니다.
2021-07-31
로자
좋은 정보 감사합니다.
2021-07-31
로자
1. A B C D 중 B가 세 번째 코아틀을 완성, 뒷 순서인 C가 행동을 2번 진행, D가 행동을 2번 진행, 앞 순서인 A가 행동을 1번 진행, 게임 끝. (질문 내용이랑 차이점은 뒷 순서인 C가 행동 1번, D가 행동 1번, 앞 순서인 A가 1번, B 건너뛰고 C가 행동 1번, D가 행동 1번, 게임끝 하는 것이 아닙니다. 행동을 몰아서 2번, 2번, 1번 끝이기 때문에 횟수는 똑같으나 2바퀴를 돌지 않는다는 차이점이 생깁니다.)
2. 보통의 경우라면 공급처에 채우려다가 가방에 코아틀 조각이 없어져서 종료 조건이 시작되는 게 맞지만, 드물게 게임 중 예언 카드 더미가 다 떨어지는 경우도 있는 것처럼 공급판에도 조각이 다 없어지는 경우가 생길 수 있으니 게임 디자이너가 그런 표현을 썼다고 생각합니다. 영문 규칙서에도 there are nobody segments remaining in the supply (either on the board or in the beg). 라고 써있으니 or 이라는 부분은 만약의 경우를 위해 썼다는 느낌입니다.
2021-07-31
로자
아 저는 선 플레이어가 예언 카드를 무조건 3장 받고 하고, 뒷플레이어부터는 선택해서 3장을 가지는 줄 알았는데 0장도 가능한거군요. 정말 룰북을 한글로 번역하면서 매끄럽게 더 가다듬었으면 좋았을텐데 문장이 이해하기 어렵게 되어 있습니다. 추가로 이런 규칙도 있습니다. 이브게임즈에 문의하고 답변받은건데, 코아틀을 미완성한 채로 게임이 끝나면 그 미완성된 코아틀은 점수를 받을 수 없다고 합니다.
2021-07-30
로자
마피아가 누군지 아는 사회자가 게임에 껴들어서 "야~ 그건 아니지" 라고 하면 이상하겠죠? 법의학자는 철저히 게임에 영향이 갈만한 힌트, 말, 행동을 해서는 안된다고 생각합니다. 그 외에 일반적인 말은 괜찮아요. 예를 들면 옆에 물 좀 달라던지, 앞에 토큰 좀 달라던지 등. 제 생각에는 법의학자가 제일 재미없는 역할이 맞지만 이것도 하기나름으로, 제 친구는 법의학자가 제일 재밌다고 말해서 개인마다 느끼는 바가 다른 것 같습니다.
2021-07-30
