남서쪽
팔로우
슬픈단잠님에게
아~ 조져도 되는 녀석을 구매해야겠네요^^
2024-04-19
한카리아스님에게
님의 논리는 이의제기를 하면 무조건 받아들여질때만 성립하는 것입니다.
만약 이의신청이 받아들여지지 않는다면요?
님의 생각이 이의신청이 비용이나 시간 측면에서 쉽고 무조건 받아들여지는 것이라면 코보게의 출원이 만약 통과되더라도 다른 기업이 이의제가하면 간단히 해결될 문제입니다.
2024-04-19
한카리아스님에게
저는 상표브로커가 권리를 가져가느니 어디든 보드게임회사가 가져가는 것이 낫다고 보니 여기서 님과 견해가 완전 다르네요.
제가 코보게에게 의견을 피력한다면 상표권 출원을 취하하라는 것보다는 모든 보드게임 회사와 평생 상표사용계약을 10원에 하라고 말하고 싶기는 하네요.
2024-04-19
SW Jin님에게
네 정당하지 않은 비판을 보는 것은 늘 불편합니다.
상표권 관련은 아니지만 이의신청을 진행할 일이 많은 직업이다보니 이의신청 자체가 시간이나 비용이나 노력면에서 그리 쉬운일이 아닌데 그렇지않아도 작은 보드게임 산업에서 그런 것을 감수하는 것이 당연한 것처럼 말씀하시는게 보기에 불편합니다.
이의신청이란 것이 권리의 기한이 있고 그 기한을 넘기면 권리 자체가 사라지는 것인데 코보게에서 게임 출시하기에도 벅찬 상황에서 상표권 출원을 계속 모니터링하고 몇백만원 이의신청 수수료로 준비금 마련해놓고 시간과 노력을 들여서 하라는 말을 너무나도 쉽게 하는 것이 굉장히 불편합니다.
코보게가 보드게임산업에서나 큰 기업이지 모든 산업에서 보면 작은 중소기업일 뿐입니다. 이렇게 했으면 더 좋았을거다 정도가 아닌 이렇게 하지 않는 것은 비판받아 마땅하다라고 하며 공론화 하는 것은 너무 큰 리스크를 짊어지라고 요구하시는 듯 합니다.
2024-04-19
한카리아스님에게
논지를 벗어났네요.
님은 코보게가 상표권 등록을 하지 않아도 되는 것에 대한 해결책으로 브로커가 출원하려할때 이의신청하면 된다고 하셨습니다.
그래서 저는 이의신청이 과연 그렇게 쉽게 말할 정도로 간단한 것이냐고 물었구요.
참고로 저는 이의신청을 할 때 쉬운 적이 한번도 없었거든요.
지금 불만 가지신 분들이 이의신청을 직접 하지 못할 정도로 어려운 것이라면
왜 코보게에게는 그 어려운 길로만 가라고 하시는거죠?
그리고 "거절될 확률이 높지만 상표권 등록될 확률도 있는 것 아닙니까? 등록된다면 다른 업체가 따라하거나 변심으로 리스크가 발생하지 않을까요?" 이런 리스크 때문에 (브로커가 해도 통과될 확률이 있는 것이니) 코보게도 지금 출원을 한것일 것이라고 많은 분들이 말씀하고 있는데, 코보게에게 뭐라하시면서 저런 말씀을 하시면 뭔가 자가당착 같습니다.
"그리고 등록 거절되면 그만이라는 시각이라면. 향후 다른 업체도 거절되면 좋다고 트릭테이킹, 롤 앤 라이트 같은 상표권을 출원하게 되는 상황이 온다고 가정하겠습니다. 그 때도 거절되게 해달라고 기원하는 것으로 충분할까요? 아니면 이런 관행이 잘못 됐다고 업체가 알 수 있게 의사를 전달하는게 더 좋지 않을까요?"
업체들이 알면 뭐합니까? 지금 업체들간의 리스크를 논하는게 아니라 누군지 모를 상표브로커의 위험에 대해 얘기하고 있는 것인데요. 상표브로커가 만에 하나라도 상표권을 출원하게 되면 과연 제재할 방법이 있습니까?
2024-04-19
한카리아스님에게
이의신청이 그렇게 쉽게 말할 수 있는 내용인가요? 시간과 노력과 비용측면에서?
쉽다면 지금 코보게가 하는 것에 불만을 가지신 분들이 여기서 이러실 것이 아니라 코보게의 상표권 출원에 대해 이의신청을 하시는게 가장 쉽고 빠른 길인듯 하네요.
2024-04-19
SW Jin님에게
그게 그렇게 쉽게 말할 수 있는 것이라면 코보게의 상표권 출원이 통과되면 님이 하시면 되겠네요.
이의신청이든 뭐든 하세요.
브로커에 대한 코보게의 이의신청이든 코보게에 대한 님의 이의신청이든 둘 다 본질은 같습니다.
코보게에게만 이의신청으로 해결하라 하지 마시고 님이 이의신청으로 해결하세요.
2024-04-19
한카리아스님에게
그럼 머더미스터리의 '정당한 주인'이 누구인데요?
대체 누굽니까? '정당한 주인'이?
상표권을 등록하려는 시도없이 브로커에게 권리를 가지지 못하게 하는 방법은 대체 뭡니까?
그런 방법을 아시면 여기에도 올려주시고 코보게에도 말씀해주시죠.
2024-04-19
황과자님에게
이 글의 핵심은 상표브로커가 실존하고 그로 인한 피해가 존재한다는 것입니다.
코보게가 상표권 출원했다고 뭐라하는 분들은 '머더미스터리'에 대해 상표브로커가 생기지 않는다는 보장이 있습니까?
만약 상표브로커가 붙게 되면 결국 그들에게 삥뜯긴만큼 보드게임 가격은 오르고 산업은 퇴보할텐데요?
그렇다면 그런 브로커를 막기 위해서라도 누군가는 나서서 보드게임 산업을 지키려는 노력을 해야하는게 맞는겁니다.
그 노력을 코보게가 하고 있는 것으로 보이구요.
그럼 코보게를 뭐라하는 분들에게 질문하고 싶네요. 꼭 답해줬으면 합니다.
1. 보드게임 관련해서 (특히 '머더미스터리') 브로커가 생기지 않는다는 보장이 있나요?
2. 브로커를 방어하기 위한 행동이 필요없나요?
3. 방어를 위한 행동을 코보게가 아닌 다른 회사가 해야지만 되나요?
4. 코보게가 흔히 쓰이는 (장르같은) 상표권으로 다른 회사를 압박한 사례가 있나요?
이의신청같은 얼토당토 않은 소리는 하지 않았으면 합니다.
당신이라면 통행료가 싸면서 무조건 안전한 길이 있고, 통행료가 비싸지만 독사가 있을수도 있는 길이 있다면 어느 길을 택하겠습니까? 이게 과연 고민의 가치가 있는 선택입니까? 한쪽은 장점만 가득하고 다른 한쪽은 단점만 가득한데?
대체 왜 욕하는지 알수가 없네요.
추신:만약 상표권 출원이 통과되고 코보게가 입장표명한 것과 다르게 다른 보드게임 업체를 제재한다면 그때는 소비자들이 등을 돌리게 될겁니다. 물론 저도 마찬가지구요.
2024-04-19
슬픈단잠님에게
저는 생각만 했지 도무지 실행을 하는게 엄두가 안 나던데..
2024-04-19
레몬시폰님에게
아주 좋네요. 꼭 진행되었으면 좋겠습니다. 참여합니다^^
2024-04-19
황과자님에게
지당하신 말씀이십니다.
얼토당토 않은 글이 몇개 보여 짜증다던 터에 좋은 글 감사합니다.
2024-04-19
레몬시폰님에게
아 룰북말고 게임때 옆에 놔두고 쓸수 있는 참조표도 같이라는 말씀이시죠? 참조표는 각자 있어야 하니 건물타일, 방패능력, 수도원타일, 팀게임은 4장씩 맞을까요?
2024-04-19
아빠참새님에게
저도 관심은 많이 갔는데 이게 4인 비추가 많아서 포기했습니다. 저는 주로 와이프 애들과 돌리다보니 4인 추천 게임을 선호하거든요. 3인 추천 게임이라도 4인이 차선 정도면 괜찮은데 4인이 비추인것은 돌리기가 힘들어서..
2024-04-19
레몬시폰님에게
버건디는 룰북도 중요하지만 타일이나 방패등의 참조표가 절실하던데 이것도 같이 하는건가요?
2024-04-19
레몬시폰님에게
저도 참여하고 싶네요. 비용을 알 수 있을까요?
2024-04-19
보아이디얼님에게
저런 택배는 상상해본적조차 없네요 ㅋㅋ
2024-04-19
JJackal님에게
아 진짜 보기싫네요. 대체 누가 코보게를 욕하나요? 몇몇분 빼고는 전혀 안보이는데요?
코보게가 상표권 출원중인건 누가 알게된건가요? 코보게나 변리사가 뿌린 게 아니라면
아마도 누군가가 상표권 출원하려다가 코보게가 진행중인걸 알게된게 아닐까요?
뭐 정확한게 나온건 없으니 지금 상황만 놓고 보면
상황1 : 상표권 출원이 불가능하다. : 이렇게 되면 모두가 자유로이 쓸 수 있음을 알게 되는 것이니 좋다.
상황2 : 상표권 출원이 가능하다. : 집도 절도 모르는 어떤 누군가가 해서 보드게임 회사들에게 삥 뜯을 가능성이 있다. (애당초 그러지 않을거라면 보드게임과 관련도 없는 개인이 일부러 사비로 할 이유가 없으니)
그럼 회사차원에서 이것을 미리 방어하는게 맞다고 봅니다. 그리고 그 회사가 언더독이 아니라 코보게라고 해서 욕먹을 이유도 없구요. 어떤 사람은 일단 가만히 있다가 누군가가 출원하려고 하면 이의신청을 하라고 하던데.. 거참..
caseA: 비용-몇만원, 성공시: 매우 안전, 실패시: 매우 안전
caseB: 비용-몇백만원, 성공시:매우 안전, 실패시: 매우 위험
여기에서 caseB를 선택할 기업이 과연 있습니까? 바보가 아니고서야 누가 그러겠습니까? 오히려 그런 기업이 있다면 도태되는게 당연하지 않을까요?
2024-04-19
클랭크님에게
와 정말 손재주 장난 아니시네요. 감탄스럽습니다.
2024-04-19
dunit님에게
감사합니다^^
2024-04-19
SW Jin님에게
아 그러니까 몇만원이면 될 일을 그것도 실패해도 상관없는 상황을, 수백만원 쓰면서 실패하면 큰 손해를 입고 성공해봐야 본전인 일을 하라는것이군요.
제가 대표이사라면 진짜 기가 찰 것 같네요.
암튼 어차피 더 이상 얘기해도 제자리만 맴돌듯하고 코보게가 취하할 일도 없을듯하니 댓글은 그만 달겠습니다.
2024-04-19
SW Jin님에게
그러니까 코보게가 취하한 뒤 누군가가 하다못해 이 사실을 알게된 개인이 상표권 출원을하면 님이 말한 그 리스크가 사라지나요? 아니잖아요. 그나마 코보게는 보드게이머 눈치라도 볼테고 이미 던져놓은 입장표명이 있으니 지키려는 시늉이라도 할테지만 집도 절도 모르는 그 누군가는 사비를 털어서 했을때는 그 의도가 불순할 가능성이 훨씬 높을텐데요? 대체 코보게 입장에서 뭐하러 그런 위험을 감수합니까? 코보게가 취하하면 그 어떤 누구도 상표 출원하지 않는다는 명백한 근거라도 있나요?
2024-04-19
SW Jin님에게
글쎄요. 제가 보드게임 회사라도 코보게와 같은 행보를 할 것 같습니다. 밑져야 본전과 잘해야 본전은 그 리스크가 전혀 다르니까요.
2024-04-18
SW Jin님에게
만약 상표권 등록이 가능하다면 코보게가 포기한다고 해서 님이 말한 잠재적 위험이 사라지는게 아닌데요? 만약 보라게시판을 보고 누군가 개인이 등록해서 형사고발하면 어떻게 합니까? 그게 더 문제일듯 한데요? 코보게가 상표등록 실패하면 전체적으로 안전해지는 것이고 성공하면 그 뒤 자유롭게 써도 된다는 입장을 공표하면 될것 같습니다. 이게 더 안전해보이구요.
2024-04-18
다소님에게
일단 질러놓고 생각하는게 보드게임의 이치..
2024-04-17
육여우님에게
보드게임하는 사람으로서 택배를 완충제 하나 없이 맞지도 않는 박스에 달력 하나 달랑 싸서 보낸건 제3자가 봐도 너무해 보이는데요?
2024-04-17
뿌르르님에게
와.. 어떻게 저렇게 택배를 보낼수가 있지?
2024-04-17
베로니까님에게
저는 탑텐티비가 승리했네요^^
2024-04-17
려눅님에게
역시 성장하는 기업은 이유가 있는 법이죠^^
2024-04-09
오이시아님에게
감사합니다^^
2024-04-09
