deep
팔로우
deep
쿠쿠다스/여기 글에보면 전화번호도 있는데 직접 궁금한걸 물어보시면 어떤가 싶네요
2018-04-17
deep
좋은 글 감사합니다.
2018-04-17
deep
김군/김군님이 여러번 낙인찍었다는게 아니고 매번나오는 이야기가 업체 분이다. 지인이다. 이런이야기가 자주 보인다. 이말씀이니 그 포인트에서 오해는 없으시길..
2018-04-17
deep
김군/ 업체 분인걸로 단정짓는거는 좀 너무하네요. 보라에서 한두번 본게 아니라서 매번 볼때마다 댓글달고는 있는데 이건 너무한 낙인찍기같네요. 저도 파페포포 님이랑 비슷하게는 생각하는데 그러면 저도 업체 분이 되는겁니까? 제가 이런다고 업체가 잘한거라고 생각하지는 않고요. 사실 저거 협박죄 아닌가 생각까지도 합니다. 그냥 뭔가 한창 논의하는데 너는 애초에 누구누구편이라서 이런 댓글 다는거다. 이거는 그냥 예의가 없는거에요.
2018-04-17
deep
음..... 이미 고소당하신 상태입니까? 4월 20일 아직 아닌데 싶네요
2018-04-16
deep
잘봤습니다. 테마에 대한 이야기는 참 좋은 읽을거리인것 같어요
2018-04-16
deep
크으 정보글은 추천
2018-04-13
deep
법인도 대상이 된다고 하네요
http://opengov.seoul.go.kr/civilappeal/2896563
솔직히 협박죄에 걸리긴 할 것 같긴한데 개인뿐 아니라 법인도 대상이라고 하네요
2018-04-13
deep
캐주얼하게 즐기는 분은 시간제 및 설명 포함 가격으로. 게이머 분들은 게임 대여 없고 설명없고 장소 및 음료제공 및 무제한 이렇게하면 어떨까.... 싶네요.
2018-04-13
deep
크으. 역시 장인이시다
2018-04-13
deep
저기요.... 고소당했는지 안당했는지 저도 모르겠고, 글만 보고 말씀드린거고요. 보라에서 법적 조언을 구하는 것도 사실 좀 웃긴것 같아요. 커뮤니티는 커뮤니티일 뿐입니다. 법은 별개의 문제에요. 저도 이제 그만할래요. 약간 지침;;;;
2018-04-12
deep
글 삭제하면 고소고발안할거냐고 물어보면 되는문제 아닌가요?
2018-04-12
deep
[법적절차사전고지] 안녕하십니까? 저희는 00000이라는 쇼핑몰입니다. 다름이 아니오라 고객님께서 보드라이프의 자유게시판에 올리신 글이
형법 307조 1항 "공공연히 사실을 적시하여 사람의 명예를 훼손한 자는 2년 이하의 징역이나 금고 또는 500만 이하의 벌금에 처한다"에 따라
귀사의 명예가 심히 훼손되었으므로 2018년 4월 20일 이전까지 게시글을 삭제하지 않을 경우 4월 23일 법적절차를 밟을 예정이므로 이점 참조 바랍니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
라고 적어놨고(왜 귀사인지는 모르겠는데 -_- 폐사라고 써야할 것 같은데. 하.....) 이 말이 거짓말이 아니라면 4월 20일까지 글 삭제해라는 말이죠. (거짓말인지 아닌지는 저도 모르겠습니다.)
그걸 따르실지 끝까지 가실지는 알아서 하시면 되겠습니다.
2018-04-12
deep
쿠쿠다스님 감사합니다. 정말 감사합니다.
사실 그렇게 까지 바라진 않습니다. 전 그냥 저 업체의 대응에 대해 지금도 기분 나쁠 뿐이고 청렴하게 살아왔던 제가 고소라니... 그것도 법적으로 사실을 말했기에 명예가 훼손되었다는 사실적 명예훼손이 해당되긴 한다는게... 너무 어이가없고 화도 많이납니다. 왜 내가? 왜 내가 당해야해? 하기도 하면서 아무래도 지금 제가 현재 당시 잃을 것 없던 학생신분을 지나 이제 일하는 업무계열이 이런지라 법적으로 더 떳떳하고 청렴해야하는 자리인데 부스럼이나 책잡힐거 하나 만들지 않는게 좋지 않을까 싶다보니 정말 친한친구들 아니면 고소당했다는 말을 못하겠더라구요. 그래서 더 막막했습니다. 어느정도 법을 안다고 생각했는데 그래서 그 당시 녹음이나 캡쳐도 다 떠놨었는데 이렇게 뒷통수를 맞은 제 자신이 너무 한심하기도 하구요. 전 그 업체가 처벌받기를 강하게 원하고 있습니다. 1년이 지난지금도 그 보드게임을 볼때마다 그 업체가 생각이 납니다.
-------------------------------------------------------------------------------------------
라고 하셨는데 아직 고소당한거 아니고요.
십중팔구는 그런 문자로 그냥 글 삭제를 바라고 문자보내는 걸거이고요.
진짜로 고발/고소로 형사/민사를 걸 수도 있겠지만 아닐 수도 있겠죠.
작성하셨던 내용중에 거짓말같더라고요. 이런 내용이 포함되면 허위정보를 유포하는걸로 되어서 더 큰 잘못에 포함되는거라 작성자 분이 잘못한게 하나도 없는거 아니구요.
결론적으로는 민사/형사를 진행하려면 돈,노력,시간이 들어갑니다. 그걸 감당하시는건 본인 몫이고요. 원래 벌어진 일의 금액적 부분등등을 고려하셔서 알아서 잘 해보시기를 바라겠습니다.
그냥 드라이하게 적는게 몇배는 나았을 것 같은데 뭔가 감정이 많이 섞인글이라서 그게 오히려 안좋죠. 사실나열만 했으면 업체에서도 별 할말 없었지 않았을까요. 싶습니다.
사실 적시에 의한 명예훼손은 현재 논란이 있는 법이긴 합니다. 국회의원들이 그 법에 대한 수정안을 만들고 있는 모양일 정도니까요.그래도 법은 법이죠. 공공의 이익에 대한 거면 위법성이 조각된다고는 합니다만, 이런 애매한 포인트에서 이길려면 주로 좋은 변호사와 돈이 들어갈겁니다. 사실 진짜로 고소고발을 확률은 아주 낮다고 생각됩니다만, 그건 그냥 제 생각일 뿐일 수도 있죠. 그 작은 리스크가 실제로 벌어졌을 때, 발생할 피해와 그냥 글 삭제했을 때 본인이 입는 피해를 비교해보시고 결정하시면 되겠습니다. 수고하세요.
2018-04-11
deep
객관적인 정보전달인것 같네요. 수고하셨어용
2018-04-10
deep
기회되면 한번 해봐용. 짧아서 좋음
2018-04-09
deep
헤헤
2018-04-09
deep
잘 쓰세용
2018-04-09
deep
넹 저도 그랬으면 좋겠습니다 ㅜㅠ
2018-04-09
deep
잘쓰셨으면 좋겠습니당
2018-04-09
deep
저보다는 슨님에게...
2018-04-09
deep
뻘쭘하긴 하네요 으허허허허. 여튼 감사합니당
2018-04-09
deep
올려놨습니다.
2018-04-08
deep
http://boardlife.co.kr/bbs_detail.php?bbs_num=7874&tb=community_post&id=&num=&pg=&game_id=6800&start=&b_category=%B8%AE%BA%E4&game_category=
2018-04-08
deep
하나비 펀앤 이지가 힌트에 대한 정보를 표시해둘 수 있어서 좋아요. 약간 궤를 달리하는 대답이긴 한데 하나의 하나비를 고르라면 펀앤이지를 고르겠어요
2018-04-06
deep
논외 이야기이긴 한데 의도확대 오류가 아니고 허수아비 공격 오류인것 같아영. 아니면 강조의 오류이거나.
2018-04-06
deep
최근에 반지전쟁이 48페이지지만 의외로 챕터 구분이 잘 되어있어 있고 글자가 큼직해서 페이지 수에 비해 읽을만했고 라그랑하가 좋았던 기억이 나네요
2018-04-05
deep
맛초킹님 탈퇴하신거 아닌가...
2018-04-04
deep
그분에 대한 지적 자체는 저도 동의합니다.
다만 실제로 표현이 다소 원색적이었던것도 맞다고 생각합니다.
사과문 쓰시느라 수고하셨습니다.
2018-04-04
deep
밑에 댓글 달아뒀던 글 자체가 날라가서 살짝 수정해서 옮겨둘게용
1. 애초에 저는 붉은곰 그분도 안좋아합니다. 그분 댓글 보고 기분 살짝 상한 적(모욕이나 수치까지는 아닙니다. 말 그대로 기분이 살짝 상했어요. 인터넷 사이트 뭐가 그리 대단합니까)이 여러번 있었습니다.
2. 한 사람(븕은곰)이 인터넷 사이트에 글을 적기 위해서 본인 인증을 하고, 아이디를 만들고, 말투를 연구하고, 댓글을 남겼습니다.
이 일련의 행위에 의도가 과연 없었을까요? 어떤 사람이 저 정도의 행위를 하였습니다. 저 행위는 분명 어떤 목적을 가지고 움직여야 할 수 있는 행동입니다. 의도하지 않았는데 본인 인증을 하고 사이트 가입을 하나요? 의도하지 않았는데 말투를 따라합니까? 의도하지 않았는데 댓글을 남깁니까?
그럼, 분명히 의도가 있었습니다. 의도가 없었다고 주장하시나요? 의도가 존재하지 않았다고 생각되면 2번의 질문에 대한 답을 생각해보시고 존재했다고 동의하시면 3번 넘어갑시다.
3. 그럼 그 의도는 무엇이었을까요? 저는 붉은곰에 대한 조롱이라고 생각합니다.
여기서, 미인샘님이 생각하시는 븕은곰의 의도는 무엇입니까?
그걸 조롱 말고 다른 의도가 있었다고 판단하시는 것이 있으신가요? 그것이 무엇이든 다른 사람에게 설득 가능하시겠습니까? 그것이 다른 사람에게 설득될 가능성이 높을까요? 조롱이라고 설득될 가능성이 높을까요?
4. 사칭이 보라 규칙에 없는건 알겠고요. 조롱은 커뮤니티 규칙에 위배됩니다. 비아냥하지마라고 하거든요
5. 사칭을 하지 마라.는 이야기를 하고 싶은게 아니고, 저는 그냥 븕은곰이 조롱을 안했으면 좋겠습니다. 그냥 남들 놀리지 마세요. 혼납니다. 초등학교에서도 배우는 사회의 기본 예의아닙니까? 인터넷 사이트는 사회와 격리된 별도의 공간입니까? 그냥 상식선에서 생각합시다. 인터넷 사이트 저편에 사람있어요.
논지를 구분하기 위해서 번호 매겼고, 사실 3번에 대한 답주시면 좋겠고, 관심법도 아니고 내가 어찌 아느냐는 말로 회피하시는 경우는 안봤으면 좋겠습니다. 그냥 본인이 관찰하기에 어떤 의도로 보인다.라고 해주시면 됩니다.
댓글이 달리지 않건, 무엇이라고 달리던 저는 더 안적겠습니다. 이 정도면 제 의견은 충분히 소상히 적었다고 생각합니다.
2018-04-04
