요츠
팔로우
최근 게시글
3
트릭케리언 아카데미 정보
[37]
2018-06-15
0
1,823
2
-
[16]
2017-05-09
2
1,238
-
[15]
2017-05-07
1
1,614
4
BEST
1
1
10
마작
4인
120분
2.57
보드게임 중 최고를 딱 하나만 꼽으라면 역시 마작!
시리즈
0
등록된 시리즈가 없어요.
추천 앨범
0
추천된 앨범이 없어요.
코멘트
94
더보기
요츠
156번
2019-12-12
요츠
답변 감사합니다 :)
2019-01-22
요츠
이미 아실 듯하지만, 투명 아크릴에 기존 개인판 활용을 원하신다면 미플리얼티 제품이 있습니다. 말씀하신 이유로 저도 이걸 쓰는데, 10 다음에 큐브 놓을 곳이 없다는 점 말고는(근데 이건 기존 개인판이 원래 이래서...) 좋습니다.
https://www.meeplerealty.com/product/terraforming-colony/
2018-07-28
요츠
글과 댓글을 다시 읽어보니 제 논리가 좀 요상하군요.. 아무튼 당시에도 일러스트 외의 문제가 더 논란이 되었었고, 지금도 그걸 문제시하는 글인데 논점에 어긋난 댓글을 단 것 같네요; 이런 의견도 있다 정도로 생각해주시면 감사하겠습니다.
2018-07-28
요츠
저도 도의적으로 문제가 될 수 있는 쪽이 아니라 명확한 범법행위를 계속 한쪽에 치워두고 논란이 되는 지점이 당시에도 의문이었습니다.
보드라이프가 보드게임 동호 사이트다 보니 그럴 수 있겠다고 납득하였습니다만.. 일러스트나 만화 관련 사이트였다면 아마 일러스트 무단도용이 더 크게 이슈화되었을 거예요. 개인적으로도 그게 더 문제라고 생각하고요.
가정이지만, 만약 스컬킹이나 티츄 이미지를 무단도용해서(이쪽에는 명백히 저작권이 발생) 창작 보드게임을 만든다면 응원하는 목소리가 있을지도 모르겠다는 생각도 해보게 되네요.
2018-07-28
요츠
본문에는 일러스트 문제 지적보다는 다른 이유로 욕먹은 것 같다고 적어주셨으나, 일단 제 생각은 이렇습니다. (당시 논란 있을 때 특별히 의견을 보태지는 않았습니다)
- 보드게임 룰에는 공식적으로 저작권이 없음
- 당시에 판매되었던 스컬킹 리테마 버전은 원피스 저작권 침해
- 도의적으로 '좀 그렇다..' 싶은 스컬킹 룰 차용보다는 범법행위인 원피스 일러스트 무단도용이 더 문제
- 소량으로 주변사람들과 공유하려고 제작하는 정도라면 팬심 등등 정상참작의 여지가 있겠으나 대량으로 제작하는 공구 형태가 된 것 역시 문제 (다만 상업적으로 이윤을 남기려는 의도는 없었다고 알고 있습니다)
만약 당시 스컬킹 리테마가 공구진행하신 분들이 저작권을 갖고 있는 창작 일러스트였다면 그정도로 큰 문제가 되지는 않았을 것 같습니다.
본문에서 말씀하신 티츄 변형 펀딩 역시, 룰 차용 면에서는 다소 의문스러운 지점이지만 일러스트를 제작자가 직접 만드니 전체적으로 그레이 영역에 있다고 생각합니다. 티츄 룰을 집어넣는 것도 아니고, 플레잉카드에 특수 조커 추가하는 정도이니 더더욱 희석된다는 느낌입니다.
2018-07-28
요츠
넵 그렇습니다 ㅎㅎ 원문에서 용병을 여러번 쓸 수 있다 쓰셔서 대비해서 적은 건데 오해하실 수도 있겠네요.
2018-06-19
요츠
1. 용병은 게임 플레이 중 딱 1번만 씁니다.
2. 용병은 0파워입니다.
3. 일꾼 한마리 들어가 있고 용병을 쓰면 1파워가 되니까.. 일 거 같네용ㅎㅎ
4. 알고 계시는 룰이 맞을 거예요.
1이랑 2는 확실한데 3이랑 4는 다른 분께서 보충해주시리라 믿고...
2018-06-19
요츠
우왕 업그레이드 되었네요 *_* 제가 프로토타입으로 겜하는 영광을 누렸군요 ㅎㅎ 추천 꾹
2018-06-16
요츠
본판+달가드의선물 갖고 계셨다면 업글팩이 낫지 싶어요 ㅎㅎ (메탈코인 1세트 추가로 주문해서 2세트 만들면 컬렉터즈랑 동일구성)
2018-06-15
