등록 댓글순

등록된 총 댓글수 13

모든댓글 펼쳐보기

후-추-	21.05.03 10:45 IP: 61.80.*.*

링크따라 들어가보니 그냥 개인의 제안인 것 같은데요..

답글1

21.05.03 10:45

IP: 39.7.***.***

어디에도 공식이라는 말이 없고 Variant 라고 적혀있네요.
오해의 소지가 있으니 공식이라는 말 빼주세요.

답글0

슬픈단잠	21.05.03 10:46 IP: 121.134.*.*

글린은 써먹기 참 힘들던데, 정보 큐브 하나로 얼마나 살림살이가 나아질련지, 궁금하네요.

답글0

lets	21.05.03 10:47 IP: 123.142.*.*

???????공식은 아닌거같네요 그냥 개인 의견인듯요

답글0

보라카이	21.05.03 10:47 IP: 59.22.*.*

희망사항을 공식이라고 하시면 안됩니다ㅎㅎ

답글0

21.05.03 10:59

IP: 39.7.***.***

수정 1회 2021-05-03 10:59:52

https://boardgamegeek.com/thread/2324994/more-balanced-factions

긱에 원글에 좋아요도 고작 7개 밖에 없어요.

답글0

저입니다	21.05.03 11:12 IP: 220.92.*.*

원글은 란티다 2,2,0이었는데 또 바꼈네요

답글0

CJ	21.05.03 11:15 IP: 1.215.*.*

공식이 맞나요???
BGS에서 옵션룰로만 있는 것 같은데;
잘못된 정보가 전파될 수도 있겠네여;;

답글0

시운전	21.05.03 11:36 IP: 223.62.*.*

Dave C.가 작가나 제작진 아니죠?
작가는 뒤에 디자이너 같은게 붙었던것 같은데...
그럼 하우스룰 정도 이겠네요.

답글0

deep	21.05.03 12:00 IP: 106.102.*.*

비공식 아닌가요....??

답글0

21.05.04 00:32

IP: 122.44.***.***

설렜었는뎅..

답글0

21.12.04 12:59

IP: 39.7.***.***

음? 아직도 이거 왜 근거없는 낭설을 뿌리고 있는거??

답글0