상트 펀딩 관련 투표에 참여해 주세요~ (새로운 사회 확장 관련)

893 조회

2014.03.26 07:23

이번에 새롭게 펀딩하고 있는 상트 페테르부르크에 많이들 참여하신 것으로 알고 있습니다.

그런데 이번 확장에 "향연(banquet)"만 포함되어 있고 "새로운 사회(New society)"는 빠져 있다는 것을 알고 계셨나요?

저는 이 사실을 모르고 있었고, 펀딩 페이지에도 라고 "The new edition will contain not only the base game, but also the existing expansion by Karl-Heinz Schmiel." 써있는데 긱에서 찾아보니 "새로운 사회와 향연" 확장의 작가 이름에 Karl-Heinz Schmiel도 포함되어 있기에 당연히 이를 포함하는 것으로 알고 있었습니다.

명확하게 써있지 않아서 많은 사람들이 질문을 하기도 했었고, 빠져 있다는 사실을 알고 많은 피드백이 작가들에게 들어간 것 같습니다.

그래서 오늘 이와 관련하여 작가의 글이 올라왔습니다. 요약하면 다음과 같습니다.

1. 우리가 많이 플레이해 봤는데 확장이 없어도 밸런스는 충분히 맞는다.

2. 확장은 5인을 가능하게 해주는 점이 좋은데, 이번 펀딩의 상트는 5인을 지원한다.

3. 확장은 잘 팔리지 않았다. 그렇다는 말은 95%정도의 사람들은 확장이 필요 없다고 생각한 것이다.

4. 그래서 우리는 사람들의 의견을 묻기 위하여 poll을 진행한다.

저는 상트를 해보지는 못했습니다만 게시판에서 주워듣기로는 확장이 포함되어야 밸런스가 맞고 게임이 완성되는 느낌이라고 하더군요.

그래서 여기 계신 분들의 의견도 묻고 투표도 독려하고자 글을 씁니다.

투표 페이지입니다:

https://de.surveymonkey.com/s/NB6GPJQ

질문 및 선택지에 대한 해석입니다:

1. 당신은 새로운 사회와 향연 확장을 가지고 있습니까?

2. 당신은 새로운 사회와 향연 확장을 플레이 합니까? (플레이 해봤습니까?)

3. 플레이 한다면 어떤 요소를 사용합니까?

a. 바뀐 귀족

b. 다른 페이즈들에서 사용되는 새 카드들

c. 5번째 플레이어

d. 보라색 특수 카드

e. Zar sperstar

저는 솔직히 플레이해본 적은 없습니다만 "5인 플레이가 가능하던지 말던지 새로운 사회도 넣어달라!"는 의견을 말하기 위해 No/Yes/a,b 를 골랐습니다. (d, e는 banquet인가요?) 의미하는 바는 확장을 구매하지는 않았어도 플레이는 해봤으며 5번째 플레이어보다는 바뀐 귀족과 새로운 카드 때문에 좋더라~ 라는 것입니다. 사실은 플레이 해 본 적이 없어서 거짓 설문이라고 할 수는 있겠지만 제가 기대했던 내용과는 다른 구성물에 대한 항의의 의미로 작성했습니다. (이 부분에 대한 비난은 감수하겠습니다.)

다른 분들도 이 투표를 통해 의견을 주시기를 부탁드립니다. 펀딩에 참여 안하셨더라도 나중에 어차피 중고 장터에는 돌아다니지 않겠습니까? ^^

참고로 몇 가지 링크를 같이 남깁니다.

확장에 대한 작가의 의견:

http://www.spiele-offensive.de/cf.php?projekt=17&cmd=neuigkeiten

BGG의 이번 이슈에 관련한 thread:

http://www.boardgamegeek.com/thread/1143021/crowdfunded-edition-new-society-expansion-no-and-b

http://www.boardgamegeek.com/thread/1145048/lack-of-new-society-cards

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드