루나리스
팔로우
룰북에 전부 설명이 되어있는데
1-1은 2데미지만 받는게 맞습니다.
1-2. 네. 카드에 있던건 해당 라운드 동안 반영되고 사라집니다.
2. 네. 금화갯수 X 금화환산 수치 = 자신이 번 금화량 입니다.
3. 네. 시나리오를 '성공'했을때 받는 보너스 경험치입니다. 실패시 못받음
4. 헬퍼를 안써봐서 그건잘... 다른분께 넘길게요. 일단 기본적으로 모든 수치를 다 합산해서 결정됩니다.
헬퍼에서 안더해주는건 이점, 불이익상황 때문 아닐까요? 잘 모르겟네요.
2020-01-17
거기다가 지금은 다이소의 서류정리함+다른 해외 원작자의 아이디어를 가져온것들... 과연 본인 아이디어가 있는것인가? 라는 의문이 들게하는게 문제라 생각이 듭니다.
오거나이저 소개글의 전부라고 할 수 있을정도가 다 해외에서 보이는 아이디어 오거들이라서요.
2020-01-16
이건 그렇다고 치고 (상업적 허가가 아닌것 같지만 일단 그건 나중에 다시 이야기하고) 다른건요??
솔직히 다이소 트레이, 체력표시 말판까지 다른 곳에서 있는 디자인은 좀 충격적 입니다만?
전부다 원작자 허가를 받으신건가요?? 허가 받으셨더라도 다른 쪽 디자인 허가 받은 거라고 쓰셨어야 하지 않을까요?
블로그도 그렇고 보라게시판도 그렇고 직접 아이디어 낸 것처럼 보입니다.
2020-01-16
유저들의 솔직 담백한 보드게임 한줄평
방문하기
전부다 다른 곳에서 원본이 있는 아이디어라니... 참 충격에 충격에 충격 이네요. ㄷㄷ
2020-01-16
아...ㅋㅋㅋ 그럼 아마도 스캐너 스캔하는 분광부품 부분이 망가진거 아닐까요? 훔... 저는 카드 스캔할때 그런거 없거든요.
2020-01-16
카드가 원래 그런거 아닌가요?? 카드를 밝은 불빛아래서 자세히 보시면 사람 눈으로는 잘 티가 안나는 그래픽이 있을 수 있어요. 스캐너는 그런거 다 잡아내서 스캔되어 나오더라구요.
(그리고... 테...텍스트가 안보이는데 한글화할게 있나요?) 이게임을 잘몰라서...ㅋ
2020-01-16
밑에 분들이 질문이 있길래 모르시는 분들을 위해...
원소 유입판의 토큰은 글룸헤이븐 자체에 들어있는 컴포입니다.(이걸 사각으로 변경하거나 가운데 나무분리가 없으면 불편하겠죠... 그래도 변경노력시 변경가능)
상단의 럭키식스오거사진의 윗쪽(왼쪽)의 타일이 기본적으로 게임에 들어있는 타일입니다.
(원소유입판이라는 명칭이며 비활성>>약화>>강화 순서가 게임에 영향을 줍니다.-디자인변경불가)
원소유입판의 가운데 구분선이나 라운드마커의 위치정도가 디자인의 전부라고 생각이 (물론 꾸미는 디자인을 포함시키면 무궁무진하겠죠.)
들어서 이걸 어디까지 도용이라 생각할지는 개인판단에 맡기겠습니다.
추신-괄호는 개인 생각으로 그냥 읽고 넘어가주시길 바랍니다. 럭키식스를 실드치거나 도용이다고 주장하는 분들 반박 또는 옹호하는 글 아닙니다.
2020-01-16
네 원래 컴포입니다. 그래서 저도 과연 어디까지 도용이라 할 수 있는지 모르겠다고 앞에글에 했다가 실드친다고..ㅠ.ㅜ
2020-01-16
음... 그래서 오히려 더 오거나이저에 대한 도용이라는것 자체가 어디까지 도용이하 해야하나? 하는 생각이 드는게
아예 최초로 돌아가면 나무로 오거나이저라는 것을 만드는 것 자체가 아이디어 아닌가? 하는 생각이 드니까요.
현재 국내 뿐만 아니라 해외에도 많은 오거나이저 판매처가 있는데 그런 오거나이저들이 다들 비슷비슷 하니까요.
물론 위에 럭키식스님 것은 문제가 있어보이기는 합니다. 비교되는 해외 오거나이저와 오른쪽 라운드 마커 디자인을 제외하고
오른쪽 원소유입판 디자인과 치수, 라운드를 포함한 원소유입판 전체적인 크기 치수가 완전히 동일해 보이니까요.
그쪽에서 문제는 커보이네요. 보아하니 글룸헤이븐의 다른 오거나이저들에 맞춰서 자체적인 크기로 바꾸고 원소 유입판의 디자인을 조금만 변경해도 문제가 없다 생각이 드는데... 이것 또한 모르겠네요.
2020-01-16
실드치는게 아니라 과연 오거나이저의 특성상 디자인의 한계가 있는데 어디까지가 도용이고 어디까지가 도용이 아니라고 할 수 있을지 모르겠다는 겁니다.
사진을 오히려 봤기 때문에 라운드 마커를 놓는 곳의 모양이 다른 것을 알고 있어서 오히려 더 헷갈리는 것입니다.
저도 이 글만 확인 했을 때는 그냥 그렇구나~~ 도용이구나~~ 했죠.
디자인을 도용했기때문에 도용이다 하면 모든 플레이 오거나이저가 도용인것이죠.
과연 라운드 마커의 위치를 오른쪽이 아니라 위쪽에 했어도 도용이라고 하셨을듯 한데요?
원소 마커쪽은 원본 게임의 나무 타일에 맞춰서 편의성 디자인의 한계점인것이긴한데 물론 이쪽이 문제라면 문제가 될 수도 있다 생각합니다.
하지만 원소무늬 등등 느낌이 비슷한건 글룸헤이븐 타일이 저 모양입니다.
오히려 라운드 마커는 해외는 원형, 럭키식스는 사각, 해외는 2라인, 럭키식스는 1라인, 이렇게 되어있으니 더더욱 과연 도용을 어디까지 논할수 있는가? 하고 물음표가 생깁니다.
2020-01-16
이분 왜 저~~ 위에 럭키식스님이 올리신 오거사진은 안올리셨을까요?
저도 100%같은거여서 도면을 사용했다고 그런줄 알았는데 같은 모임에서 보여주신 글을보니 라운드마커쪽이 다르네요.
물론 그거로 도용인지 아닌지 판단하기 힘들긴하지만 애초제 플레이오거 특성상 게임내 기본타일과 비슷한 디자인이 될 수밖에 없지않나? 생각이드네요.
(물론 라운드 표시가 오른쪽에 있는등 올리신 해외오거와 비슷한 부분은 많다 생각합니다.)
아래분 말씀대로 원소디자인은 글룸자체의 것이고 오거의 전체적인 구도가 같은 것이라... 과연 라운드마커를 놓는 위치가 오른쪽으로 같아서(글룸자체기본위치는 상단) 저작권위반에 포함될지는 모르겠네요.
2020-01-16
질문이 조금 난해 하네요.
우선 방어카드는 자신의 카드더미 위에 올려서 방어하는 카드가 아닌 성벽같은 것들은 보여주고 방어한 이후에 다시 자신의 손으로 돌아옵니다.
1. 플레이어 1이 성벽카드1장을 가지고 있고 플레이어 2가 공격카드(1장을 버린더미에 버리는 효과)를 사용, 플레이어 3이 또 공격카드 사용시
-플레이어 1은 플레이어 2, 3의 공격을 모두 방어합니다.
2. 플레이어 1이 성벽카드 1장을 가지고 있고 플레이어 2가 공격카드(1장을 버린더미에 버리는 효과)를 한번에 2장 사용시
-플레이어 1은 플레이어 2의 모든 공격카드 효과를 방어합니다.
3. 플레이어 1이 성벽카드 1장을 가지고 있고 플레이어 2가 공격카드(2장을 버린더미에 버리는 효과)를 사용시
-플레이어 1은 성벽카드효과를 1회만 발휘하여 1장은 방어했으나 1장은 버려야합니다.
위에 3개 상황은 모두 스팀판 하오크에서 겪어봤으니 가장 정확할 것입니다.(성벽이 1장 줄여준다 효과 맞았나요? 안한지 오래되선...)
2020-01-15
플레이어1>>적1>>플레이어2>>>플레이어3>>>적2 순서라면
플레이어1이 중독을 주면 플레이어 2,3이 해당 적 공격시 효과가 적용됩니다.
플레이어2가 중독을 주면 플레이어 3만 해당적 공격시 효과가 적용됩니다.
2020-01-15
관리가 철저한 매니아들의 중고 게임을 저렴하게 구매하자
방문하기
제경험상 같은 사이즈여도 보드피아가 조금더 크고 보드엠이 피아보다 조금더 작습니다.
다른곳껀 안써봐서 모르겠네요...
2020-01-14
그냥 드라마 보는 듯한 느낌을 가지게 되는거죠.
2020-01-14
네. 추리를 하기는 하는데 그냥 응~ 그런것 같아~ 그러다가 결국 관심이 사라지는...
2020-01-14
사공이 많으면 배가 산으로 간다는 느낌+캐릭터의 사용능력보다 수사 토큰1개가 더 아쉬울때가 많아서 그럴 거예요.
1. 수사방향에 관해서 의견 상충이 일어나면 싸우기도 쉬운 구조
2. 플레이어가 아닐경우 캐릭터 판을 뒤집어서 받는 심층수사 토큰이 1개씩 더 많아 진다는 점
3. 인원이 많아지면 잉여 인원 혹은 방관자가 생기게 되는 구조
이러한 이유때문에 제 생각에는 3인이 가장 좋다 생각이 들더라구요. 안타레스 시스템 담당1명, 컴포 담당 1명, 기록담당 1명
그나마 여기에 추가로 1명을 해서 컴포쪽 카드 담당을 1명도 추가해서 4인까지는 괜찮지만 5명이 되면 1명은 적극적인사람 아니면 방관자가 될 확률이 높아요.
2020-01-14
ㅋㅋㅋ 저도 에이언즈 엔드 하는꿈 계속 꿨어요.
특히나 와우레이드를 했었다보니 와우 레이드하는 느낌으로다가 꿈을 꿨네요. PC겜도 아니고 미니어처도 1도없는데...
2020-01-14
문명류 게임이 너무 많다 보니 더더욱 안들어가게 되는것 같습니다.
물론 시스템이야 다르지만... 특히나 ALG는 펀딩으로서의 이점이 가격말고 없다면 딱히 위험을 부담을 가지고 들어가고 싶지 안다는 생각이 많이 들게 되네요.
2020-01-14
아이 눈에는 저 집이 예뻐보여서 그랬을지도요...
2020-01-11