"수상한 손님들" 펀딩 참여를 심각하게 고민하고 있습니다. (정보 공유해봅니다)

우당당탕 보드인생

2,014

2024-5-29 오후 5:26

IP: 121.133.***.***

블로그 방문

팔로우

BEST

쪽지발송

내용 댓글4

안녕하세요. 요즘 The Key 와 전지적 추리 시점 덕분에 디덕션 게임에 관심을 조금 더 두게 되었습니다.

이런 다양한 테마의 보드게임을 가족과 함께 즐긴다는 것이 참 행복합니다.

좋은 게임을 먼저 플레이해보고 추천해주신 보드라이프 회원분들 덕분입니다.

그러던 차에 "수상한 손님들" 펀딩을 보게 되면서 다양한 리뷰와 의견들을 살펴보기 시작했습니다.

그 중 보드게임 긱에 어느 분이 올리신 리뷰인데, 도움이 될까싶어

제 외국인 친구인 "파파고" 님의 도움을 받아 살짝 의역해서 공유해봅니다. (원문은 저~~ 아래 공유해 둘게요)

(사진-보드게임 긱에서 발췌)

------------------------------------

https://boardgamegeek.com/thread/2284255/amazing-or-not-blue-review

제 이름은 란이고, 수상한 손님들을 위한 블루 리뷰입니다.
더 이상 고민하지 않고 바로 시작하겠습니다.

요약
- 살인 사건이 발생했고 플레이어들 누가 저질렀는지에 대한 답을 찾기 위해 서로 경쟁하고 있습니다. 단서를 수집하고 단서를 교환하며 사건을 가장 먼저 해결하려고 노력합니다.
조금 싱겁게 들릴지 모르지만, 저는 여러분이 플레이 하면서 느끼는 느낌을 묘사하는 동시에 실제로 일어나고 있는 일을 대략적으로 알려주고 싶었습니다.
긍정적인 감정, 부정적인 감정, 일반적인 감정 + 나의 채점으로 들어가 보겠습니다.

긍정적인 점:
+ 리플레이성
총 240개의 카드와 각 케이스에 대해 70개의 혼합으로 엄청난 리플레이성을 제공합니다. 해결해야 할 사례가 부족하지 않다고 확신할 수 있습니다.

+ 어플리케이션
이 게임은 훌륭하기 때문에 앱이 있어야 합니다. 플레이어의 문제를 해결하며, 일단 플레이어가 케이스와 파일을 해결하려고 하면 다음 라운드에서도 순서를 생략하고 카드를 교환/제공할 수 있는 규칙을 추가하는 것이 좋습니다

+ 다양한 옵션과 훌륜한 디덕션 시스템
살인사건을 해결하기 위해, 선택의 폭을 좁히면서 풀어가는 괜찮은 수수께끼 같은 느낌이 듭니다. 20개의 살인무기와 잠재적으로 범행을 저지른 6명의 사람들 그리고 각각의 3가지 범행 동기와 공범 가능성을 밝혀내야 합니다.

+ 경쟁력
네, 대부분 디덕션 탐정/살인 게임은 협력게임입니다. 하지만 이 게임은 경쟁게임입니다. 경쟁이라는 것이 장점일 것입니다. 참신함 탐정게임 이라고 불리울 수 있습니다. :저는 로스앤젤레스에서 시도해보겠습니다... 마음에 들어요.

부정적인 점:

- 테마
이제 게임 자체가 테마틱 게임이라고 말하지 못할 순 없지만, 솔히히 이 게임을 보유하고 있는 X명의 사람들이 스스로 사건을 먼저 해결하기 위해 경쟁하는 것이 좀 이상합니다. 사소하고 부정적인 부분이라, 사실 별로 보지 못한 디텍티브 경쟁 게임이라는 긍정성이 이 게임의 시스템을 더 빛낸다고 생각합니다.

-부족한 상호작용
다시말해, 이것은 문제가 아니지만, 어떤 사람들은 상호 작용이 부족한 것을 좋아하지 않을 것입니다. 대부분 당신은, 자신의 스크린 보드에 사건을 해결하고, 당신이 얻은 단서를 조사하는 시스템입니다.

- 플레이 간 돌려서 보는 카드와 단서들
플레이 중 발생될 수 있는 최악의 일 중 하나입니다. 이미 본 것과 같은 카드를 누군가 당신에게 돌려주는 것입니다. 기분이 좋지 않을 수 있고, 실제로 이 게임의 전략 중 하나는 전체 게임에 대한 증거를 보유하는 것이므로 중요한 정보를 놓칠 수 있습니다.

- 운 요소
특히, 덱을 다시 섞게 되면(re 셔플), 여러분이 얻을 수 있는 카드와 단서에 약간의 운 요소가 있습니다. 이미 알고 있고, 보유했었던 카드를 다시 받는다면, 당신은 정말 슬플것 입니다.

이제 점수를 매기고 그 과정에서 제가 직접 설명을 하도록 하겠습니다. 저는 1-10점제로 점수를 매깁니다.
저는 일반적으로 "이유을 설명할 수 있는 객관적인 것"에 대해 5점을 부여하고, 순수한 주관적인 관점에서 5점을 부여합니다.

첫 번째 5점은 다음과 같습니다.

1) - 아트/구성품/테이블존재/설정/보관
2) - 확장성 / 밸런스 / 게임 시간
3) - 규칙 / 테마 / 모호성
4) - 의사결정(AP/Playself?)
5) - 재생 가능성 / 재생 횟수

마지막 5점은 일반적으로 게임 경험에서 나옵니다.

1) - 아트/구성품/테이블존재/게임 셋업/보관 = 0,5
이 게임의 예술은 구체적입니다. 그리고 느와르 방식의 테마가 아니라고 확실히 말할수는 없습니다. 하지만 동시에, 저는 그것이 정확히 놀라운 것도 아니라는 것을 인정합니다. 카드를 넣을 수 있는 공간은 충분합니다. 하지만 다크 브라운 톤의 색 때문에 테이블에서 정확히 눈에 띄지 않습니다. 게임 셋업은 특정 케이스에 맞는 카드를 꺼내야 하기 때문에 시간이 좀 걸릴 수 있지만 이부분은 앱이 도움을 줍니다.

2) - 확장성 / 밸런스 / 게임 시간 = 0,75
여기서, 실제로 8명까지 플레이 할수 있다는 것이 놀랍지 않을 수 있다. 2명이 플레이아는 것도 충분히 좋지만, 그럴 경우 경쟁력과 다양성이 부족합니다. 제 생각에는 4명이서 플레이 할 때 가장 적절하며, 5명이 플레이 할 경우에는 다운타임이 증가합니다. 4명이 이상적이며 5명 이상에서는 플레이 하지 않을 것입니다. 게임의 밸런스를 언급해보면, 중요한 단서를 얻는 것이 게임 시스템이므로 게임의 밸런스는 어느정도 잡혀 있습니다. 하지만 운요소 또한 많은편입니다. 이 게임을 오래 보유할만 합니다.

3) - 규칙 / 테마 / 명확한가. = 0,75
규칙은 명확합니다, 테마도 꽤 괜찮습니다. 내가 이 게임에 흠을 잡는 것일 수 있지만, 0.75가 적절하다고 생각합니다.

4) - 의사결정(AP/Playself?) = 0,25
플레이어가 해야 할 결정들이 몇 가지 있지만, 저는 그것들이 정확히 획기적이라고는 말할 수 없습니다. 당신의 카드가 특정한 방향으로 가라고 말할 때까지 대부분 당신은 추측만 하고 있을 것입니다.

5) - 리플레이성 / 플레이 횟수 = 1
내가 플레이 해본 디텍티브 게임 중 가장 리플레이성이 높다.

6) - GAME EXPERIENCE (0-5) = 3,5 (좋음과 매우 좋음 사이)
저는 수상한 손님들을 플레이 하는 것을 즐겼습니다. 제가 이기지 못하고 머리를 긁적이고 있을 때도 재미있었고... 결국 해결책이 밝혀진 후 역추적하며, 제가 어디서 틀렸는지를 확인하는 것은 정말 멋진 일이었습니다.
하지만 저는 이런 게임에서 좀 더 많은 의사 결정을 하고 싶고, 조금 더 "스토리/테마"를 경험하고 싶습니다...하지만 전부 만족할 수는 없습니다. 그런 이유로. 이 게임은 정말 훌륭합니다.

최종 점수 = 6,75/10

수상한 손님 보드게임은 즐거운 파티-ISH 게임입니다. 확실히 저는 앞으로 더 많이 플레이 하기를 기대해봅니다.

Hi Guys,

my name is Lan and this is a Blue Review for Awkward Guests.
Without any further ado, let's hop right into it:

SHORT ABSTRACT SUMMARY

- The murder occurred and the players are racing each other to the answer on who did it. They gather clues, they trade the clues and they try to be the first to solve the case.

It may sound a bit blandish, but I wanted to portray the feeling you get while playing, while also giving you a bird's eye view of what is actually happening.

Let's hop into the positives, negatives and general feelings + MY SCORING.

POSITIVES:

+ Replayability
Enormous replayability with 240 total cards and a mix of 70 for each case. It is safe to say you won't run out of cases to solve.

+ Application
I hope you have the App for this game, cause it is simply great. It solves the player elimination problem and I recommend adding a rule that once a player tries to solve the case and files, his turn is also skipped on the next round while he is still allowed to trade/offer his/hers cards
+ Plethora of Options and nice Deduction system
The murder case feels like a good riddle you are trying to solve while narrowing your options. 20 murder weapons 6 people who potentially did it. 3 motives for each and a possible accomplice? Ouch

+ Competitive
Yeah, mostly deduction detective/murder games are cooperative. Here it's competitive I will count this as a plus. Call it novelty Detective: City of Angeles does it also... I like it

NEGATIVES:

- Theme
Now I will not say that the game is not thematic per se, but let's be honest, it is kind of weird that X amount of people on their own are competing to solve the case first. It is such a minor negative that I actually think the positive of being the rare competitive detective game outshines it.
Lack of interaction
Again for me, this is not a problem, but I can see how some people wouldn't like the lack of interaction. Mostly you are solving the case behind your own screen and examining the clues you are getting.

- Returning Cards / Clues
One of the worst things that can happen. Someone returning you the same cards you already saw. Feels like poo and in fact, one of the strategies in this game can be to withhold the evidence for the entire game, so others are missing vital info.

- Luck
There is a bit of luck with the cards/clues you get, especially once the deck reshuffles. That's when you are really sad if you get the same old cards.

Now I will give my scoring of the game and explain myself in the process. I score games on 1-10 points system.
I give 5 points for what I call: "objective as it can be reasons" and 5 points from a purely subjective point of view.

First 5 points come from:

1) - Art/Components/Table Presence/Set up/ Storage
2) - Scalability / Balance / Game Time
3) - Rules / Thematic Sense /Ambiguity
4) - Decision Making (AP/Plays itself?)
5) - Replayability / Number of plays

The last 5 points come from GAME EXPERIENCE in general.

1) - Art/Components/Table Presence/Set up/ Storage = 0,5
Art in this game is specific, I certainly cannot say it is not thematically done in noir fashion. But at the same time, I admit, that it is not exactly amazing also. Storage is good enough with the compartments for cards. But the game because of its sepia tone doesn't exactly pop up on the table. Setting a game can take a while because you need to take out the cards for a specific case, but the app helps you here.

2) - Scalability / Balance / Game Time = 0,75
Here I was actually surprised, that while the game goes up to 8 the scalability might not be as amazing as it first seemed. At 2 its good enough but lacks competition and variety. With 4 I think is where this game shines and with 5 you can already see some downtime increase in luck and so on. So Ideally 4, I wouldn't play this with more than 5 though. Balance, the game has the system of value clues, so that helps and for what it is is quite balanced, but there are loads of luck also. Time-wise this game doesn't overstay it's welcome.

3) - Rules / Thematic Sense /Ambiguity = 0,75
Rules are clear, Thematically it is quite well done I could get nitpicky but I think 0,75 is fair.

4) - Decision Making (AP/Plays itself?) = 0,25
There are some decisions to be done, but I wouldnt say they are exactly groundbreaking. Mostly you are guessing stuff until the cards tell you to go into one specific direction

5) - Replayability / Number of plays =1
Hands down most replayable of any detective games I have seen

6) - GAME EXPERIENCE (0-5) = 3,5 ( Between Good and very good)
I enjoyed playing Awkward guests. It was fun and even when I failed to win and was scratching my head why I didn't guess right...backtracking after the solution was eventually revealed felt really cool to see where I got it wrong.
I would however like a bit more decision making and maybe a bit more "story/theme" in such a game...but you can't have it all. For what it is. This game is really nice.

FINAL SCORE = 6,75/10

Awkward guests is a fun party-ISH game. Definitely one I expect to bring to the table a lot more in the future.

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

우당당탕 보드인생

님에게 댓글 작성

댓글 등록