보라의 운영 정책에 대한 토론을 제시해봅니다.

레이지니

1,195

2016-1-30 오후 6:49

블로그 방문

팔로우

BEST

쪽지발송

내용 댓글23

보라의 운영 정책에 대한 사용자들의 다양한 의견을 들어보면서 앞으로를 위해서 더 좋은 운영 방법은 없을지에 대한 진지한 토론이 이루어졌으면 하는 마음에 겁이 나지만 이런 토론 글을 올려봅니다.

저는 보라를 알게 된지 얼마 되지 않았지만, 매우 훌륭한 커뮤니티이며 많은 정보 및 자료, 그리고 개인적으로 보드게임 생활을 기록할 수 있는 공간으로 이 곳을 매우 사랑하며, 이런 사이트를 운영해주시는 분들과 좋은 컨텐츠를 만들어가고 있는 분들, 그리고 사이트 내에서 서로 배려하면서 존중하는 문화를 만들어나가고 있는 분들에게 매우 감사함을 느끼고 있습니다.

때문에 제가 원하는 바는 지난 일이나 사건에 대한 언급이 아니라, 앞으로 "보드라이프라는 커뮤니티"가 계속 건전하게 유지되기 위해서 어떤 식으로 운영이 이루어지면 좋은지 "의견"을 나누었으면 합니다.

이번 보드 라이프 운영진 분들의 공지를 제가 이해한 내용을 바탕으로 제가 다른 분들의 의견이 궁금한 것은 다음의 것들입니다.

*. 유저들의 신고가 일정수 이상 쌓이면 관리자가 내용 확인 후, 대상자에게 경고 쪽지를 보내고, 이 같은 경고가 3회 누적되면 강제 탈퇴가 진행된다고 합니다.

-> 여기서 유효 처리 등 관리자가 확인한다는 내용이 있었는데, 그럼에도 저는 유효 처리의 "기준"이 분명하게 제시되있지 않아서 답답함을 느꼈습니다. 그래서

1. 다른 분들은 기준이 어떠해야 한다고 생각하시는지, 그리고

2. 기준을 공개해야 한다고 생각하시는지 비공개로 해야한다고 생각하시는지 의견을 묻고 싶습니다.

* 3회 경고가 누적된 사람에 대한 제제로 6개월간 사이트 사용 금지 조치를 운영진 분들은 공지하였습니다.

-> 이 제제의 내용에 대해 다들 어떤 의견인지 궁금합니다. 그리고 예전 사례에서 제제 받은 사람의 과거 모든 글들을 볼 수 없게 되었는데 이 내용은 위의 공지에 포함된 내용인지 아닌지 잘 모르겠습니다. 때문에 제가 토론하고 싶은 것은

3. 6개월간 사이트 사용 금지 조치가 적당하다고 보시는지 혹시 더 좋은 방법은 어떤 것이 있을지 의논해보고 싶습니다. 그리고

4. 제제 받은 사람의 모든 기록을 접근 금지시키는 것(혹은 없애는 것)도 그 제제에 들어가야 한다고 생각하는지 의견을 묻고 싶습니다.

* 유저들의 제제나 경고가 곧 운영팀의 제제와 경고가 된다라고 운영 방침의 방향을 이야기해주셨습니다.

-> 유저들의 의견을 존중한다고 이해합니다만, 위에서 언급한 1번 논의에서 말한 유효 처리를 관리자가 "확인"한다는 점에서 조금 애매하게 느껴졌습니다. 그래서

5. 운영팀이 구체적으로 "어떤 권한"을 가지고 있어야 하며, 유저들의 의견은 "어떤 과정으로" 운영팀에 전달되야 한다고 생각하시는지 의견을 묻고 싶습니다.

보라 운영진 분들이 스스로를 "어리석다"라고 전제하신 것을 저는 보드라이프 회원들의 의견들을 존중하고, 독단적으로 판단하거나 결정하는 것을 최소화 하려는 겸허함으로 받아들였습니다. 이를 믿고 이런 토론글을 올립니다.

제가 떠올린 논의점은 위의 5가지 입니다만, 이 외에도 더 좋은 논의점이 있다면 의견주셨으면 합니다.^^

이 글이 도움이 되셨다면

추천을 눌러주세요!

내용 보기

팔로우

피드

저장

레이지니

님에게 댓글 작성

댓글 등록